發(fā)布時(shí)間：2020-11-11 17:25

　　 誘惑偵查是一把雙刃劍,一旦誘惑偵查被濫用將產(chǎn)生引誘他人犯罪、造成無辜之人基本權(quán)利被侵害以及因冤假錯(cuò)案而引起司法公信力下降等負(fù)面效應(yīng),故合理限制誘惑偵查的適用是當(dāng)前司法實(shí)踐的重點(diǎn)內(nèi)容。以對(duì)我國(guó)誘惑偵查實(shí)務(wù)現(xiàn)狀的考察為切入點(diǎn),以中國(guó)裁判文書網(wǎng)有關(guān)誘惑偵查的刑事判決書為研究樣本,通過考察得出:在司法實(shí)務(wù)中誘惑偵查被適用的時(shí)間長(zhǎng)、誘惑偵查被適用的地區(qū)廣、誘惑偵查被適用的頻率高。整理可知:誘惑偵查實(shí)施主體以偵查人員為主、誘惑偵查適用范圍以毒品犯罪為主、誘惑偵查類型界定不一、訴訟主體對(duì)誘惑偵查的認(rèn)識(shí)和處理不一是誘惑偵查在實(shí)務(wù)現(xiàn)狀中的重要特點(diǎn)。分析可得,誘惑偵查存在的實(shí)務(wù)問題主要是:誘惑偵查實(shí)施主體和適用范圍混亂、誘惑偵查啟動(dòng)和監(jiān)督機(jī)制失靈、誘惑偵查法院審查和認(rèn)定粗疏、誘惑偵查被告人抗辯權(quán)和知情權(quán)虛置、違法誘惑偵查懲治機(jī)制缺失。究其原因,一是不完整與不成熟的規(guī)范指引;二是不合理與不公平的制度支撐;三是不健康與不正確的理念引導(dǎo);四是不準(zhǔn)確與不統(tǒng)一的理論建言。誘惑偵查實(shí)務(wù)問題的解決應(yīng)當(dāng)從完善法律規(guī)范、改良司法制度、轉(zhuǎn)變司法理念、提高理論建言等方面著手,并且應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)務(wù)中誘惑偵查所存在的不同問題類型采取針對(duì)性的措施,具體應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手進(jìn)行:一是嚴(yán)格控制誘惑偵查的實(shí)施適用;二是完善誘惑偵查的啟動(dòng)和監(jiān)督機(jī)制;三是明確誘惑偵查的合法性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn);四是保障被告方的知情權(quán)和抗辯權(quán);五是建立違法誘惑偵查的懲治機(jī)制。
【學(xué)位單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D925.2
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 誘惑偵查實(shí)務(wù)現(xiàn)狀
    第一節(jié) 誘惑偵查實(shí)務(wù)現(xiàn)狀的表現(xiàn)
        一、誘惑偵查被適用的時(shí)間長(zhǎng)
        二、誘惑偵查被適用的地區(qū)廣
        三、誘惑偵查被適用的頻率高
    第二節(jié) 誘惑偵查實(shí)務(wù)現(xiàn)狀的特點(diǎn)
        一、誘惑偵查實(shí)施主體以偵查人員為主
        二、誘惑偵查適用范圍以毒品犯罪為主
        三、誘惑偵查類型界定不一
        四、訴訟主體對(duì)誘惑偵查的認(rèn)識(shí)和處理不一
第二章 誘惑偵查實(shí)務(wù)存在的問題及根源
    第一節(jié) 誘惑偵查在實(shí)務(wù)中存在的問題
        一、誘惑偵查實(shí)施主體和適用范圍混亂
        二、誘惑偵查啟動(dòng)和監(jiān)督機(jī)制失靈
        三、誘惑偵查法院審查和認(rèn)定粗疏
        四、誘惑偵查被告人知情權(quán)和抗辯權(quán)虛置
        五、違法誘惑偵查懲治機(jī)制缺失
    第二節(jié) 誘惑偵查實(shí)務(wù)問題存在的根源
        一、不完整與不成熟的規(guī)范指引
        二、不合理與不公平的制度支撐
        三、不健康與不正確的理念引導(dǎo)
        四、不準(zhǔn)確與不統(tǒng)一的理論建言
第三章 解決誘惑偵查實(shí)務(wù)問題的思路
    第一節(jié) 嚴(yán)格控制誘惑偵查的實(shí)施適用
        一、明確誘惑偵查的適用條件
        二、規(guī)定誘惑偵查適用的案件類型
        三、限制誘惑偵查的實(shí)施主體
    第二節(jié) 完善誘惑偵查的啟動(dòng)和監(jiān)督機(jī)制
        一、完善誘惑偵查的啟動(dòng)程序
        二、加強(qiáng)對(duì)誘惑偵查實(shí)施過程的監(jiān)督
    第三節(jié) 明確誘惑偵查的合法性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        一、統(tǒng)一誘惑偵查合法性的界定標(biāo)準(zhǔn)
        二、準(zhǔn)確評(píng)判司法實(shí)務(wù)中各類型誘惑偵查的合法性
    第四節(jié) 保障被告方的知情權(quán)和抗辯權(quán)
        一、落實(shí)被告方的知情權(quán)
        二、鞏固被告方的抗辯權(quán)
    第五節(jié) 建立違法誘惑偵查的懲治機(jī)制
        一、明確違法誘惑偵查的法律后果
        二、對(duì)不當(dāng)誘惑偵查行為予以制裁
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王世柱;楊卓;;誘惑偵查在偵破販賣毒品案件中的運(yùn)用——基于湖北X縣檢察院的實(shí)證研究[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2016年S1期

2 潘金貴;李國(guó)華;;誘惑偵查的合法性標(biāo)準(zhǔn)與審查判斷——以歐洲人權(quán)法院“戈?duì)柊驮V克羅地亞案”為例[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2018年06期

3 張惠芳;彭聰;;論誘惑偵查的適用范圍[J];時(shí)代法學(xué);2019年01期

4 李睿;;法國(guó)誘惑偵查制度及其對(duì)我國(guó)的借鑒[J];集寧師范學(xué)院學(xué)報(bào);2019年03期

5 范曉鋼;;淺析誘惑偵查法治化建設(shè)[J];科技風(fēng);2018年09期

6 王浩琦;;淺談?wù)T惑偵查在經(jīng)濟(jì)犯罪偵查中的司法應(yīng)用[J];改革與開放;2018年05期

7 陳瑩婷;;機(jī)會(huì)提供型誘惑偵查法律制度構(gòu)建[J];法制博覽;2018年21期

8 陳韓杰;;以誘惑偵查手段破獲的毒品犯罪案件之證據(jù)認(rèn)定[J];法制與社會(huì);2018年22期

9 林毅斌;盛梓銘;;涉毒案件中誘惑偵查的法律規(guī)制[J];法制與社會(huì);2018年24期

10 石魏;;誘惑偵查合法性的判定[J];人民司法(案例);2018年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 金星;論誘惑偵查[D];吉林大學(xué);2004年

2 楊志剛;誘惑偵查研究[D];四川大學(xué);2007年

3 薛風(fēng)雷;毒品犯罪偵控若干問題研究[D];吉林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于豐愷;我國(guó)誘惑偵查制度研究[D];廣西大學(xué);2019年

2 彭聰;誘惑偵查實(shí)務(wù)問題研究[D];湖南師范大學(xué);2019年

3 徐卉;中國(guó)誘惑偵查的困境與法制化[D];華東政法大學(xué);2017年

4 李姚麗;論誘惑偵查中犯意引誘的認(rèn)定[D];西南政法大學(xué);2018年

5 唐晨軒;我國(guó)誘惑偵查的法律規(guī)制研究[D];遼寧大學(xué);2018年

6 孫蘭麗;誘惑偵查行為的正當(dāng)程序機(jī)制研究[D];蘇州大學(xué);2018年

7 許玉芳;論我國(guó)誘惑偵查制度的完善[D];華僑大學(xué);2017年

8 栗恒;論誘惑偵查的司法控制[D];貴州大學(xué);2018年

9 廖燕玲;論不當(dāng)性誘惑偵查的界定及責(zé)任追究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

10 張慧敏;人權(quán)保障視野下的誘惑偵查[D];廣州大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2879503