發(fā)布時間：2020-11-19 08:17

　　 從我國民事法律及司法解釋來看,對殘疾賠償金、死亡賠償金已經(jīng)有了統(tǒng)一的認識,對支持兩者的適用爭議并不大。但在我國的刑事法律及司法解釋當中,關(guān)于殘疾賠償金、死亡賠償金是否屬于附帶民事訴訟賠償?shù)姆秶�一直以來并沒有做出明確的規(guī)定�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》(以下簡稱刑事訴訟法解釋)中的第一百五十五條作出了相對明確的限制性規(guī)定,致使刑事附帶民事訴訟賠償范圍與普通民事訴訟賠償范圍不同。在當前審判實踐中,全國各地法院對于是否支持刑事被害人或其近親屬(以下簡稱刑事被害方)提起民事訴訟請求殘疾賠償金、死亡賠償金法律適用混亂,做法不一,有悖于同樣法律應當?shù)玫酵瑯永斫夂瓦m用的法安定性的要求,引發(fā)了實務(wù)界及學界的爭議。如此同案不同判,嚴重降低了司法公信力,極大傷害了司法權(quán)威。針對這個問題,筆者從對相關(guān)案例的分析與審判實踐中處理該問題的困惑入手,于本文的第一部分對當前刑事被害方提起民事訴訟請求殘疾賠償金、死亡賠償金的法律適用現(xiàn)狀進行了歸納整理,用以揭示當今審判實踐中普遍存在的突出問題。本文第二部分則重點從殘疾賠償金、死亡賠償金的性質(zhì)、法律解釋、刑事責任與民事責任的關(guān)系等角度來分析,刑事被害方提起民事訴訟賠償?shù)姆秶�理應涵蓋殘疾賠償金、死亡賠償金。本文第三部分提出了筆者對于解決刑事被害方提起民事訴訟請求殘疾撫恤金、死亡撫恤金混亂適用的總體思路和具體路徑,以維護我國法律的統(tǒng)一性和公正性,使得刑事被害方的合法正當權(quán)益得以保護。
【學位單位】：浙江大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：D925.2
【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
1 引言
2 刑事被害方請求殘疾賠償金、死亡賠償金法律適用現(xiàn)狀
    2.1 刑事被害方提起附帶民事訴訟請求殘疾賠償金、死亡賠償金法律適用現(xiàn)狀
        2.1.1 不屬于物質(zhì)損失,駁回刑事被害方的訴求
        2.1.2 屬于間接物質(zhì)損失,支持刑事被害方的訴求
    2.2 刑事被害方單獨提起民事訴訟請求殘疾賠償金、死亡賠償金法律適用現(xiàn)狀
        2.2.1 優(yōu)先適用刑事訴訟法及相關(guān)刑事司法解釋,駁回刑事被害方的訴求
        2.2.2 優(yōu)先適用侵權(quán)責任法及相關(guān)民事司法解釋,支持刑事被害方的訴求
        2.2.3 法律依據(jù)不明確,暫不處理,條件合適時另行起訴
        2.2.4 一事不再理,直接不予受理
3 刑事被害方請求殘疾賠償金、死亡賠償金之法律辨析
    3.1 殘疾賠償金、死亡賠償金的性質(zhì)辨析
        3.1.1 殘疾賠償金的性質(zhì)及理論依據(jù)辨析
        3.1.2 死亡賠償金的性質(zhì)及理論依據(jù)辨析
    3.2 從法律解釋的角度審視
        3.2.1 從文義解釋角度審視
        3.2.2 從體系解釋角度審視
    3.3 刑事責任與民事責任的關(guān)系辨析
        3.3.1 法律責任之一般理論
        3.3.2 刑事責任與民事責任的關(guān)系演變
            3.3.2.1 刑事責任與民事責任的混同----共通性
            3.3.2.2 刑事責任與民事責任的分立----差異性
        3.3.3 刑事責任與民事責任的聚合
            3.3.3.1 刑民責任聚合的基本原理
            3.3.3.2 刑民責任聚合時的相互影響
    3.4 不支持殘疾賠償金、死亡賠償金理由的不合理性
        3.4.1 沒有正確厘清空判與賠償標準的關(guān)系
        3.4.2 以賠償能力作為適用依據(jù)不是理由
4 解決刑事被害方請求殘疾賠償金、死亡賠償金混亂適用之建議
    4.1 總體思路:支持刑事被害方殘疾賠償金、死亡賠償金的訴求
    4.2 具體路徑
        4.2.1 確立統(tǒng)一的法律適用依據(jù)
        4.2.2 明確殘疾賠償金、死亡賠償金的計算標準、給付方式
            4.2.2.1 計算標準
            4.2.2.2 給付方式
        4.2.3 執(zhí)行困境之破解
            4.2.3.1 建立財產(chǎn)跟蹤制度
            4.2.3.2 完善財產(chǎn)保全制度
            4.2.3.3 建立監(jiān)獄勞動代償制度
            4.2.3.4 增設(shè)判決后的賠償激勵機制
            4.2.3.5 構(gòu)建刑事被害方國家救助制度
5 結(jié)語
參考文獻
作者簡歷

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 申手會;于思穎;王越新;;淺談侵權(quán)責任與刑事責任聚合問題[J];法制與社會;2015年02期

2 牛傳勇;;刑事附帶民事訴訟內(nèi)在機理探析——哲學和法理學視角對賠償范圍之審視[J];理論學刊;2014年07期

3 蔣思涵;;論死亡賠償金的性質(zhì)界定和賠償標準[J];法制與社會;2014年03期

4 陳學權(quán);;論死亡賠償金在我國刑事附帶民事訴訟中的適用[J];法學雜志;2013年08期

5 鄔正龍;;刑事附帶民事訴訟賠償問題探析[J];經(jīng)濟研究導刊;2013年23期

6 謝麗珍;劉宏武;;附帶民事訴訟制度的進一步完善——以我國新《刑事訴訟法》為視角[J];法學雜志;2013年07期

7 屈建業(yè);王利冬;;根據(jù)喪失勞動能力程度計算殘疾賠償金的制度構(gòu)想[J];法律適用;2012年09期

8 蘇侃;;犯罪民事責任制度質(zhì)疑——兼對我國刑法功能暨刑事責任制度的反思[J];中國刑事法雜志;2012年06期

9 李昊;;淺談死亡賠償金的性質(zhì)及計算標準——由“同命同價”談起[J];法制與社會;2012年07期

10 鄔硯;;附帶民事訴訟限制賠償范圍的反思與矯正——兼論附帶民事訴訟“執(zhí)行難”的解決對策[J];重慶師范大學學報(哲學社會科學版);2011年06期

相關(guān)碩士學位論文 前4條

1 許蕊娟;人身損害賠償定期金賠償方式研究[D];蘭州大學;2016年

2 蘇昊然;論刑事附帶民事訴訟賠償范圍[D];吉林大學;2015年

3 傅銳;刑事附帶民事訴訟賠償范圍研究[D];華東政法大學;2013年

4 吉慶海;侵害人身權(quán)刑事附帶民事訴訟制度的法律思考[D];吉林大學;2008年

本文編號：2889949