發(fā)布時間：2020-12-04 10:56

　　2012年《民事訴訟法》正式確立虛假民事訴訟的制度以來,虛假訴訟案層出不窮。虛假訴訟當事人為獲得非法利益,使用各種手段,對虛假訴訟的查處造成阻礙,其嚴重的主觀惡性對社會造成的危害很大。虛假訴訟的出現(xiàn)嚴重損害了司法權威和社會誠信,異化了訴訟功能,同時嚴重損害了他人合法權益。通過對典型案例的分析,其原因主要有當事人缺乏誠信觀念;法律規(guī)制的不足;法院在證據審查制度上的漏洞。因此,虛假訴訟發(fā)生于審判機關,應當終止于法院,庭審階段對于甄別虛假訴訟作用重大,面對人民法院在庭審中審查虛假訴訟案件存在的諸多困境,筆者以為要規(guī)范證據調查程序,比如,通過強化法院職權調查取證,對當事人的私權處分作出嚴格限制,平衡當事人的訴訟能力,有效識破虛假行徑;通過合理分配訴訟當事人的舉證責任,避免在事實確定的情況下適用舉證責任分配規(guī)則來判斷實體性權利,有效防止當事人因串通好而自認;通過規(guī)范庭審質證程序,落實直接言詞原則,建立物證移交制度,推進舉證、認證實質化,同時,針對各類證據的特征采用不同方法進行質證;通過合理確定各方訴訟主張的證明標準,防止虛假訴訟在證據層面的形成;此外,要構建虛假訴訟證據審查與認定的基本方法,以幫... 

【文章來源】：西南政法大學重慶市

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內容摘要
abstract
引言
一、虛假訴訟概述
    （一）虛假訴訟泛濫態(tài)勢
    （二）新民訴法、刑九對虛假訴訟的規(guī)制
    （三）實踐中虛假訴訟的具體表現(xiàn)及審理難題
二、典型虛假訴訟案例介紹及評析
    （一）案件基本情況
    （二）簡要評析
三、虛假訴訟案件的證據審查：基本原則與方法
    （一）庭審證據調查的基本原則
    （二）證據審查基本方法
四、虛假訴訟罪視野下的刑民程序銜接與證據評價
    （一）刑民程序的銜接問題
    （二）民刑證據的評價
五、結語
參考文獻
致謝
附錄


【參考文獻】：
期刊論文
[1]完善司法鑒定程序 推進鑒定體制改革——《司法鑒定程序通則》評析[J]. 陳邦達,包建明.  中國司法鑒定. 2016(06)
[2]民事庭審程序優(yōu)質化改革的理論與實踐[J]. 湯維建.  貴州民族大學學報(哲學社會科學版). 2016(03)
[3]虛假訴訟罪:概念界定與學理分析[J]. 王志祥,劉婷.  南陽師范學院學報. 2016(01)
[4]解讀“以審判為中心”的訴訟制度改革[J]. 樊崇義.  中國司法. 2015(02)
[5]民事訴訟中司法鑒定人訴訟地位研究——從專家輔助人看我國司法鑒定人地位的新發(fā)展[J]. 陳從紅.  法制與社會. 2013(05)
[6]試論證據矛盾及矛盾分析法[J]. 龍宗智.  中國法學. 2007(04)
[7]論民事訴訟中的自認[J]. 宋朝武.  中國法學. 2003(02)

碩士論文
[1]虛假民事訴訟的法律應對機制研究[D]. 王娟.蘇州大學 2015
[2]論民事訴訟證據審查認定制度的完善[D]. 安曉鋒.西南政法大學 2011



本文編號：2897476