偵查階段非法證據(jù)排除規(guī)則適用與問題研究
發(fā)布時間:2024-06-11 03:31
本文主要是通過對非法證據(jù)排除規(guī)則在偵查階段的適用問題的研究,為中國特色的非法證據(jù)排除規(guī)則的實行提出一些具體的設(shè)計。全文從非法證據(jù)排除規(guī)則的廣義和狹義兩種基本概念入手,表明作者的基本態(tài)度,從我國確立非法證據(jù)排除規(guī)則著眼,結(jié)合司法理念、傳統(tǒng)、實踐等特點,論證了偵查階段適用非法證據(jù)排除規(guī)則的合理之處和重要意義,著重就偵查階段適用非法證據(jù)排除規(guī)則遇到的困難和阻礙進行討論,并試著從法治理念、立法完善、制度構(gòu)建、機制運作等方面提出解決所遇困難和阻礙的辦法和一些具體舉措。文章從導言到結(jié)語共有六大部分組成,具體安排如下: 導言部分簡要介紹了討論偵查階段適用非法證據(jù)排除規(guī)則的立法背景,以及相關(guān)研究現(xiàn)狀、研究意義和研究方法,并就全文進行了簡要的綜述。 第一部分主要是對非法證據(jù)以及非法證據(jù)排除規(guī)則的一個概述。這部分主要由兩個小節(jié)組成:第一節(jié)是對非法證據(jù)廣義和狹義兩種概念的考察,并適時表明筆者的態(tài)度;第二節(jié)則是對非法證據(jù)兩個證據(jù)資格和證據(jù)能力兩個方面進行考察,從而為下文我國非法證據(jù)排除規(guī)則的立法的學者討論和立法實踐作鋪墊。 第二部分主要是想通過對非法證據(jù)規(guī)則在我國確立的背景,分學術(shù)開端、司法實踐、立法歷程進行...
【文章頁數(shù)】:49 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導言
第一章 非法證據(jù)排除規(guī)則概述
第一節(jié) 何謂非法證據(jù)
一、 廣義的非法證據(jù)
二、 狹義的“非法證據(jù)”
三、 筆者的態(tài)度
第二節(jié) “非法證據(jù)”問題的兩面性考察
一、 基于證據(jù)能力的考察
二、 基于程序法治的考察
第二章 我國非法證據(jù)排除規(guī)則分析
第一節(jié) 我國非法證據(jù)排除規(guī)則的確立背景
一、 學術(shù)開端
二、 司法實踐
三、 立法現(xiàn)狀
第二節(jié) 庭審階段適用非法證據(jù)排除規(guī)則的困難
一、 裁判模式之困
二、 訴訟模式之困
第三節(jié) 偵查階段適用非法證據(jù)排除規(guī)則的合理性和意義
一、 有利于收集刑訊逼供的證據(jù)
二、 符合一般民眾的樸素正義觀
三、 符合中國傳統(tǒng)司法理念
四、 符合國際通行的做法
五、 符合非法證據(jù)排除規(guī)則的基本原理
第三章 偵查階段適用非法證據(jù)排除規(guī)則之困惑
第一節(jié) 立法層面的不足
一、 新《刑事訴訟法》上的缺陷
二、 相關(guān)《規(guī)定》的缺陷
第二節(jié) 文化與現(xiàn)實的考察
一、 司法文化的缺失
二、 社會轉(zhuǎn)型的維穩(wěn)壓力
第三節(jié) 偵查權(quán)內(nèi)部監(jiān)督體系的缺陷
一、 偵查權(quán)內(nèi)部監(jiān)督機制不透明
二、 案件審核監(jiān)督讓法制部門不堪重負
三、 運行模式存有爭議的案件審核會
四、 偵查部門和法制部門現(xiàn)代法治理念相對淡薄
五、 審核機制的公開透明仍然難以得到保障
第四節(jié) 檢察機關(guān)偵查監(jiān)督之不足
一、 主動發(fā)現(xiàn)的困境
二、 接到報案、控告、舉報的困難
第四章 偵查階段適用非法證據(jù)排除規(guī)則的完善
第一節(jié) 創(chuàng)制層面的完善
一、 立法的完善
二、 偵查程序訴訟構(gòu)造的完善
三、 司法理念的完善
第二節(jié) 運行層面的完善
一、 關(guān)于排除非法證據(jù)的主體
二、 關(guān)于程序啟動
三、 關(guān)于當事人及辯護人提出申請的時間和方式
四、 證明責任的分配
五、 關(guān)于偵查機關(guān)舉證的方式
六、 關(guān)于排除結(jié)果
第三節(jié) 保障層面的完善
一、 偵查權(quán)內(nèi)部監(jiān)督體系完善
二、 完善檢警關(guān)系
三、 完善偵查人員紀律懲戒機制
四、 落實律師在場權(quán)制度
五、 確保看守所中立
結(jié)語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果
后記
本文編號:3992341
【文章頁數(shù)】:49 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導言
第一章 非法證據(jù)排除規(guī)則概述
第一節(jié) 何謂非法證據(jù)
一、 廣義的非法證據(jù)
二、 狹義的“非法證據(jù)”
三、 筆者的態(tài)度
第二節(jié) “非法證據(jù)”問題的兩面性考察
一、 基于證據(jù)能力的考察
二、 基于程序法治的考察
第二章 我國非法證據(jù)排除規(guī)則分析
第一節(jié) 我國非法證據(jù)排除規(guī)則的確立背景
一、 學術(shù)開端
二、 司法實踐
三、 立法現(xiàn)狀
第二節(jié) 庭審階段適用非法證據(jù)排除規(guī)則的困難
一、 裁判模式之困
二、 訴訟模式之困
第三節(jié) 偵查階段適用非法證據(jù)排除規(guī)則的合理性和意義
一、 有利于收集刑訊逼供的證據(jù)
二、 符合一般民眾的樸素正義觀
三、 符合中國傳統(tǒng)司法理念
四、 符合國際通行的做法
五、 符合非法證據(jù)排除規(guī)則的基本原理
第三章 偵查階段適用非法證據(jù)排除規(guī)則之困惑
第一節(jié) 立法層面的不足
一、 新《刑事訴訟法》上的缺陷
二、 相關(guān)《規(guī)定》的缺陷
第二節(jié) 文化與現(xiàn)實的考察
一、 司法文化的缺失
二、 社會轉(zhuǎn)型的維穩(wěn)壓力
第三節(jié) 偵查權(quán)內(nèi)部監(jiān)督體系的缺陷
一、 偵查權(quán)內(nèi)部監(jiān)督機制不透明
二、 案件審核監(jiān)督讓法制部門不堪重負
三、 運行模式存有爭議的案件審核會
四、 偵查部門和法制部門現(xiàn)代法治理念相對淡薄
五、 審核機制的公開透明仍然難以得到保障
第四節(jié) 檢察機關(guān)偵查監(jiān)督之不足
一、 主動發(fā)現(xiàn)的困境
二、 接到報案、控告、舉報的困難
第四章 偵查階段適用非法證據(jù)排除規(guī)則的完善
第一節(jié) 創(chuàng)制層面的完善
一、 立法的完善
二、 偵查程序訴訟構(gòu)造的完善
三、 司法理念的完善
第二節(jié) 運行層面的完善
一、 關(guān)于排除非法證據(jù)的主體
二、 關(guān)于程序啟動
三、 關(guān)于當事人及辯護人提出申請的時間和方式
四、 證明責任的分配
五、 關(guān)于偵查機關(guān)舉證的方式
六、 關(guān)于排除結(jié)果
第三節(jié) 保障層面的完善
一、 偵查權(quán)內(nèi)部監(jiān)督體系完善
二、 完善檢警關(guān)系
三、 完善偵查人員紀律懲戒機制
四、 落實律師在場權(quán)制度
五、 確保看守所中立
結(jié)語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果
后記
本文編號:3992341
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/susongfa/3992341.html