發(fā)布時間：2024-06-28 03:21

　　隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展,社會進(jìn)步的同時,一些諸如人口、環(huán)境、犯罪等問題隨之出現(xiàn)。近幾年,未成年人犯罪年齡越來越低且犯罪手段殘忍也越來越受到社會的關(guān)注。針對未成年人犯罪我國的法律法規(guī)也在不斷的推進(jìn),為了更好的保護未成年人權(quán)益使他們能夠順利回歸社會,國家積極探索建立未成年人的分級處遇和保護制度,一些社會團體尤其是社會工作也開始介入到涉罪未成年人的觀護服務(wù)中,他們將未成年人作為服務(wù)的主體,通過幫助和教育,改變不良行為和認(rèn)知,促進(jìn)他們健康成長并順利回歸社會。本研究中筆者通過文獻(xiàn)法和訪談法了解到香港Y協(xié)會青少年司法觀護服務(wù)主要是綜合青少年服務(wù)、學(xué)校社會工作、外展社會工作、警司警誡計劃、社區(qū)支援服務(wù)計劃、社會服務(wù)令等觀護服務(wù),總結(jié)出香港青少年司法觀護模式主要有六個特點:專業(yè)的平等伙伴關(guān)系,成員間的協(xié)同關(guān)系;家長適時參與;服務(wù)內(nèi)容注重實用化;注重提供個性化服務(wù);注重增強權(quán)能;多方合作,提供多層次服務(wù)。其次,筆者通過參與式觀察、文獻(xiàn)法和訪談法,深入了解北京市C青少年社會工作事務(wù)所在青少年司法觀護的“1—5—7”模式,即一個核心理念、五大服務(wù)領(lǐng)域、七類服務(wù)項目。再通過深入分析七類服務(wù)項目,總結(jié)出北京青少年司...

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 問題的提出
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 實踐意義
    1.3 文獻(xiàn)綜述
        1.3.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國內(nèi)相關(guān)研究綜述
        1.3.3 研究述評
    1.4 概念界定
        1.4.1 涉罪未成年人
        1.4.2 司法觀護
第2章 研究設(shè)計
    2.1 理論依據(jù)
    2.2 研究方法
    2.3 研究框架
第3章 香港青少年司法觀護模式
    3.1 香港青少年司法觀護服務(wù)理念
    3.2 香港青少年司法觀護服務(wù)內(nèi)容
        3.2.1 發(fā)展性服務(wù)
        3.2.2 預(yù)防性服務(wù)
        3.2.3 矯治性服務(wù)
    3.3 香港青少年司法觀護服務(wù)特點
        3.3.1 專業(yè)的平等伙伴關(guān)系,成員間的協(xié)同關(guān)系
        3.3.2 家長適時參與
        3.3.3 服務(wù)內(nèi)容注重實用化
        3.3.4 注重提供個性化服務(wù)
        3.3.5 注重增強權(quán)能
        3.3.6 多方合作,提供多層次服務(wù)
第4章 北京青少年司法觀護模式
    4.1 北京青少年司法觀護模式理念
    4.2 北京青少年司法觀護模式五大服務(wù)領(lǐng)域
    4.3 北京青少年司法觀護模式七類服務(wù)項目
        4.3.1 預(yù)防性服務(wù)
        4.3.2 矯治性服務(wù)
        4.3.3 衍生性服務(wù)
    4.4 北京青少年司法觀護模式的特點
        4.4.1 遵循尊重隱私,案主自覺的價值觀
        4.4.2 優(yōu)勢視角指導(dǎo)實踐
        4.4.3 運用“同行”的方式建立和維護專業(yè)關(guān)系
        4.4.4 變受助者為助人者
        4.4.5 觀護服務(wù)內(nèi)容以需求為導(dǎo)向
        4.4.6 觀護服務(wù)提供與司法流程同步
        4.4.7 觀護服務(wù)類型豐富多元
    4.5 北京青少年司法觀護模式的不足
        4.5.1 補救性服務(wù)提供較多,發(fā)展性服務(wù)提供不足
        4.5.2 預(yù)防性服務(wù)覆蓋范圍較小
        4.5.3 司法社工在監(jiān)禁場所內(nèi)服務(wù)范圍有限
        4.5.4 尚未形成科學(xué)的服務(wù)效果評估體系
第5章 京港青少年司法觀護模式比較
    5.1 青少年司法觀護發(fā)展性服務(wù)的比較
    5.2 青少年司法觀護預(yù)防性服務(wù)的比較
    5.3 青少年司法觀護補救性服務(wù)的比較
第6章 京港青少年司法觀護模式差異原因
    6.1 司法觀護政策的差異
    6.2 司法觀護資金的差異
    6.3 司法觀護人員的差異
    6.4 司法觀護專業(yè)化的差異
    6.5 司法觀護社會環(huán)境的差異
第7章 香港觀護服務(wù)對北京觀護服務(wù)的啟示
    7.1 完善法律制度,提供社會工作介入少年司法的政策保障
    7.2 增加財政支持,促進(jìn)司法社會工作的良性運行
    7.3 培養(yǎng)人才隊伍,保證司法社會工作的專業(yè)化和職業(yè)化
    7.4 提高服務(wù)質(zhì)量,滿足服務(wù)需求
    7.5 加大宣傳力度,營造寬容的觀護環(huán)境
第8章 結(jié)語
    8.1 研究結(jié)論
    8.2 研究不足與展望
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝



本文編號：3996362