發(fā)布時(shí)間：2024-07-08 22:18

　　自我國(guó)第十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議中提出堅(jiān)決打贏執(zhí)行難這場(chǎng)硬仗以來(lái),許多專家學(xué)者對(duì)破解執(zhí)行難做出了深刻的研究。執(zhí)行難其中一個(gè)重要的原因就是執(zhí)行財(cái)產(chǎn)難找。目前我國(guó)執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的查明主要從三個(gè)方面入手,第一是申請(qǐng)執(zhí)行人提供被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)線索,第二是法院依職權(quán)調(diào)查被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)信息,第三是被執(zhí)行人向法院申報(bào)財(cái)產(chǎn)。在這樣的背景下,被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度應(yīng)運(yùn)而生,對(duì)于快速有效查明執(zhí)行財(cái)產(chǎn)有著重要意義。但由于該制度實(shí)施的時(shí)間較為短暫,立法和理論方面的基礎(chǔ)并不完善,導(dǎo)致該制度在實(shí)際應(yīng)用方面有著很大的不足。文章首先從制度的概念特征、歷史沿革和價(jià)值出發(fā),對(duì)制度的相關(guān)基本理論進(jìn)行探討和分析。其次通過(guò)比較法研究視野研究德國(guó)、韓國(guó)和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)財(cái)產(chǎn)釋明制度的構(gòu)建邏輯,并結(jié)合德國(guó)、韓國(guó)及我國(guó)的具體國(guó)情,為完善我國(guó)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度提供經(jīng)驗(yàn)。再次對(duì)制度的立法和實(shí)踐現(xiàn)狀給予充分關(guān)注,對(duì)我國(guó)法律關(guān)于該制度的規(guī)定進(jìn)行整理和分析,明晰我國(guó)目前關(guān)于該制度的立法現(xiàn)狀。對(duì)裁判文書網(wǎng)執(zhí)行文書進(jìn)行抽樣調(diào)查,抽取2017年-2021年共500個(gè)案例,閱讀案件的執(zhí)行裁定書了解被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的實(shí)踐現(xiàn)狀。在此基礎(chǔ)上進(jìn)行分析,總結(jié)出立法和實(shí)踐...

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【部分圖文】：

圖2-1德國(guó)代宣誓保證制度運(yùn)行程序圖

德國(guó)代宣誓保證制度是強(qiáng)制執(zhí)行程序中的一項(xiàng)重要制度,因此必須要滿足強(qiáng)制執(zhí)行程序的一般規(guī)定,即要有生效的法律文書,并且依債權(quán)人的申請(qǐng),強(qiáng)制執(zhí)行程序啟動(dòng)。此時(shí)債權(quán)人可以申請(qǐng)直接對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行扣押,也可以申請(qǐng)啟動(dòng)代宣誓保證制度。如果直接啟動(dòng)代宣誓保證制度,應(yīng)當(dāng)設(shè)置清償債務(wù)的期限。(債權(quán)人申請(qǐng)....

圖3-1制度運(yùn)行流程圖

被執(zhí)行人在履行期限內(nèi)不償還債務(wù),此時(shí)強(qiáng)制執(zhí)行正式開始,被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度也正式啟動(dòng)。與我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)規(guī)定不同,財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度在強(qiáng)制執(zhí)行程序開始時(shí)即啟動(dòng),并非是補(bǔ)充程序。該程序的啟動(dòng)可由法院依職權(quán)也可由申請(qǐng)人申請(qǐng)。法院送達(dá)報(bào)告財(cái)產(chǎn)令和財(cái)產(chǎn)調(diào)查表,被執(zhí)行人根據(jù)表格提示如實(shí)填寫。在填報(bào)期....

圖3-2運(yùn)行模式

關(guān)于財(cái)產(chǎn)報(bào)告令的性質(zhì),根據(jù)上述該項(xiàng)制度的運(yùn)行邏輯分析,被執(zhí)行人在法院發(fā)出執(zhí)行通知之后還有期限,被執(zhí)行人未在該期限內(nèi)償還債務(wù),履行義務(wù),才是該制度啟動(dòng)之時(shí)。如果把財(cái)產(chǎn)報(bào)告令看作制度啟動(dòng)的開端或者信號(hào),那么法律規(guī)定財(cái)產(chǎn)報(bào)告令應(yīng)當(dāng)與執(zhí)行通知同時(shí)發(fā)出則與此相違背。假設(shè)執(zhí)行通知賦予被執(zhí)行人....

圖3-32017-2021年基層法院施行制度情況調(diào)查圖

本部分著眼于2017年到2021年法院對(duì)該制度實(shí)施情況進(jìn)行分析,法院按照法律規(guī)定的程序?qū)υ诼男衅谙薏宦男蟹�律義務(wù)的被執(zhí)行人送達(dá)財(cái)產(chǎn)報(bào)告令和財(cái)產(chǎn)調(diào)查表是施行制度的必要程序,執(zhí)行裁定書中對(duì)該法院采取的執(zhí)行措施做了客觀的記錄,通過(guò)閱讀執(zhí)行裁定書,法院對(duì)被執(zhí)行人送達(dá)財(cái)產(chǎn)報(bào)告令和財(cái)產(chǎn)調(diào)查表....

本文編號(hào)：4003957