發(fā)布時(shí)間：2020-07-20 07:52

【摘要】： 憲法作為憲政的載體,其生命力直接關(guān)系到一個(gè)國(guó)家的憲政建設(shè)。筆者認(rèn)為,在諸多影響憲法生命力的因素中,憲法自身的結(jié)構(gòu)對(duì)其生命力的影響是最直接的、也是最明顯的。研究憲法結(jié)構(gòu)的合理性對(duì)憲法生命力有著重要意義。本文共六個(gè)部分,四萬字左右。 第一部分,引言,介紹選題的緣由,明確論題和研究方法。 第二部分,厘清憲法生命力的含義。闡述了憲法生命力內(nèi)涵以及憲法生命力對(duì)于憲政建設(shè)的重要意義,通過實(shí)證分析引申出憲法結(jié)構(gòu)對(duì)憲法生命力是有影響的。 第三部分,憲法結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵。闡述了憲法結(jié)構(gòu)、憲法內(nèi)容結(jié)構(gòu)以及憲法形式結(jié)構(gòu)的基本含義。 第四部分,憲法結(jié)構(gòu)對(duì)憲法生命力的影響。以憲法結(jié)構(gòu)為切入點(diǎn),詳細(xì)分析了憲法的內(nèi)容和形式結(jié)構(gòu)對(duì)憲法生命力的影響。通過比較分析不同國(guó)家憲法生命力的表現(xiàn),總結(jié)出哪種憲法結(jié)構(gòu)可以有效地保障憲法的生命力。 第五部分,對(duì)我國(guó)憲法生命力的若干思考。對(duì)如何完善我國(guó)憲法結(jié)構(gòu),增強(qiáng)我國(guó)憲法生命力,推動(dòng)我國(guó)憲政建設(shè)提出了自己的看法。 最后一部分筆者得出結(jié)論。憲法生命力依賴于合理的憲法結(jié)構(gòu),而憲法生命力的延續(xù)使得憲法結(jié)構(gòu)有了逐步完善的可能性。完善的憲法結(jié)構(gòu)和富有生命力的憲法才有助于憲政建設(shè)的順利行進(jìn)。
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：D911

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁成意;;中國(guó)憲法學(xué)理論體系構(gòu)建路徑的演變與展望[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

2 孫桂燕;;我國(guó)憲法性法律存在的問題及完善措施[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2011年07期

3 施立棟;陳歆孜;鄭磊;;“《憲法》釋義暨轉(zhuǎn)型期憲法解釋”學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[J];浙江社會(huì)科學(xué);2011年08期

4 陳雄;文誠(chéng)公;;人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)的法理解讀[J];求索;2011年07期

5 江振春;;美國(guó)聯(lián)邦最高法院裁決中的自然法解釋[J];美國(guó)研究;2011年02期

6 鄭磊;;我們處于什么時(shí)代——簡(jiǎn)析規(guī)范憲法學(xué)與政治憲法學(xué)之根本分歧[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

7 高全喜;田飛龍;;政治憲法學(xué)的問題、定位與方法[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

8 楊陳;;論憲法的規(guī)范性[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

9 苗連營(yíng);李培才;;修憲程序中的法理[J];憲政與行政法治評(píng)論;2004年00期

10 莫紀(jì)宏;;日本違憲審查制度的演變和發(fā)展[J];憲政與行政法治評(píng)論;2007年00期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 夏勇;;中國(guó)憲法改革的幾個(gè)基本理論問題——從“改革憲法”到“憲政憲法”[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年

2 李升軍;;如何完善我國(guó)的憲政制度[A];2003年貴州省憲法法理學(xué)研究會(huì)年會(huì)論文集[C];2003年

3 劉茂林;陳新;;論憲法秩序與社會(huì)和諧[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

4 馮國(guó)發(fā);;修憲與憲法的穩(wěn)定性和時(shí)代性[A];學(xué)習(xí)憲法修正案座談會(huì)文集[C];2004年

5 張曉玲;;憲法與弱勢(shì)群體的權(quán)利保障[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會(huì)論文集[C];2004年

6 劉婧娟;;中國(guó)憲法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

7 范珍;;公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)保障的憲法審視[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

8 劉茂林;;村民自治權(quán)之規(guī)范求證及解題[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年

9 韓大元;;憲法文本中“人權(quán)條款"的規(guī)范分析——兼論成立國(guó)家人權(quán)委員會(huì)的可能性[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會(huì)論文集[C];2004年

10 王士如;;從憲法到憲政的思考——立憲主義思想研究[A];當(dāng)代中國(guó)：發(fā)展·安全·價(jià)值——第二屆（2004年度）上海市社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)年會(huì)文集 （上）[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 顧元;西方國(guó)家的憲法解釋機(jī)制[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2000年

2 申欣旺;法律沖突呼喚對(duì)憲法解釋的研究[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

3 浙江大學(xué)法學(xué)院教授 林來梵;憲法解釋學(xué)的“可能”[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

4 本報(bào)記者李新會(huì);憲法解釋是憲法實(shí)施的重要保障[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

5 林U

本文編號(hào)：2763161