發(fā)布時(shí)間：2020-07-20 17:16

【摘要】：憲法是國家的根本大法，是具有最高法律效力的法。我國在1954年憲法、1978年憲法中確立了全國人民代表大會(huì)監(jiān)督憲法實(shí)施的制度，1982年憲法在此基礎(chǔ)上增加了全國人大常委會(huì)監(jiān)督憲法實(shí)施的規(guī)定。我國這種立法機(jī)關(guān)自我監(jiān)督的制度設(shè)計(jì)弱化了監(jiān)督的功能，憲法的權(quán)威受到了嚴(yán)重的質(zhì)疑。尤其上世紀(jì)八、九十年代以來，公民憲法性訴訟案件、法律法規(guī)及行政行為違憲案件不斷凸顯，憲法司法化成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。顯然，對(duì)憲法司法化的研究具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。 在學(xué)術(shù)界為反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)、解決社會(huì)問題竟相展開憲政理論研究之際，本文從既有社會(huì)現(xiàn)象出發(fā)提出了所要研究的問題。第一部分為憲法司法化的理論基礎(chǔ)。在介紹國內(nèi)外學(xué)者“違憲”含義研究的基礎(chǔ)上闡述本文“違憲”的含義；在介紹既有違憲處理方式的基礎(chǔ)上提出本文對(duì)違憲的處理方式——憲法司法化，并從違憲審查和憲法的司法適用兩個(gè)維度加以闡釋；在介紹、評(píng)析當(dāng)今世界主要憲法監(jiān)督模式的基礎(chǔ)上提出我國憲法司法化的走向。第二部分，分析目前我國憲法司法化的狀況：立法機(jī)關(guān)行使憲法監(jiān)督權(quán)使監(jiān)督權(quán)空置，法律法規(guī)違憲難以進(jìn)入訴訟的領(lǐng)域，行政行為違憲等同違法而被推入行政訴訟的領(lǐng)域，公民的憲法性訴訟難以得到有效的救濟(jì)，黨的權(quán)威與憲法的權(quán)威出現(xiàn)了錯(cuò)位的現(xiàn)象。繼而從歷史傳統(tǒng)、思想觀念、司法實(shí)踐、政治體制等方面分析了產(chǎn)生此種現(xiàn)狀的原因。第三部分，對(duì)我國憲法司法化的實(shí)現(xiàn)提出了設(shè)想。筆者贊同憲法法院的監(jiān)督模式是實(shí)現(xiàn)我國違憲審查的理想選擇，進(jìn)而對(duì)憲法法院的性質(zhì)、地位進(jìn)行了理論論證，并借鑒西方憲法監(jiān)督模式對(duì)我國既有的憲法法院制度設(shè)計(jì)進(jìn)行了完善；同時(shí)筆者認(rèn)為公民的憲法性訴訟由普通法院審理更具可行性，并對(duì)訴訟的條件及實(shí)施程序進(jìn)行了設(shè)計(jì)。第四部分，結(jié)語，總結(jié)現(xiàn)狀，指出本文的不足，對(duì)未來寄予希望。 本文對(duì)我國憲法司法化提出的對(duì)策是需要突破現(xiàn)行憲法規(guī)范的。引入憲法法院這一因?yàn)闆]有憲法規(guī)定而似乎不合乎憲法的制度需要避開純粹的規(guī)范層面作文章，因?yàn)槠款i從來就不在純粹的制度規(guī)范層面上。憲政的實(shí)質(zhì)不是高舉一部萬世不易的憲典，而是規(guī)范和現(xiàn)實(shí)不斷相互適應(yīng)的運(yùn)動(dòng)過程。突破現(xiàn)行規(guī)范，在人民代表大會(huì)之外設(shè)立憲法法院進(jìn)行違憲審查是我國實(shí)現(xiàn)憲政社會(huì)的必然途徑，在最高國家權(quán)力機(jī)關(guān)之外樹立憲法法院違憲審查的最高權(quán)威正是本文的創(chuàng)新之處。此外，由普通法院適用憲法審理公民的憲法性訴訟也是筆者所做的探索。
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號(hào)】：D921

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡麗娜;;論我國交易習(xí)慣司法適用的程序規(guī)則[J];法制與社會(huì);2011年26期

2 石守斌;;兩大法系公司人格否認(rèn)制度的適用比較及其對(duì)我國的借鑒[J];行政與法;2011年06期

3 董稅濤;;論法律原則及其司法適用——基于對(duì)《最高人民法院公報(bào)》案例的實(shí)證分析[J];法制與社會(huì);2011年21期

4 葉青;;關(guān)于非法證據(jù)排除規(guī)則體系的若干問題思考[J];政治與法律;2011年06期

5 葉成朋;李永忠;;社會(huì)管理創(chuàng)新與醉駕入罪的司法適用[J];人民論壇;2011年23期

6 楊帥;;淺談附條件不起訴制度在我國的司法適用[J];法制與社會(huì);2011年23期

7 王萍;;論憲法私權(quán)訴訟制度在我國的建立[J];法制與社會(huì);2011年24期

8 牛旭;;復(fù)議《道路交通安全法》第110條[J];行政與法;2011年08期

9 陳云生;;公民基本權(quán)利的司法保護(hù)[J];憲政與行政法治評(píng)論;2005年00期

10 胡靜;;環(huán)境法視野下的美國憲法條款[J];環(huán)境資源法論叢;2007年00期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 鄧萬飛;范大裕;;論單位共同犯罪的司法適用[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

2 鄧萬飛;范大裕;;論單位共同犯罪的司法適用[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

3 楊武松;;我國憲法保障制度研究[A];2003年貴州省憲法法理學(xué)研究會(huì)年會(huì)論文集[C];2003年

4 蔣憲平;;芻議黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的司法適用[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第三屆會(huì)員代表會(huì)議——暨第十一屆學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文[C];2002年

5 李舒嘯;;淺析商業(yè)賄賂犯罪的司法適用[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

6 馮仁強(qiáng);;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策司法適用解讀[A];第三屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

7 臧冬斌;馮衛(wèi)亞;;淺談刑事政策的寬嚴(yán)相濟(jì)[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

8 梁洪杰;;略論WTO規(guī)則在我國的司法適用[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(四)[C];2005年

9 孫學(xué)亮;;公司社會(huì)責(zé)任的本質(zhì)及其司法適用[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫》（中）[C];2011年

10 沈君;王靜靜;;個(gè)案民意的司法適用——以裁判方法和制度控制為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 瑪河;任何公民均可提請(qǐng)違憲審查的意義[N];中國審計(jì)報(bào);2004年

2 謝德藍(lán);期許中國違憲審查大步前行[N];南方周末;2004年

3 中國人民大學(xué)佛教與宗教學(xué)理論研究所副教授 魏德東;建議對(duì)“圈廟現(xiàn)象”進(jìn)行違憲審查[N];中國民族報(bào);2010年

4 北京市人民檢察院第二分院 杜邈;驅(qū)逐出境刑的司法適用[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

5 方恒榮;風(fēng)俗習(xí)慣司法適用的路徑選擇[N];江蘇法制報(bào);2010年

6 王琳;建立違憲審查機(jī)制邁出可喜一步[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

7 莫紀(jì)宏;對(duì)待違憲審查為什么必須慎之又慎[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

8 孫振軍;法規(guī)的“違憲審查”機(jī)制亟待建立[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2004年

9 蔡定劍（法學(xué)博士）;公民請(qǐng)求違憲審查的意義[N];南方周末;2003年

10 孫振軍;“違憲審查”機(jī)制亟待建立[N];中國商報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 童建華;英國違憲審查的形式與特點(diǎn)[D];上海交通大學(xué);2008年

2 馬存利;憲法平等權(quán)司法適用研究[D];吉林大學(xué);2005年

3 林廣華;違憲審查制度研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

4 吳天昊;法國憲法委員會(huì)的組織與活動(dòng)研究[D];上海交通大學(xué);2007年

5 上官丕亮;生命權(quán)的憲法保障[D];蘇州大學(xué);2005年

6 楊合理;論宗教自由的法律保障[D];蘇州大學(xué);2008年

7 趙丙貴;想象競(jìng)合犯研究[D];吉林大學(xué);2006年

8 張曉磊;論民主失誤的法治化補(bǔ)救[D];中共中央黨校;2010年

9 王太寧;憲政視野下的刑法若干基本問題研究[D];吉林大學(xué);2008年

10 錢俊文;國家征稅權(quán)的合憲性控制[D];蘇州大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐麗紅;憲法司法化問題研究[D];華東師范大學(xué);2004年

2 李慧玲;論情事變更原則的司法適用[D];吉林大學(xué);2007年

3 趙建飛;組織殘疾人、兒童乞討罪司法適用若干問題研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 劉鵬;論民事證明標(biāo)準(zhǔn)及其司法適用[D];中國政法大學(xué);2003年

5 杜永波;公司治理視角下的股東派生訴訟制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年

6 夏曉敏;辯訴交易在中國的適用研究[D];吉林大學(xué);2007年

7 吳俊松;賄賂犯罪資格刑問題探析[D];華東政法學(xué)院;2007年

8 王波;尋釁滋事罪的理論和實(shí)踐探討[D];吉林大學(xué);2008年

9 張乾;論行政信賴保護(hù)原則的司法適用[D];山東大學(xué);2010年

10 索少華;特殊防衛(wèi)制度研究[D];鄭州大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2763724