發(fā)布時(shí)間：2020-07-21 15:03

【摘要】： 憲法是國家的根本大法，規(guī)定一個(gè)國家的最根本最重要的問題。憲法具有最高法律效力，擁有最高權(quán)威，是其他法律制度產(chǎn)生的基礎(chǔ)和依據(jù)，也是國家中一切主體的行為準(zhǔn)則。憲法解釋不僅可以明確憲法意義和憲法原則，還可以調(diào)適國家權(quán)力體系和保障公民基本權(quán)利，并且有助于進(jìn)一步完善憲法監(jiān)督、建立有效預(yù)防與解決違憲現(xiàn)象的機(jī)制。我們建構(gòu)憲法解釋主體制度應(yīng)以樹立憲法權(quán)威、建立政治文明、實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義民主為價(jià)值目標(biāo)，同時(shí)也要遵循和貫徹一些基本原則。本文在對(duì)新中國成立后從《共同綱領(lǐng)》開始的四部憲法中關(guān)于憲法解釋主體制度的相關(guān)規(guī)定及其背景作了闡述以及對(duì)美、法、德三國的憲法解釋主體制度作了分析后，認(rèn)為我國目前的這一制度還存在問題，需要完善。在我國現(xiàn)行政治制度和理念下，一個(gè)地位超然、高度獨(dú)立、極具權(quán)威的憲法法院是憲法解釋主體制度的必然選擇，也是維護(hù)憲法秩序和全面保障公民基本權(quán)利的重要機(jī)制。本文從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，從憲法法院的地位、組織、職權(quán)范圍、運(yùn)行程序和方式等方面對(duì)我國憲法法院解釋憲法制度作了具體闡述。
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：D911

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 桑超;論我國憲法解釋主體模式的選擇[D];華中師范大學(xué);2011年

2 黨沖;論我國憲法解釋制度的完善[D];山西大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2764576