發(fā)布時(shí)間：2020-07-28 15:39

【摘要】： 言論自由作為憲法位階上的權(quán)利,它是先于立法者的,然而,如果言論損害了人類共同體的根本利益或價(jià)值目標(biāo),或者逾越了憲法所能承受的底線,將會(huì)引起法律上的責(zé)任,成為有責(zé)言論。對(duì)于有責(zé)言論,我們可以從“傷害原則”與“明顯而即刻的危險(xiǎn)”原則來予以界定,且從公益領(lǐng)域和私益領(lǐng)域兩個(gè)方面來確定它的范圍。有責(zé)言論對(duì)公益的損害包括兩個(gè)層次:首先是對(duì)人類整體利益的傷害,其次是對(duì)國(guó)家利益和社會(huì)秩序的損害。有責(zé)言論對(duì)私益的侵害包括未經(jīng)他人同意披露他人隱私,侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),或者以侮辱、誹謗、誣蔑等方式損害他人的利益等。有責(zé)言論意味著法律允許對(duì)言論表達(dá)加以限制與干預(yù),以及如何在具體的情況下,確定限制和干預(yù)的合法性和合理性,這種限制應(yīng)受到嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶徱暫鸵?guī)范,并滿足三項(xiàng)條件:依法限制;目的與手段相稱,符合比例原則的要求;民主法治社會(huì)之所必需。
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：D921

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳永勝;ICP社會(huì)責(zé)任與網(wǎng)民消費(fèi)理智的相關(guān)關(guān)系研究[D];西南交通大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 劉常興;網(wǎng)絡(luò)“裸聊”行為的法律分析[D];吉林大學(xué);2011年

2 朱玉芳;我國(guó)言論自由權(quán)的憲法保障制度研究[D];電子科技大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2773087