發(fā)布時(shí)間：2020-07-28 15:42

【摘要】： 知情權(quán)是二戰(zhàn)后出現(xiàn)的一項(xiàng)新的人權(quán)，知情權(quán)制度發(fā)達(dá)與否，直接反映出一個(gè)國家的民主憲政水平。本文擬就知情權(quán)基本問題入手，結(jié)合知情權(quán)在我國的立法現(xiàn)狀，借鑒其他一些國家關(guān)于知情權(quán)的法律規(guī)定，對(duì)知情權(quán)在我國的法律保護(hù)問題做了粗淺的研討。全文分四部分： 第一部分論述了知情權(quán)的概念、知情權(quán)生成的必然性、知情權(quán)的理論基礎(chǔ)和其在現(xiàn)代社會(huì)中的重要意義。 第二部分闡明了一些國家關(guān)于知情權(quán)的法律規(guī)定。著重介紹美國、德國等國家的知情權(quán)法律制度，也介紹了國際人權(quán)法文件對(duì)知情權(quán)的規(guī)定。并就各國對(duì)知情權(quán)的法律保護(hù)方式做了總結(jié)歸納，大致分為三種情況：一是將知情權(quán)規(guī)定在憲法之中，沒有制定單行的知情權(quán)法律，如德國；二是未在憲法中明確規(guī)定知情權(quán)，僅制定情報(bào)公開法，如美國；三是不僅在憲法中確認(rèn)知情權(quán)，并制定諸如信息公開法等單行法，如瑞典等國。 第三部分，筆者從幾個(gè)方面集中論述了我國憲法應(yīng)明確規(guī)定知情權(quán)，并就知情權(quán)如何在憲法中予以確認(rèn)進(jìn)行了設(shè)計(jì)。 第四部分論述了如何強(qiáng)化我國知情權(quán)普通立法的問題。知情權(quán)的法律保護(hù)不僅在于憲法的確認(rèn)，作為知情權(quán)普通立法的依據(jù)，而且還應(yīng)著力強(qiáng)化知情權(quán)普通立法。因此，筆者在借鑒國外先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出在我國制定信息公開法、行政程序法、行政會(huì)議公開法、新聞法，修改保密法等知情權(quán)專門法律，并對(duì)信息公開法等法的主要內(nèi)容提出了若干立法建議。
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2003
【分類號(hào)】：D911

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 桂家友;中國城鄉(xiāng)公民權(quán)利平等化問題研究（1949-2010）[D];華東師范大學(xué);2011年

2 林愛s

本文編號(hào)：2773090