發(fā)布時間：2020-12-24 04:16

　　對司法進行監(jiān)督是人大的一項重要職權(quán)和工作。近年來,各地人大探索出了對司法進行個案監(jiān)督的做法,但社會各界對其存有爭議,褒貶不一。以規(guī)范各級人大常委會監(jiān)督職權(quán)為內(nèi)容的監(jiān)督法,強調(diào)要加強對司法工作的監(jiān)督,重點解決審判工作、檢察工作中群眾反映強烈、帶有共性的問題。本文從實踐的角度和制度的層面,對個案監(jiān)督進行反思,認為個案監(jiān)督只是特定情形下人大監(jiān)督職能行使的方式,在一定時期有其的歷史必然性,但不宜過分強調(diào)、渲染其功用。并通過對監(jiān)督法的法理和文本解讀,分析了人大司法監(jiān)督權(quán)職能定位,認為人大監(jiān)督司法應(yīng)該在加強人大監(jiān)督與確保司法獨立的沖突與平衡之間尋求一個最佳的契合點。本文試圖構(gòu)建一套科學(xué)合理的類案監(jiān)督制度,力圖促使人大對司法的監(jiān)督成為宏觀性、制度性的建設(shè)力量,維護社會普遍的公平和正義。 

【文章來源】：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 引言
第2章 對人大個案監(jiān)督的反思
    2.1 人大個案監(jiān)督的緣起
        2.1.1 司法腐敗導(dǎo)致司法改革的訴求
        2.1.2 人民代表大會制度的發(fā)展
    2.2 人大個案監(jiān)督存在的問題
    2.3 人大個案監(jiān)督自身走不出的困境
        2.3.1 人大監(jiān)督職能的錯位
        2.3.2 人大代表的非專業(yè)性
        2.3.3 個案監(jiān)督的高成本
        2.3.4 個案監(jiān)督并沒有實現(xiàn)人們的預(yù)期
第3章 人大司法監(jiān)督權(quán)的職能定位
    3.1 人大監(jiān)督權(quán)的內(nèi)涵、性質(zhì)和地位
    3.2 人大監(jiān)督權(quán)的特點和優(yōu)勢
    3.3 人大司法監(jiān)督權(quán)的定位
        3.3.1 人大是否應(yīng)當(dāng)監(jiān)督司法
        3.3.2 人大監(jiān)督司法的目的是什么
        3.3.3 人大對司法監(jiān)督什么
        3.3.4 人大如何監(jiān)督司法
第4章 構(gòu)建科學(xué)合理的類案監(jiān)督制度
    4.1 類案監(jiān)督的內(nèi)涵
    4.2 類案監(jiān)督的理念與價值
        4.2.1 有助于解決法律、法規(guī)和規(guī)范性文件中存在的問題，以維護法制統(tǒng)一
        4.2.2 有助于及時發(fā)現(xiàn)和解決社會問題
        4.2.3 有助于完善司法管理制度
        4.2.4 有助于解決行政機關(guān)執(zhí)法中存在的問題
        4.2.5 有助于解決人大和社會的信息對稱問題
    4.3 類案監(jiān)督的具體制度構(gòu)建
        4.3.1 類案監(jiān)督的主體
        4.3.2 類案監(jiān)督的客體
        4.3.3 類案監(jiān)督的內(nèi)容
        4.3.4 類案監(jiān)督的方式
        4.3.5 類案監(jiān)督的結(jié)果
參考文獻
致謝
個人簡歷 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果



本文編號：2934963