發(fā)布時間：2021-01-12 09:20

　　本論文之所以用公共選擇理論作為自己分析征稅權(quán)立憲這一問題的工具論和方法論。是因為該理論體系從憲政經(jīng)濟學角度闡明了不同財稅規(guī)則約束對制約公權(quán)的不同作用，實際上也等于闡明了一個民主財政規(guī)則體系的應然結(jié)構(gòu)，從而為一國制定財政憲法（基本法）或者稅收憲法（基本法）提供理論依據(jù)。這種立憲分析與正統(tǒng)的公共財政和稅收理論完全不同。正統(tǒng)的稅收學理論，比如最優(yōu)稅收理論，以及與之相關(guān)的基本原理和制度，均強調(diào)應該采用什么原則下的稅收結(jié)構(gòu)（最優(yōu)稅收），是采取征稅還是負債形式。它首先想解決的是國家收入來源問題，因而具有國家本位的蹤影。而公共選擇理論對于稅收立憲的分析首先要解決如何限制公權(quán)和防范對公權(quán)的濫用，從而是以人為本位的�；蛘哒f分析方法的出發(fā)點是個人主義的。政府這一最大的公共機構(gòu)也被置于“經(jīng)濟人”的分析模式之下。將政府作為經(jīng)濟人以實現(xiàn)其收入最優(yōu)化的預設取代了傳統(tǒng)的仁慈政府的理論假設。 公共選擇理論對曾經(jīng)流行的這種觀念提出了挑戰(zhàn)：同樣的人怎么可能僅僅因為從經(jīng)濟市場轉(zhuǎn)入政治市場之后就由仔細求利的自利者轉(zhuǎn)變成為“大公無私”的利他者?這是絕對不可能的事!基于這種認識，公共選擇理論沿用“經(jīng)濟人”的假定前提，以嚴格... 

【文章來源】：西南政法大學重慶市

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
導論
    一、本論文選題的作用所在以及本論文的論題是什么
    二、本論文的研究范圍
    三、本論文素材的選取和研究方法
第一部分 征稅權(quán)立憲選擇的理論合理性——對征稅權(quán)實行憲法框架下的充分契約主義
    一、征稅權(quán)立憲的基礎：對原有的“福利函數(shù)”的批判
    二、政府存在的基本傾向性,追求權(quán)限和收入最大化
    三、公民在憲制層面對政府征稅權(quán)約束的理論分析
        （一） 對立憲階段投票規(guī)則的理論模型研究
        （二） 對征稅權(quán)限當中稅基和稅率的約束
    四、多級財政格局在立憲層面的規(guī)范約束（對中央政府和地方政府財政關(guān)系的理論分析）
第二部分 征稅權(quán)的立憲契約主義在域外的實踐經(jīng)驗
    一、憲法作為可信的社會契約對公民產(chǎn)權(quán)的保護（以17世紀英格蘭憲政制度演進為范本）
    二、多級財政體制下政府分權(quán)的立憲選擇
第三部分 公共選擇學派的稅收憲政理論對于美國財稅制度的變革影響,以及對我國稅收憲政建設的啟示
    一、公共選擇理論對美國財稅憲政制度的影響
    二、我國現(xiàn)行憲法制度對財稅體制優(yōu)化存在著的根本制約性因素
    三、我國征稅權(quán)立憲模式的選擇
結(jié)論
參考文獻
后記



本文編號：2972589