發(fā)布時(shí)間：2018-03-24 15:11

  本文選題：農(nóng)地　切入點(diǎn)：模糊產(chǎn)權(quán)　出處：《中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2015年03期

【摘要】：轉(zhuǎn)型深化期的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)改革需要正視農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的模糊性。文章從產(chǎn)權(quán)與市場(chǎng)相互關(guān)系的角度,分析了我國(guó)農(nóng)地模糊產(chǎn)權(quán)優(yōu)于俄羅斯早期農(nóng)地改革,同時(shí)滯后于我國(guó)城市土地產(chǎn)權(quán)改革的績(jī)效之謎問(wèn)題。對(duì)于具有明顯制度轉(zhuǎn)軌特點(diǎn)的我國(guó)而言,產(chǎn)權(quán)與市場(chǎng)都是決定績(jī)效的重要因素,適應(yīng)各階段市場(chǎng)發(fā)展的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)模糊度是農(nóng)地產(chǎn)權(quán)改革的內(nèi)在要求。減少政府的產(chǎn)權(quán)管制、提升農(nóng)民的產(chǎn)權(quán)行為能力,以及完善當(dāng)前包括農(nóng)地市場(chǎng)在內(nèi)的諸多生產(chǎn)要素市場(chǎng),這些我國(guó)現(xiàn)階段農(nóng)地產(chǎn)權(quán)深化創(chuàng)新的關(guān)鍵,可以使農(nóng)地產(chǎn)權(quán)在市場(chǎng)化的自由交易中內(nèi)生的選擇最優(yōu)模糊度,從而打破城鄉(xiāng)的二元土地制度,最優(yōu)化農(nóng)地績(jī)效。另外,這個(gè)過(guò)程需要特別注意政府與市場(chǎng)在職能和邊界上的劃分,保障和吸取各地產(chǎn)權(quán)探索創(chuàng)新的試錯(cuò)性,在賦予和農(nóng)民行為能力相匹配的產(chǎn)權(quán)權(quán)利時(shí),要不斷提升農(nóng)民自身的行使能力,最后還要注重農(nóng)地產(chǎn)權(quán)改革公平與效率的兼顧。影響農(nóng)地產(chǎn)權(quán)非正式制度的形塑機(jī)理,租值耗散的經(jīng)驗(yàn)定量特點(diǎn)以及模糊產(chǎn)權(quán)的自發(fā)演化理論含義是需要進(jìn)一步探討的方向。
[Abstract]:The reform of farmland property right in the period of transformation and deepening needs to face up to the fuzziness of farmland property right. From the angle of the relationship between property right and market, this paper analyzes that the fuzzy property right of farmland in our country is superior to that of Russia's early agricultural land reform. At the same time, it lags behind the riddle of the performance of urban land property right reform in China. For our country with obvious institutional transition characteristics, both property rights and market are important factors to determine performance. The ambiguity degree of farmland property right, which adapts to the market development in various stages, is the inherent requirement of farmland property right reform. It reduces the government's property right control, promotes the farmer's property right behavior ability, and consummates many production factor markets, including the agricultural land market at present. These are the key to deepen the innovation of farmland property right in our country at the present stage, which can make the optimal choice of farmland property right in the free trade of marketization, thus break the dual land system of urban and rural areas, optimize the performance of farmland. This process requires special attention to the division of functions and boundaries between the government and the market, to safeguard and absorb the trial and error of local property rights to explore innovation, and to grant property rights that match farmers' capacity to act. In order to improve the ability of farmers themselves, we should pay attention to the balance of equity and efficiency in the reform of rural land property right, and influence the shaping mechanism of informal system of farmland property right. The empirical quantitative characteristics of rent dissipation and the theoretical meaning of spontaneous evolution of fuzzy property rights need to be further discussed.
【作者單位】： 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)中國(guó)土地問(wèn)題研究中心;上海財(cái)經(jīng)大學(xué)人文學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展中土地要素流動(dòng)及其收益共享的治理機(jī)制研究”(71273133) 中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金“新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)民土地權(quán)利保護(hù)和有償退出研究”(XNC2012004)
【分類號(hào)】：D922.32;F321.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 孫國(guó)峰;;我國(guó)城市和農(nóng)村產(chǎn)權(quán)改革的非平衡性問(wèn)題[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年07期

2 周其仁;產(chǎn)權(quán)改革和新商業(yè)組織——中國(guó)和俄羅斯農(nóng)業(yè)改革的比較[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論;1997年Z3期

3 李寧;陳利根;龍開勝;;農(nóng)村宅基地產(chǎn)權(quán)制度研究——不完全產(chǎn)權(quán)與主體行為關(guān)系的分析視角[J];公共管理學(xué)報(bào);2014年01期

4 李寧;董銀霞;陳利根;;產(chǎn)權(quán)公共領(lǐng)域語(yǔ)境下的主體行為二重性與制度變遷研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2014年03期

5 劉志雄;盧向虎;王永剛;;中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過(guò)程中的產(chǎn)權(quán)制度改革與市場(chǎng)發(fā)育——來(lái)自1979—1984年農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2006年01期

6 田國(guó)強(qiáng);;一個(gè)關(guān)于轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中最優(yōu)所有權(quán)安排的理論[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2001年01期

7 季稻葵;轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中的模糊產(chǎn)權(quán)理論[J];經(jīng)濟(jì)研究;1995年04期

8 賈雪池;吳次芳;;轉(zhuǎn)型時(shí)期中俄農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度變遷的比較研究[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2008年01期

9 夏玉蓮;曾福生;;農(nóng)地流轉(zhuǎn)效益、農(nóng)業(yè)可持續(xù)性及區(qū)域差異[J];華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周密;金治中;;內(nèi)部控制制度制定的目標(biāo)模式——政府與市場(chǎng)分析[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年01期

2 屈茂輝;張彪;章小兵;;產(chǎn)權(quán)概念的經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)比較[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年04期

3 董德坤;魯金萍;;基于土地收益的農(nóng)村宅基地產(chǎn)權(quán)分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年33期

4 馮凌;成升魁;;土地利用變化的經(jīng)濟(jì)作用機(jī)制分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年03期

5 黃江疆;;產(chǎn)權(quán)理論與南水北調(diào)運(yùn)行管理[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年05期

6 唐茂林;;我國(guó)農(nóng)村糾紛解決方式的轉(zhuǎn)型——以糾紛解決的成本為視角[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年14期

7 盧榮善;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度:經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要因素[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

8 周端明,錢瑞梅,呂秋潁;政治風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)意識(shí)和中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

9 蔣大平;論行政壟斷及其法律規(guī)制[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年02期

10 徐德信;汪國(guó)銀;;合約實(shí)施理論發(fā)展綜述[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 胡新艷;羅必良;;農(nóng)地承包權(quán)的再分配:利益、法律、強(qiáng)力與情面——湖南H村調(diào)田規(guī)則的分析[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

2 何一鳴;羅必良;;中國(guó)農(nóng)地產(chǎn)權(quán)管制放松的制度效應(yīng):假說(shuō)及其驗(yàn)證[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

3 彭濤;魏建;;中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)軌中的制度變遷:中央政府的泛利性調(diào)整[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

4 程宇;;引入“政府型強(qiáng)互惠”假設(shè)的不完全資本市場(chǎng)的演化[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（下）[C];2011年

5 曹正漢;;弱者的產(chǎn)權(quán)是如何形成的?——中國(guó)被征地農(nóng)民的“安置要求權(quán)”向土地開發(fā)權(quán)演變的原因[A];中國(guó)制度變遷的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

6 時(shí)紅秀;張亦工;;合作定價(jià)權(quán):農(nóng)民如何提高對(duì)土地的產(chǎn)權(quán)實(shí)施能力[A];中國(guó)制度變遷的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

7 王玉海;;京津冀都市圈產(chǎn)業(yè)空間再造及其政策舉措研究[A];2011京津冀區(qū)域協(xié)作論壇論文集[C];2011年

8 王玉海;;京津冀都市圈產(chǎn)業(yè)空間再造及其政策舉措研究[A];創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與首都“十二五”發(fā)展——2011首都論壇文集[C];2011年

9 劉燦;;構(gòu)建農(nóng)民與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的財(cái)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)——基于成都市改革經(jīng)驗(yàn)的理論分析[A];社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論研究集萃——從經(jīng)濟(jì)大國(guó)走向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略思維（2011）[C];2011年

10 朱憲辰;章平;;業(yè)主自治的可能性:基于復(fù)制動(dòng)態(tài)的合作均衡條件[A];2005年中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王巖;職業(yè)體育聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)分析[D];上海體育學(xué)院;2010年

2 晉入勤;企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易法律制度創(chuàng)新論[D];華東政法大學(xué);2010年

3 于會(huì)國(guó);中國(guó)捕撈限額制度研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2009年

4 高偉;海洋空間資源性資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)效率研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

5 姜海光;國(guó)有控股企業(yè)所有權(quán)邊界與財(cái)務(wù)戰(zhàn)略取向[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

6 王員;建國(guó)初期的思想政治教育及其基本經(jīng)驗(yàn)[D];江西師范大學(xué);2010年

7 劉宇輝;高等教育視角下的人力資本投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究[D];西北大學(xué);2010年

8 林斌;福建省邵武市集體林產(chǎn)權(quán)改革績(jī)效研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2010年

9 姚遠(yuǎn);技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)下的專利聯(lián)盟形成機(jī)理研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

10 周莉荔;塔里木河流域水資源市場(chǎng)配置研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 廉靖;基于社區(qū)發(fā)展的我國(guó)農(nóng)村矛盾化解機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 吳正剛;我國(guó)農(nóng)村金融法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 徐平平;農(nóng)地城市流轉(zhuǎn)的交易成本研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 王朋良;基于漁民視角的相互制漁業(yè)保險(xiǎn)模式研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 蔣士鋒;跨界環(huán)境損害法律責(zé)任研究[D];山東科技大學(xué);2010年

6 單海源;新制度主義視角下我國(guó)現(xiàn)代學(xué)校制度變遷研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

7 黃鈺;競(jìng)爭(zhēng)性戰(zhàn)略聯(lián)盟的穩(wěn)定性研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

8 陳瑩;私力救濟(jì)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 欒曉平;基于農(nóng)村公共產(chǎn)品供給視角的農(nóng)村合作醫(yī)療問(wèn)題研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

10 周健;農(nóng)業(yè)企業(yè)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化中的作用機(jī)理研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝華國(guó);轉(zhuǎn)變農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)方式,走可持續(xù)發(fā)展道路[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

2 李江,郭慶勝;基于信息熵的城市用地結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)演變分析[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2002年05期

3 鄭華偉;劉友兆;王希睿;;中國(guó)城鎮(zhèn)化與土地集約利用關(guān)系的動(dòng)態(tài)計(jì)量分析[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2011年09期

4 鄭華偉;張銳;張俊鳳;劉友兆;;土地集約利用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的動(dòng)態(tài)計(jì)量分析——以江蘇省為例[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2012年04期

5 于長(zhǎng)革;;政府公共投資的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2006年02期

6 張志敏,王元慶,周偉;公路建設(shè)投資對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)影響基本理論研究[J];重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

7 陸大道;;我國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程與空間擴(kuò)張[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2007年04期

8 徐宗威;;《物權(quán)法》中關(guān)于農(nóng)村宅基地使用權(quán)有條件轉(zhuǎn)讓問(wèn)題[J];城鄉(xiāng)建設(shè);2006年05期

9 袁麗麗;城市化進(jìn)程中城市用地結(jié)構(gòu)演變及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析[J];地理與地理信息科學(xué);2005年03期

10 魯春陽(yáng);楊慶媛;靳東曉;李新陽(yáng);文楓;;中國(guó)城市土地利用結(jié)構(gòu)研究進(jìn)展及展望[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2010年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 歐陽(yáng)安蛟;農(nóng)村宅基地使用管理制度研究[D];浙江大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 周丹丹;城市土地利用績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];重慶大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 齊東文;代征;;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)的主體和原則[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

2 王玉學(xué);李悅書;;我國(guó)農(nóng)地產(chǎn)權(quán)公共領(lǐng)域問(wèn)題的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];陜西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

3 黃延廷;;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)主體的缺陷、分析及重構(gòu)[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2013年03期

4 劉愛(ài)軍;;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的厘定與農(nóng)民合法權(quán)益的保護(hù)[J];新世紀(jì)論叢;2006年03期

5 劉愛(ài)軍;;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的厘定與農(nóng)民合法權(quán)益的保護(hù)[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

6 楊曉達(dá);構(gòu)建我國(guó)農(nóng)地產(chǎn)權(quán)法芻議[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2005年01期

7 呂，

本文編號(hào)：1658841