發(fā)布時間：2024-06-30 20:55

　　集體戶口作為方便人才流動托管戶口的一種過渡性、臨時性方式，很多人都選擇加入集體戶口。事實(shí)上，歷經(jīng)無數(shù)個年代的激烈較量而收獲的婚姻自由，竟因?yàn)閼艏�的藩籬，又一次被折斷了翅膀。據(jù)2010年5月《廣州日報(bào)》的一篇報(bào)道，在廣州有數(shù)萬人因?yàn)榧�體戶口開不出婚姻證明，而成為“滯婚”一族�，F(xiàn)實(shí)中，集體戶口不能結(jié)婚是集體戶口結(jié)婚難的一種體現(xiàn)，現(xiàn)行法律沒有明確規(guī)定集體戶口不能結(jié)婚，但是現(xiàn)實(shí)針對集體戶口的諸多限制，則是集體戶口不能結(jié)婚的根源所在。 本文通過對集體戶口合法權(quán)益受損現(xiàn)狀的分析，揭示了集體戶口戶籍制度不僅限制了公民身份平等權(quán)的實(shí)現(xiàn)，而且集體戶口的存在還剝奪了公民遷徙自由權(quán)利。筆者發(fā)現(xiàn)，集體戶口“結(jié)不了婚”主要緣于戶籍管理與計(jì)劃生育管理的直接捆綁。而這種戶籍附加對集體戶口的基本權(quán)利造成重大的損害，是我國自由遷徙權(quán)的缺失和戶籍制度對平等權(quán)的侵犯而造成的，侵害了公民婚姻自由權(quán)，同時，集體戶口不能結(jié)婚現(xiàn)象也體現(xiàn)了審查規(guī)范性文件合法性不嚴(yán)謹(jǐn)，是對公民人格尊嚴(yán)的貶損和對憲法自由理念的漠視。 為了解決集體戶口不能結(jié)婚的現(xiàn)狀，筆者試從法律角度分析集體戶口制度，分析戶口與計(jì)劃生育政策銜接嚴(yán)重危害性，規(guī)制集體戶口戶籍...

【文章頁數(shù)】：30 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    一、 研究背景
    二、 現(xiàn)實(shí)狀況
    三、 研究意義
第一章 集體戶口不能結(jié)婚之現(xiàn)象
    一、 戶籍與集體戶口制度
        （一） 戶籍制度
        （二） 戶籍類型與集體戶口
        （三） 戶籍制度上的權(quán)利義務(wù)附加
    二、 集體戶口不能結(jié)婚之地方規(guī)定與實(shí)踐
        （一） 地方規(guī)定
        （二） 實(shí)踐中的做法對公民權(quán)利的限制與侵害
第二章 集體戶口不能結(jié)婚之法律分析
    一、 集體戶口不能結(jié)婚之原因分析
        （一） 戶籍制度附加
        （二） 政府部門懶散
    二、 集體戶口不能結(jié)婚之危害
        （一） 侵犯公民婚姻自由
        （二） 帶來集體戶口所生子女無法入戶的嚴(yán)重社會問題
        （三） 集體戶口不能結(jié)婚之危害引出的疑惑
第三章 消除集體戶口不能結(jié)婚之法律對策
    一、 消除戶籍附加
        （一） 利益關(guān)系難平衡
        （二） 消除戶籍附加的必要性
        （三） “淡化”戶籍，“強(qiáng)化”常住的制度安排
    二、 審查規(guī)范性文件合法性
        （一） 限制集體戶口結(jié)婚規(guī)定的屬性
        （二） 規(guī)范性文件制定過程存在的問題
        （三） 明確合法性審查標(biāo)準(zhǔn)
        （四） 規(guī)范性文件合法性的審查措施
    三、 通過訴訟保障當(dāng)事人婚姻自由權(quán)
        （一） 結(jié)婚自由在法律中的體現(xiàn)
        （二） 婚姻自由公法限制之具體規(guī)制
        （三） 司法上的救濟(jì)
    四、 完善相關(guān)戶籍法律體系
        （一） 在《憲法》里肯定公民遷徙自由的基本權(quán)利
        （二） 制定《戶籍法》，規(guī)范戶籍管理制度
        （三） 完善相關(guān)的行政法規(guī)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號：3999059