發(fā)布時(shí)間：2018-08-01 08:27

【摘要】：將人工輔助生殖技術(shù)運(yùn)用到臨床技術(shù)中給不孕不育患者帶來了諸多福利,提升其生活質(zhì)量,但這在客觀上對(duì)人類綿延已久的繁衍方式帶來了沖擊,引發(fā)了諸多的倫理道德和法律問題,不論是從國內(nèi)立法或者是國際私法的層面都令人棘手。促進(jìn)人工生殖技術(shù)更好地規(guī)范與管理,全世界都以不同的立法形式制定了相應(yīng)的規(guī)則與制度。我國目前人工輔助生殖技術(shù)的立法,全部都是以衛(wèi)生部規(guī)章的形式出現(xiàn),尚未上升到法律層面,影響了對(duì)人工生殖技術(shù)的調(diào)控。由于利益驅(qū)使和剛性需求,精子、卵子、胚胎非法買賣、同精多孕、非法鑒別胎兒性別、非法多胎移植生育、非法代孕等逐漸突出,對(duì)倫理道德以及基本社會(huì)穩(wěn)定造成了一定的威脅。法律規(guī)制是人工輔助生殖技術(shù)有效管理的最佳模式,其一,要提高立法級(jí)別,健全相關(guān)法律體系,適時(shí)推出《人工輔助生殖法》;其二,刑法要介入濫用人工輔助生殖技術(shù)的行為,增設(shè)"濫用人工輔助生殖技術(shù)罪"。
[Abstract]:The use of artificial assisted reproductive technology in clinical technology has brought many benefits to infertile patients and improved their quality of life, but this has brought about a lot of ethical and legal problems, both from domestic legislation and the level of private international law. Hand. Promoting the better standardization and management of artificial reproduction technology, the relevant rules and systems have been formulated in different legislative forms all over the world. All the legislation of artificial assisted reproductive technology in China is currently in the form of the Ministry of health regulations, which has not risen to the legal level, and has influenced the regulation of artificial reproductive technology. The legal regulation is the best model for the effective management of the artificial assisted reproductive technology. The legal regulation is the best mode for the effective management of the artificial assisted reproductive technology. One is to improve the legislative level. The criminal law should be involved in the abuse of artificial assisted reproductive technology and the crime of abusing artificial assisted reproductive technology.
【作者單位】： 南開大學(xué)法學(xué)院;中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院、北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院、泰達(dá)國際心血管病醫(yī)院;
【分類號(hào)】：D922.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊芳;張昕;潘榮華;;臺(tái)灣地區(qū)“代孕”立法最新進(jìn)展及其啟示[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版);2008年04期

2 許麗琴;;代孕生育合理控制與使用的法律規(guī)制[J];河北法學(xué);2009年07期

3 張?jiān)缕?;淺析完全代孕的有條件合法化[J];寧波廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2009年03期

4 李志強(qiáng);;代孕協(xié)議法律規(guī)制之我見——以代孕雙方權(quán)利義務(wù)為中心[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版);2011年08期

5 董一平;;我國代孕立法的階段性設(shè)計(jì)[J];法制與社會(huì);2011年28期

6 周文靜;;代孕法律問題芻議[J];傳承;2011年27期

7 楊遂全;鐘凱;;從特殊群體生育權(quán)看代孕部分合法化[J];社會(huì)科學(xué)研究;2012年03期

8 李龍璽;;游走在法律與道德邊緣的代孕行為——以富商通過代孕生下八胞胎案例為視角[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年06期

9 史芳;鐘云明;;代孕問題的法律規(guī)制[J];法制與社會(huì);2012年36期

10 曾彩琳;;在法律與現(xiàn)實(shí)之間——關(guān)于代孕的法律思考[J];湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中南民族大學(xué)法學(xué)院 周平;代孕,不該一禁了之[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

2 日照市中級(jí)人民法院 陳維峰;淺析代孕子女的法律地位[N];今日信息報(bào);2010年

3 本報(bào)記者 胡新橋　本報(bào)實(shí)習(xí)生 劉志月 朱麗萍 本報(bào)通訊員 徐永峰;民間商業(yè)代孕行為部分后果或觸犯刑法[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

4 南方日?qǐng)?bào)記者 楊大正　南方日?qǐng)?bào)見習(xí)記者 閆昆侖 實(shí)習(xí)生 許芷君;游走在法律邊緣的代孕江湖[N];南方日?qǐng)?bào);2011年

5 楊文浩;“代孕生下八胞胎”,先看法律怎么說[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

6 王琦;代孕為何禁而不止[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

7 顧德寧;以法遏制“代孕亂象”[N];新華日?qǐng)?bào);2011年

8 東城區(qū)法院 崔峗 王凱;代孕有多少法律風(fēng)險(xiǎn)[N];北京日?qǐng)?bào);2012年

9 顧德寧;代孕違法的觀念要強(qiáng)化[N];新華日?qǐng)?bào);2012年

10 北京市東城區(qū)人民法院 崔峗　王凱;從法律上說說代孕那些事兒[N];人民政協(xié)報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張燕玲;人工生殖法律問題研究[D];山東大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王薇;代孕生育法律問題研究[D];西南大學(xué);2007年

2 盧亞欣;代孕法律問題初探[D];中國政法大學(xué);2011年

3 謝菲菲;論代孕行為的法律規(guī)制[D];暨南大學(xué);2011年

4 于雙雙;代孕生育的法律規(guī)制研究[D];華中師范大學(xué);2011年

5 佘佳;代孕合法化及其法律規(guī)制的探討[D];華南師范大學(xué);2007年

6 賈鄭拓;我國代孕行為及其法律調(diào)控分析報(bào)告[D];華中科技大學(xué);2010年

7 林琳;代孕情況下父母子女身份研究[D];山東大學(xué);2011年

8 張麗靜;代孕的法律問題分析[D];山東大學(xué);2011年

9 李磊;論我國代孕行為合法性的確認(rèn)[D];蘇州大學(xué);2011年

10 曹麗萍;代孕法律問題研究[D];湖南大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2156979