發(fā)布時間：2019-04-18 14:36

【摘要】：權(quán)利保障是法律法規(guī)存在和運行的核心,加強(qiáng)對行政救助對象權(quán)利保障是我國行政法律法規(guī)所要解決問題之一。雖然我國在行政救助對象權(quán)利保障上面取得了豐碩的成果,但是我們也要理性的看到我國行政救助對象權(quán)利保障當(dāng)中存在的諸多問題。首先,我國行政救助對象的權(quán)利主體問題,存在著權(quán)利主體意識淡薄、范圍狹窄以及認(rèn)定混亂的情況,直接導(dǎo)致的結(jié)果就是行政救助對象怠于行使自己的權(quán)利致使權(quán)利得不到救濟(jì)和難以對行政救助對象進(jìn)行全面的保護(hù);其次,行政救助對象的具體權(quán)利內(nèi)容和實現(xiàn)問題,存在著重視物質(zhì)權(quán)利的保障而輕視精神權(quán)利的救濟(jì)以及實體權(quán)利和程序權(quán)利保障不配套的現(xiàn)狀,造成的結(jié)果就是保障的層次性較差,難為對其進(jìn)行全方位救濟(jì);最后,行政救助對象的權(quán)利救濟(jì)問題,存在著信訪制度所占的比重較大和行政復(fù)議訴訟功能性受阻的情況,就會阻礙行政救助對象的權(quán)利申訴,使得自身的問題難以得到妥善解決從而影響社會改革的進(jìn)程。針對上述問題,筆者建議在堅持“特殊保護(hù)原則”的基礎(chǔ)之上,從以下幾點加強(qiáng)行政救助對象的權(quán)利保障。第一,樹立正確的行政救助對象權(quán)利保障立法理念,努力用理念的力量來規(guī)范和指導(dǎo)此項制度的順利實施。第二,健全行政救助對象的實體權(quán)利保障制度,通過制定《行政救護(hù)法》和增加行政救助對象的實體權(quán)利內(nèi)容,來實現(xiàn)行政救助對象的權(quán)利保障;第三,建立行政救助對象的程序權(quán)利保障制度,將申訴、審查、聽證和動態(tài)退出機(jī)制相協(xié)調(diào),在程序上為行政救助對象權(quán)利的實現(xiàn)提供便利。第四,提高行政救助對象的救濟(jì)保障制度水平,努力實現(xiàn)復(fù)議的中立性和訴訟的便利性,使得此類主體的權(quán)益能夠真正的落到實處而不僅僅是一句空話。所以行政救助對象問題的妥善解決,不僅僅會使得他們的生存權(quán)得到滿足而且也會促進(jìn)發(fā)展權(quán)的進(jìn)步,也一定會推動我國現(xiàn)代化進(jìn)程的實現(xiàn)和保證社會環(huán)境的安定團(tuán)結(jié),從而為各項事業(yè)的進(jìn)步提供良好內(nèi)部環(huán)境,最終起到維護(hù)黨和政府的公信力加強(qiáng)政府權(quán)威的作用。這正是我國行政救助對象權(quán)利保障所要追求的目標(biāo)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D922.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳治;;論破除民生財政實施的若干誤區(qū)[J];財會月刊;2014年14期

2 席能;;略論行政救助中的輔助性原則[J];河南社會科學(xué);2013年10期

3 蔣積偉;;改革開放以來自然災(zāi)害救助史研究綜述[J];北京黨史;2013年02期

4 申瑞瑞;融燕;;日本自然災(zāi)害應(yīng)急機(jī)制對我國政府的啟示——以“3·11”大地震應(yīng)急措施為例[J];北京電子科技學(xué)院學(xué)報;2011年03期

5 王鍇;楊福忠;;論信訪救濟(jì)的補充性[J];法商研究;2011年04期

6 喻少如;;論社會救助制度中的行政給付程序[J];法學(xué)評論;2011年04期

7 何宇歡;;行政信訪救濟(jì)制度基礎(chǔ)初探[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報;2011年04期

8 席能;;行政救助法治化研究綜述[J];河南社會科學(xué);2010年06期

9 吳春梅;翟軍亮;;可行能力匱乏與協(xié)商民主中的政治貧困[J];前沿;2010年19期

10 李榮珍;李鑫;;行政救助制度的內(nèi)涵和功能[J];新東方;2010年04期

，

本文編號：2460112