發(fā)布時(shí)間：2019-04-19 17:48

【摘要】：隨著現(xiàn)代社會(huì)的不斷發(fā)展和政府職能的轉(zhuǎn)變，，為了進(jìn)一步科學(xué)規(guī)劃利用有限資源，實(shí)現(xiàn)最大效益，國(guó)家開(kāi)始基于公共利益需要對(duì)私人的財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行不同方式和程度的干預(yù)和限制。但是如果政府行使職能時(shí)對(duì)私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的行使造成了過(guò)度限制，從而減損了財(cái)產(chǎn)價(jià)值，這又當(dāng)如何處理呢?對(duì)這種沒(méi)有形成征收，卻因財(cái)產(chǎn)價(jià)值被剝奪而產(chǎn)生征收效果的情況在美國(guó)是通過(guò)建立管制性征收制度來(lái)解決的。我國(guó)現(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)常能出現(xiàn)管制性征收的情形，但由于我國(guó)在法律中并未明確規(guī)定管制性征收，對(duì)私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)明顯處在滯后于現(xiàn)實(shí)的狀態(tài)。這就需要我國(guó)在未來(lái)立法中能夠增加協(xié)調(diào)公私利益的規(guī)定，因而國(guó)外的管制性征收制度，特別是其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的確立對(duì)我國(guó)有著很重要的借鑒意義。 本文著重于對(duì)管制性征收認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行研究，通過(guò)比較借鑒國(guó)外的先進(jìn)理論，以期望構(gòu)建出我國(guó)的管制性征收認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。除引言和結(jié)語(yǔ)外，全文共分為五個(gè)部分。 第一部分通過(guò)對(duì)“張谷英村案”及“禁摩令案”的分析，指出在平衡管制權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)方面，我國(guó)近年來(lái)在立法中雖然有了一些零星的條款，但尚未形成規(guī)范化的制度，特別是什么情況下可以認(rèn)定管制性征收的成立沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，因而有必要進(jìn)行深入研究。 第二部分著重介紹了管制性征收及其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的一般理論。對(duì)管制性征收的由來(lái)以及確立管制性征收的法理依據(jù)進(jìn)行了分析，并對(duì)管制性征收認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)實(shí)意義進(jìn)行了論證。 第三部分對(duì)美國(guó)的管制性征收制度進(jìn)行梳理。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，管制性征收這一肇始于美國(guó)的理論日趨成熟，通過(guò)不同歷史階段的判例從而形成了一套合理科學(xué)的對(duì)管制性征收的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。本部分對(duì)美國(guó)司法史上典型案例中管制性征收的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了梳理，以期望可以為我國(guó)的類(lèi)似情形提供借鑒。 第四部分對(duì)我國(guó)管制性征收的現(xiàn)狀進(jìn)行分析。本部分詳細(xì)剖析了我國(guó)涉及管制性征收的相關(guān)立法，并指出其不足之處。 第五部分對(duì)我國(guó)管制性征收的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行構(gòu)建。本部分以美國(guó)的判例中所歸納出的管制性征收認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，根據(jù)我國(guó)的國(guó)情，對(duì)這些認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵進(jìn)行豐富和發(fā)展，從而構(gòu)建出適合我國(guó)的一套管制性征收認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D922.1;D923.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 董彪;;論財(cái)產(chǎn)權(quán)過(guò)度限制的損失補(bǔ)償制度——以“禁摩令”案為例[J];當(dāng)代法學(xué);2009年03期

2 金盈;;準(zhǔn)征收的概念與構(gòu)成要件芻議[J];法制與社會(huì);2010年08期

3 李尊然;;美國(guó)判例法中的管制性征收及其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的演變[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2008年02期

4 周林彬;何朝丹;;公共利益的法律界定探析——一種法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析進(jìn)路[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2006年01期

5 李偉;;論準(zhǔn)征收的構(gòu)成要件[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

6 陳波;;管制性征收理論初探[J];科技信息(科學(xué)教研);2007年32期

7 楊惠;;土地用途管制制度的合憲性分析[J];經(jīng)濟(jì)法論壇;2012年00期

8 石佑啟;;論公共利益與私有財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J];法學(xué)論壇;2006年06期

9 張卉林;;論我國(guó)的所有權(quán)過(guò)度限制及立法改進(jìn)[J];法學(xué)論壇;2013年03期

10 李尊然;;管制性征收與國(guó)際投資法的新發(fā)展[J];武大國(guó)際法評(píng)論;2007年01期

本文編號(hào)：2461145