發(fā)布時間：2019-05-28 13:26

【摘要】：在近代國家中,權(quán)力是逐步朝著更為強大的方向發(fā)展,行政權(quán)尤為如此。在早期資本主義社會,行政權(quán)并不如現(xiàn)在的這般強大,當時的政府也并不積極地突出其在社會生活中的存在,僅僅扮演的是“守夜人”的角色,以一種消極的態(tài)度來對社會秩序進行維持。而在現(xiàn)代的國家,政府在社會生活積極主動的參與,不僅僅是發(fā)揮著消極維持的作用,而且還對經(jīng)濟和社會的發(fā)展進行積極主動的干預,積極調(diào)和在社會生活中的各種矛盾,以促進社會的發(fā)展和人民的福利為職責。在法律領域,與這種轉(zhuǎn)變相適應主要還是體現(xiàn)在行政法上,例如對社會經(jīng)濟的調(diào)控,推進科學技術(shù)的進步,積極加強社會公共基礎設施的建設等等,這些都體現(xiàn)了行政法在我們社會生活中積極的存在。在我國的政治權(quán)力架構(gòu)中,行政權(quán)處于一種十分強大的位置,行政機關掌控絕大部分的社會資源,再加上我國對行政權(quán)進行外部制約不足,有關的監(jiān)督制度也不是十分完善,這也就造成了行政權(quán)極易被濫用,權(quán)力侵犯權(quán)利的狀況不容樂觀。本文闡述了我國司法權(quán)和行政權(quán)在憲法上的關系定位,以及西方權(quán)力制約的相關理論,在詳細比較中西關于兩權(quán)制約機制的基礎上,提出了筆者對此的一些認識。本文分為六個部分,結(jié)構(gòu)如下： 在“引言”部分,筆者主要對本文研究的意義,研究的背景,以及研究的思路及創(chuàng)新點做一個簡單的論析。 第一部分,即本文的概述,對行政權(quán)和司法權(quán)的語義進行分析,并指出了本文的觀點。 第二部分,主要介紹了西方國家關于權(quán)力制約的理論,分析了對行政權(quán)進行制約的必要性以及司法權(quán)對其進行制約的可行性,在該部分的最后,分析了在司法權(quán)制約行政權(quán)的過程中,會體現(xiàn)出哪些方面的價值。 第三部分,就我國對此相關的制約制度進行分析,以及對西方國家的制約機制進行闡述,重點對我國與西方國家關于司法權(quán)制約行政權(quán)機制進行比較研究。 第四部分,在前文分析的基礎之上,對我國司法權(quán)制約行政權(quán)提出自己的認識,分析其受制的主要因素,并對進一步完善我國司法權(quán)制約行政權(quán)提出幾點建議。 最后一部分,即結(jié)語部分,主要對本文進行簡要總結(jié)。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：安徽大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D922.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前9條

1 楊解君;中國入世與行政訴訟制度變革[J];法學;2002年04期

2 馬懷德,鄧毅;司法獨立與憲法修改[J];法學;2003年12期

3 姜明安;行政的“疆域”與行政法的功能[J];求是學刊;2002年02期

4 章志遠;;行政法上的公民拒絕權(quán)研究——以人權(quán)三種存在形態(tài)理論為分析視角[J];蘇州大學學報(哲學社會科學版);2010年03期

5 楊成炬;;職務犯罪預防的法理建構(gòu)[J];犯罪研究;2006年04期

6 董超;司法獨立在中國[J];政法論叢;2005年01期

7 應松年,薛剛凌;論行政權(quán)[J];政法論壇;2001年04期

8 韓秀桃;近代中國對司法獨立的價值追求與現(xiàn)實依歸[J];中國法學;2003年04期

9 童兆洪;司法權(quán)概念解讀及功能探析[J];中共中央黨校學報;2004年02期

，

本文編號：2487103