發(fā)布時(shí)間：2019-05-28 13:26

【摘要】：在近代國(guó)家中,權(quán)力是逐步朝著更為強(qiáng)大的方向發(fā)展,行政權(quán)尤為如此。在早期資本主義社會(huì),行政權(quán)并不如現(xiàn)在的這般強(qiáng)大,當(dāng)時(shí)的政府也并不積極地突出其在社會(huì)生活中的存在,僅僅扮演的是“守夜人”的角色,以一種消極的態(tài)度來(lái)對(duì)社會(huì)秩序進(jìn)行維持。而在現(xiàn)代的國(guó)家,政府在社會(huì)生活積極主動(dòng)的參與,不僅僅是發(fā)揮著消極維持的作用,而且還對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展進(jìn)行積極主動(dòng)的干預(yù),積極調(diào)和在社會(huì)生活中的各種矛盾,以促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展和人民的福利為職責(zé)。在法律領(lǐng)域,與這種轉(zhuǎn)變相適應(yīng)主要還是體現(xiàn)在行政法上,例如對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控,推進(jìn)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,積極加強(qiáng)社會(huì)公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)等等,這些都體現(xiàn)了行政法在我們社會(huì)生活中積極的存在。在我國(guó)的政治權(quán)力架構(gòu)中,行政權(quán)處于一種十分強(qiáng)大的位置,行政機(jī)關(guān)掌控絕大部分的社會(huì)資源,再加上我國(guó)對(duì)行政權(quán)進(jìn)行外部制約不足,有關(guān)的監(jiān)督制度也不是十分完善,這也就造成了行政權(quán)極易被濫用,權(quán)力侵犯權(quán)利的狀況不容樂(lè)觀。本文闡述了我國(guó)司法權(quán)和行政權(quán)在憲法上的關(guān)系定位,以及西方權(quán)力制約的相關(guān)理論,在詳細(xì)比較中西關(guān)于兩權(quán)制約機(jī)制的基礎(chǔ)上,提出了筆者對(duì)此的一些認(rèn)識(shí)。本文分為六個(gè)部分,結(jié)構(gòu)如下： 在“引言”部分,筆者主要對(duì)本文研究的意義,研究的背景,以及研究的思路及創(chuàng)新點(diǎn)做一個(gè)簡(jiǎn)單的論析。 第一部分,即本文的概述,對(duì)行政權(quán)和司法權(quán)的語(yǔ)義進(jìn)行分析,并指出了本文的觀點(diǎn)。 第二部分,主要介紹了西方國(guó)家關(guān)于權(quán)力制約的理論,分析了對(duì)行政權(quán)進(jìn)行制約的必要性以及司法權(quán)對(duì)其進(jìn)行制約的可行性,在該部分的最后,分析了在司法權(quán)制約行政權(quán)的過(guò)程中,會(huì)體現(xiàn)出哪些方面的價(jià)值。 第三部分,就我國(guó)對(duì)此相關(guān)的制約制度進(jìn)行分析,以及對(duì)西方國(guó)家的制約機(jī)制進(jìn)行闡述,重點(diǎn)對(duì)我國(guó)與西方國(guó)家關(guān)于司法權(quán)制約行政權(quán)機(jī)制進(jìn)行比較研究。 第四部分,在前文分析的基礎(chǔ)之上,對(duì)我國(guó)司法權(quán)制約行政權(quán)提出自己的認(rèn)識(shí),分析其受制的主要因素,并對(duì)進(jìn)一步完善我國(guó)司法權(quán)制約行政權(quán)提出幾點(diǎn)建議。 最后一部分,即結(jié)語(yǔ)部分,主要對(duì)本文進(jìn)行簡(jiǎn)要總結(jié)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D922.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 楊解君;中國(guó)入世與行政訴訟制度變革[J];法學(xué);2002年04期

2 馬懷德,鄧毅;司法獨(dú)立與憲法修改[J];法學(xué);2003年12期

3 姜明安;行政的“疆域”與行政法的功能[J];求是學(xué)刊;2002年02期

4 章志遠(yuǎn);;行政法上的公民拒絕權(quán)研究——以人權(quán)三種存在形態(tài)理論為分析視角[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

5 楊成炬;;職務(wù)犯罪預(yù)防的法理建構(gòu)[J];犯罪研究;2006年04期

6 董超;司法獨(dú)立在中國(guó)[J];政法論叢;2005年01期

7 應(yīng)松年,薛剛凌;論行政權(quán)[J];政法論壇;2001年04期

8 韓秀桃;近代中國(guó)對(duì)司法獨(dú)立的價(jià)值追求與現(xiàn)實(shí)依歸[J];中國(guó)法學(xué);2003年04期

9 童兆洪;司法權(quán)概念解讀及功能探析[J];中共中央黨校學(xué)報(bào);2004年02期

，

本文編號(hào)：2487103