發(fā)布時(shí)間：2019-06-01 17:17

【摘要】：我國政府優(yōu)先購買權(quán)制度實(shí)效缺失的主要原因在于其功能定位有偏差。其核心功能本應(yīng)是"輔助規(guī)劃實(shí)施、實(shí)現(xiàn)公共利益、重置土地發(fā)展權(quán)以及公平分配土地增值收益",但現(xiàn)行立法以"明顯低于市場價(jià)格"作為其要件,極大地限制了其作用空間。為充分發(fā)揮政府優(yōu)先購買權(quán)特有的制度功能,應(yīng)當(dāng)在制度上轉(zhuǎn)型和重構(gòu):建立特定規(guī)劃發(fā)展區(qū)域的政府優(yōu)先購買權(quán);將政府優(yōu)先購買權(quán)的客體由土地?cái)U(kuò)展至不動產(chǎn);放寬政府優(yōu)先購買不動產(chǎn)的價(jià)格限定;優(yōu)化政府優(yōu)先購買權(quán)的實(shí)施機(jī)制;強(qiáng)化對政府優(yōu)先購買權(quán)的自由裁量約束和外部監(jiān)督。在此基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)政府優(yōu)先購買權(quán)與不動產(chǎn)征收、土地收回、土地收購等制度的功能互補(bǔ),進(jìn)一步健全我國土地利用管制制度體系。
[Abstract]:The main reason for the lack of the effectiveness of the government preemptive right system in our country lies in the deviation of its functional orientation. Its core function should have been "auxiliary planning and implementation, realization of public interest, replacement of land development right and fair distribution of land value-added benefits", but the current legislation takes "obviously lower than market price" as its essential element. It greatly limits its space of action. In order to give full play to the unique institutional function of the government preemptive right, we should transform and reconstruct the system: establish the government preemptive right in the specific planning and development area, extend the object of the government preemptive right from land to real estate, and extend the object of the government preemptive right from land to real estate. We should relax the price limit of government preemptive real estate, optimize the implementation mechanism of government preemptive right, and strengthen the discretion and external supervision of government preemptive right. On this basis, the government preemptive right and real estate expropriation, land resumption, land acquisition and other systems complement each other, and further improve the land use control system in our country.
【作者單位】： 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D922.33

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 田峰;;我國土地收購儲備制度中國家優(yōu)先購買權(quán)研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2011年S2期

2 楊遴杰;周文興;;中國政府土地優(yōu)先購買權(quán)功能分析[J];中國土地科學(xué);2011年02期

3 季禾禾,周生路,馮昌中;試論我國農(nóng)地發(fā)展權(quán)定位及農(nóng)民分享實(shí)現(xiàn)[J];經(jīng)濟(jì)地理;2005年02期

4 胡蘭玲;土地發(fā)展權(quán)論[J];河北法學(xué);2002年02期

5 戴孟勇;先買權(quán)的若干理論問題[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年01期

6 張新榮;試論“優(yōu)先購買權(quán)”及其法律保護(hù)[J];法學(xué);1989年09期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 曹艷芝;優(yōu)先購買權(quán)若干問題研究[D];四川大學(xué);2004年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉靈輝;;農(nóng)村集體土地產(chǎn)權(quán)及其模糊性研究述評——基于五項(xiàng)權(quán)利視角[J];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2017年03期

2 樊保軍;彭震偉;;宅基地審批管理中的權(quán)利(力)沖突與權(quán)利失配——土地發(fā)展權(quán)配置視角的研究[J];城市規(guī)劃;2017年06期

3 許尚豪;程思;;優(yōu)先購買權(quán)制度中“同等條件”的法律思考[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2017年03期

4 蔣亢;;依法治國背景下征地過程中的土地增值收益分配探析[J];行政科學(xué)論壇;2017年05期

5 王曦;;優(yōu)化農(nóng)地發(fā)展權(quán)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制——對“集中居住”問題的思考[J];開放導(dǎo)報(bào);2017年02期

6 王全興;王甜甜;;我國政府優(yōu)先購買權(quán)的功能審視與制度重構(gòu)[J];現(xiàn)代法學(xué);2017年02期

7 冷方興;孫施文;;爭地與空間權(quán)威運(yùn)作——一個(gè)土地政策視角大城市邊緣區(qū)空間形態(tài)演變機(jī)制的解釋框架[J];城市規(guī)劃;2017年03期

8 王育紅;劉文海;;土地發(fā)展權(quán)的法律性質(zhì)[J];河北法學(xué);2017年04期

9 高艷梅;田光明;李景剛;;集體建設(shè)用地再開發(fā)中產(chǎn)權(quán)政策焦點(diǎn)、困境與對策[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2017年01期

10 彭，

本文編號：2490446