發(fā)布時間：2020-06-06 04:23

【摘要】：深入推進監(jiān)察體制改革、設(shè)立國家監(jiān)察機關(guān)的目的在于要整合現(xiàn)有的反腐敗資源力量,對行使公權(quán)力的公職人員全面監(jiān)督,進一步鞏固和擴大反腐敗工作成果,使反腐敗斗爭形成定勢。監(jiān)察機關(guān)依法獨立行使監(jiān)察權(quán)是充分發(fā)揮各項監(jiān)察職能的重要保障,因而憲法法律均在立法中明確規(guī)定監(jiān)察委員會依照法律規(guī)定獨立行使監(jiān)察權(quán),不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉。由于監(jiān)察立法制定比較倉促,而且我國監(jiān)察實踐的時間尚短,立法和實踐中均存在一些阻礙監(jiān)察機關(guān)獨立行使監(jiān)察權(quán)的因素,限制了監(jiān)察職能作用的發(fā)揮。論文依據(jù)現(xiàn)行監(jiān)察立法,同時結(jié)合我國監(jiān)察實踐情況,對監(jiān)察機關(guān)依法獨立行使監(jiān)察權(quán)問題展開研究,盡可能減少或排除對監(jiān)察機關(guān)依法獨立行使監(jiān)察權(quán)的干擾因素,從而更好地保障我國監(jiān)察機關(guān)依法獨立行使監(jiān)察職權(quán),最終實現(xiàn)對行使公權(quán)力的人員進行全面、有效監(jiān)察的目標(biāo)。除緒論、結(jié)論之外,論文主要分以下四個部分對我國監(jiān)察機關(guān)依法獨立行使監(jiān)察權(quán)問題展開研究:第一部分主要從《憲法》和《監(jiān)察法》角度對監(jiān)察機關(guān)依法獨立行使監(jiān)察權(quán)的內(nèi)涵進行剖析,明確監(jiān)察機關(guān)依法獨立行使監(jiān)察權(quán)與“黨的領(lǐng)導(dǎo)”、人民代表大會之間的關(guān)系,以及對監(jiān)察機關(guān)依法獨立行使監(jiān)察權(quán)的正當(dāng)性與合理性進行了論證,同時分析了監(jiān)察機關(guān)與審判機關(guān)、檢察機關(guān)獨立行使職權(quán)的異同。第二部分對域外反腐敗機構(gòu)依法獨立行使職權(quán)進行考察,分析新加坡、新西蘭及我國香港地區(qū)如何保障反腐敗機構(gòu)依法獨立行使職權(quán),從而為我國監(jiān)察機關(guān)依法獨立行使監(jiān)察權(quán)提供參考和借鑒。第三部分主要立足于我國現(xiàn)行監(jiān)察法,同時結(jié)合監(jiān)察實踐情況,從立法和實踐兩個層面分析我國監(jiān)察機關(guān)依法獨立行使監(jiān)察權(quán)中存在的問題,例如監(jiān)察立法不完善,對被監(jiān)察人員范圍、監(jiān)察機關(guān)辦案期限規(guī)定不明,地方黨委及政府對監(jiān)察機關(guān)依法獨立行使監(jiān)察權(quán)的不當(dāng)干預(yù)等,這些因素在一定程度上影響和制約了我國監(jiān)察機關(guān)依法獨立行使監(jiān)察權(quán)。第四部分主要針對我國監(jiān)察機關(guān)依法獨立行使監(jiān)察權(quán)中存在的問題提出完善對策。例如:明確監(jiān)察人員范圍;監(jiān)察機關(guān)辦案期限;實行省級以下監(jiān)察機關(guān)人財物統(tǒng)一管理,排除地方政府干擾;正確理解黨的領(lǐng)導(dǎo),保障地方黨委正確領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)察工作等。從而確保監(jiān)察機關(guān)能夠依法獨立行使職權(quán),以實現(xiàn)對行使公權(quán)力的公職人員進行強有力的監(jiān)督。
【學(xué)位授予單位】：長春理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D922.11

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 白平則;;如何認識我國的社會組織[J];政治學(xué)研究;2011年02期

2 孫學(xué)敏;南京政府監(jiān)察制度的歷史考察[J];渤海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年02期

3 余洪波;試析中國古代監(jiān)察權(quán)運行的特點[J];殷都學(xué)刊;2001年03期

4 潘燕;趙衛(wèi);;香港廉署反貪鏡鑒[J];w��，

本文編號：2699156