論監(jiān)察調(diào)查中被調(diào)查人隱私權(quán)的法律保護
發(fā)布時間:2024-06-01 02:09
在實際的案件辦理中,由于監(jiān)察人員隱私權(quán)保護意識淡薄,不注重對被調(diào)查對象的隱私權(quán)保護,泄露甚至利用相關(guān)隱私信息,對被調(diào)查人造成損害的現(xiàn)象大量存在。無可諱言,我國法律對于隱私權(quán)保護的規(guī)定是有欠缺的,基礎(chǔ)立法缺位造成隱私權(quán)保護的權(quán)威性不足且各自為戰(zhàn),保護隱私權(quán)的立法缺乏體系性和針對性。監(jiān)察機關(guān)及其工作人員的隱私權(quán)保護意識不強,對違紀違法人員的調(diào)查所遵循的程序和應(yīng)受到的外部監(jiān)督等制度建設(shè)也不完善。在監(jiān)察機關(guān)查辦案件過程中,被調(diào)查人的隱私權(quán)十分容易被侵犯。目前,監(jiān)察干部整體的法律意識較為淡薄,過于注重從嚴治黨、打擊違法犯罪職能,隱私權(quán)的保護意識較弱,調(diào)查程序不夠嚴謹和規(guī)范,甚至存在違反程序操作的情況。監(jiān)察機關(guān)對于保障公民隱私,嚴禁辦案人員對掌握的私密信息傳播、擴散、利用的相關(guān)規(guī)定較少、較粗,不夠嚴格。在監(jiān)察機關(guān)內(nèi)部,普遍存在著對被調(diào)查對象的隱私權(quán)不予認可情緒,認為調(diào)查對象就要對組織忠誠坦白,主張隱私權(quán)就是要“對抗組織審查”“查處案件才是硬道理”等。一旦出現(xiàn)擅自泄露、故意傳播、非法利用被調(diào)查人員及其他人的個人隱私的情形,權(quán)利受侵害者該如何向紀檢監(jiān)察機關(guān)申訴,向哪個部門中訴,中訴時效是多久,接受申訴...
【文章頁數(shù)】:46 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導(dǎo)論
一、監(jiān)察調(diào)查和隱私權(quán)概述
(一) 監(jiān)察調(diào)查概述
(二) 隱私權(quán)概述
(三) 監(jiān)察調(diào)查中隱私權(quán)保護的必要性
二、監(jiān)察調(diào)查中隱私權(quán)保護的現(xiàn)狀
(一) 我國隱私權(quán)保護的立法現(xiàn)狀
(二) 監(jiān)察調(diào)查工作實踐中隱私權(quán)保護的現(xiàn)狀
1. 被調(diào)查人隱私權(quán)遭侵犯現(xiàn)象時有發(fā)生
2. 侵犯被調(diào)查人隱私權(quán)的情況難以發(fā)現(xiàn)
3. 被調(diào)查人隱私權(quán)遭到侵犯的風險較大
4. 被調(diào)查人隱私權(quán)受到侵犯后維權(quán)困難
三、被調(diào)查人隱私權(quán)保護存在的問題及原因分析
(一) 被調(diào)查人隱私權(quán)保護存在的問題
1. 隱私權(quán)保護的法律缺位
2. 隱私權(quán)保護的范圍不明
3. 調(diào)查的法定程序亟需完善
4. 隱私權(quán)保護的意識欠缺
5. 隱私權(quán)被侵犯后的救濟缺失
6. 監(jiān)察人員職業(yè)素養(yǎng)有待提高
(二) 被調(diào)查人隱私權(quán)保護存在問題的原因分析
1. 中國傳統(tǒng)思想的桎梏
2. 監(jiān)察調(diào)查工作的特殊性質(zhì)
3. 不盡完善的監(jiān)察制度
4. 易于侵權(quán)的監(jiān)察調(diào)查措施
四、域外類似職能機構(gòu)保護公民隱私權(quán)的啟示
(一) 美國反腐敗監(jiān)督機構(gòu)對隱私權(quán)的保護
(二) 德國反腐敗監(jiān)督機構(gòu)對隱私權(quán)的保護
(三) 日本反腐敗監(jiān)督機構(gòu)對隱私權(quán)的保護
(四) 啟示
五、完善被調(diào)查人隱私權(quán)保護的構(gòu)想
(一) 完善被調(diào)查人隱私權(quán)保護的相關(guān)法律
(二) 完善監(jiān)察調(diào)查的法定程序
(三) 加強對監(jiān)察調(diào)查工作的監(jiān)督
1. 加強權(quán)力機關(guān)的監(jiān)督
2. 加強司法機關(guān)的監(jiān)督
3. 健全特約監(jiān)察員制度
4. 完善黨內(nèi)監(jiān)督制度
(四) 建立健全侵犯被調(diào)查人隱私權(quán)的救濟制度
1. 明確相關(guān)人的知情權(quán)
2. 打通權(quán)利救濟的通道
3. 建立權(quán)利侵害賠償制度
(五) 強化監(jiān)察人員的職業(yè)素養(yǎng)
(六) 提升監(jiān)察人員隱私權(quán)保護的法律意識
結(jié)語
參考文獻
致謝
本文編號:3985408
【文章頁數(shù)】:46 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導(dǎo)論
一、監(jiān)察調(diào)查和隱私權(quán)概述
(一) 監(jiān)察調(diào)查概述
(二) 隱私權(quán)概述
(三) 監(jiān)察調(diào)查中隱私權(quán)保護的必要性
二、監(jiān)察調(diào)查中隱私權(quán)保護的現(xiàn)狀
(一) 我國隱私權(quán)保護的立法現(xiàn)狀
(二) 監(jiān)察調(diào)查工作實踐中隱私權(quán)保護的現(xiàn)狀
1. 被調(diào)查人隱私權(quán)遭侵犯現(xiàn)象時有發(fā)生
2. 侵犯被調(diào)查人隱私權(quán)的情況難以發(fā)現(xiàn)
3. 被調(diào)查人隱私權(quán)遭到侵犯的風險較大
4. 被調(diào)查人隱私權(quán)受到侵犯后維權(quán)困難
三、被調(diào)查人隱私權(quán)保護存在的問題及原因分析
(一) 被調(diào)查人隱私權(quán)保護存在的問題
1. 隱私權(quán)保護的法律缺位
2. 隱私權(quán)保護的范圍不明
3. 調(diào)查的法定程序亟需完善
4. 隱私權(quán)保護的意識欠缺
5. 隱私權(quán)被侵犯后的救濟缺失
6. 監(jiān)察人員職業(yè)素養(yǎng)有待提高
(二) 被調(diào)查人隱私權(quán)保護存在問題的原因分析
1. 中國傳統(tǒng)思想的桎梏
2. 監(jiān)察調(diào)查工作的特殊性質(zhì)
3. 不盡完善的監(jiān)察制度
4. 易于侵權(quán)的監(jiān)察調(diào)查措施
四、域外類似職能機構(gòu)保護公民隱私權(quán)的啟示
(一) 美國反腐敗監(jiān)督機構(gòu)對隱私權(quán)的保護
(二) 德國反腐敗監(jiān)督機構(gòu)對隱私權(quán)的保護
(三) 日本反腐敗監(jiān)督機構(gòu)對隱私權(quán)的保護
(四) 啟示
五、完善被調(diào)查人隱私權(quán)保護的構(gòu)想
(一) 完善被調(diào)查人隱私權(quán)保護的相關(guān)法律
(二) 完善監(jiān)察調(diào)查的法定程序
(三) 加強對監(jiān)察調(diào)查工作的監(jiān)督
1. 加強權(quán)力機關(guān)的監(jiān)督
2. 加強司法機關(guān)的監(jiān)督
3. 健全特約監(jiān)察員制度
4. 完善黨內(nèi)監(jiān)督制度
(四) 建立健全侵犯被調(diào)查人隱私權(quán)的救濟制度
1. 明確相關(guān)人的知情權(quán)
2. 打通權(quán)利救濟的通道
3. 建立權(quán)利侵害賠償制度
(五) 強化監(jiān)察人員的職業(yè)素養(yǎng)
(六) 提升監(jiān)察人員隱私權(quán)保護的法律意識
結(jié)語
參考文獻
致謝
本文編號:3985408
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3985408.html
最近更新
教材專著