發(fā)布時(shí)間：2024-09-20 18:54

　　 數(shù)據(jù)可攜權(quán)的提法源自歐盟2016年《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》，出于健康醫(yī)療領(lǐng)域數(shù)據(jù)來源者權(quán)利保護(hù)與數(shù)據(jù)資源共享的需求，我國(guó)也存在設(shè)立個(gè)人健康醫(yī)療數(shù)據(jù)可攜權(quán)的現(xiàn)實(shí)必要性，但該權(quán)利設(shè)立面臨立法、司法與數(shù)據(jù)安全方面的障礙。我國(guó)《個(gè)人信息保護(hù)法》第四十五條第三款首次規(guī)定了個(gè)人信息攜帶權(quán)，但僅作原則性規(guī)定，為個(gè)人健康醫(yī)療數(shù)據(jù)適用該條款留下了解釋空間。信息與數(shù)據(jù)雖然存在內(nèi)容與形式的區(qū)別，但根據(jù)有關(guān)理論與實(shí)踐，將個(gè)人健康醫(yī)療數(shù)據(jù)歸入可攜權(quán)的客體范疇具有一定合理性與可行性。因此，建議參照適用《個(gè)人信息保護(hù)法》個(gè)人信息攜帶權(quán)的規(guī)定，并通過部門規(guī)章和司法解釋明晰個(gè)人健康醫(yī)療數(shù)據(jù)可攜權(quán)的行使條件和健康醫(yī)療數(shù)據(jù)安全保障義務(wù)，從而推進(jìn)我國(guó)個(gè)人健康醫(yī)療數(shù)據(jù)可攜權(quán)的設(shè)立及保障。

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、我國(guó)設(shè)立個(gè)人健康醫(yī)療數(shù)據(jù)可攜權(quán)的必要性
    （一）賦予個(gè)人健康醫(yī)療數(shù)據(jù)控制權(quán)
    （二）促進(jìn)健康醫(yī)療數(shù)據(jù)資源共享
二、我國(guó)設(shè)立個(gè)人健康醫(yī)療數(shù)據(jù)可攜權(quán)的障礙
    （一）立法尚未明確規(guī)定個(gè)人健康醫(yī)療數(shù)據(jù)可攜權(quán)
    （二）缺乏個(gè)人健康醫(yī)療數(shù)據(jù)攜轉(zhuǎn)義務(wù)的司法判定規(guī)則
    （三）現(xiàn)有規(guī)范對(duì)健康醫(yī)療數(shù)據(jù)安全的保障力度不夠
三、我國(guó)設(shè)立個(gè)人健康醫(yī)療數(shù)據(jù)可攜權(quán)的障礙成因
    （一）數(shù)據(jù)來源者與數(shù)據(jù)處理者存在數(shù)據(jù)利益沖突
    （二）健康醫(yī)療數(shù)據(jù)的權(quán)利歸屬尚難界分
四、我國(guó)個(gè)人健康醫(yī)療數(shù)據(jù)可攜權(quán)的制度設(shè)計(jì)
    （一）參照適用“個(gè)人信息攜帶權(quán)”的規(guī)定
    （二）通過部門規(guī)章設(shè)定權(quán)利行使條件
    （三）通過部門規(guī)章和司法解釋明晰數(shù)據(jù)攜轉(zhuǎn)安全保障義務(wù)
五、結(jié)論



本文編號(hào)：4006001