發(fā)布時間：2020-12-07 14:28

　　本文旨在通過對商標侵權(quán)基本問題——商標侵權(quán)標準或曰商標侵權(quán)構(gòu)成的研究厘定，為當前商標權(quán)私益不斷擴張情勢下在司法實踐中正確適用《商標法》提供思路和理論支持。作者從事知識產(chǎn)權(quán)司法審判工作的經(jīng)歷幾乎與2002年（2001年修訂）同步開始，審判中作中作者最大的感受是知識產(chǎn)權(quán)司法界、行政執(zhí)法部門、律師甚至學者似乎存在著一種無限擴張侵犯商標專用權(quán)適用范圍的傾向：2001年，商標法修訂將“未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將更換商標的商品又投入市場”的行為（即反向假冒）規(guī)定為侵犯商標專用權(quán)行為；2003年，最高人民法院頒布了《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，把惡意將他人注冊商標搶注為國際互聯(lián)網(wǎng)域名的行為規(guī)定為侵（犯）（商標專用）權(quán)行為；2004年，最高人民法院頒布了《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》將突出使用他人注冊商標的行為、將與他人注冊商標注冊為域名并運用于電子商務的行為等規(guī)定為侵犯商標專用權(quán)行為；2005年開始，律師界、學術(shù)界開始熱議“商標淡化”、“貼牌加工”、“售前混淆”、“比較廣告”等等商標相關(guān)的前沿知識產(chǎn)權(quán)問題；2006年，海... 

【文章來源】：西南政法大學重慶市

【文章頁數(shù)】：113 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
    一、 選題的由來及其意義
    二、 研究狀況和文獻綜述
    三、 研究方法
    四、 研究創(chuàng)新和不足之處
第一章 商標侵權(quán)的重新審視
    第一節(jié) 商標
        一、 商標概念的提出
        二、 商標結(jié)構(gòu)的理論分析
        三、 商標的識別功能及其所附利益
    第二節(jié) 商標權(quán)的正當化
    第三節(jié) 商標侵權(quán)判定的重新審視
        一、 現(xiàn)行法的商標侵權(quán)判定標準
        二、 現(xiàn)行法商標侵權(quán)規(guī)范的檢視
第二章 正本清源：商標侵權(quán)的認定
    第一節(jié) 商標使用的基本理論
        一、 “商標使用”一詞的語用學分析
        二、 “商標使用”的文本分析
        三、 “商標使用”的比較法考察
    第二節(jié) 混淆可能性理論
        一、 混淆可能性的內(nèi)涵
        二、 混淆可能性的理論演進
    第三節(jié) 混淆判定的方法與規(guī)則
        一、 以注冊商標證上核準使用的標識與核定使用的商品為準
        二、 標識的比對既要進行整體比對，又要進行主要部分比對
        三、 以相關(guān)公眾為混淆主體
        四、 不得以并列比對的方式來考慮標識間細微差異的影響
    第五節(jié) 混淆可能性判斷的考慮因素
        一、 標識之間的近似程度
        二、 商品之間的類似程度
第三章 歸其所屬：商標標識的法律調(diào)整
    第一節(jié) 商標法與反不正競爭法關(guān)系
        一、 一般法與特別法
        二、 反不正當競爭法與商標法的差異
    第二節(jié) 商標標識的競爭法調(diào)整
        一、 將商標作為字號使用
        二、 接受境外貼牌加工
        三、 馳名商標的反淡化保
    第三節(jié) 標識的非商標使用
        一、 商標標識的描述性使用
        二、 標識的單獨展現(xiàn)
第四章 商標侵權(quán)判定條款的重構(gòu)
    第一節(jié) 商標侵權(quán)判定條款的比較法考察
        （一） 美國聯(lián)邦商標法
        （二） 歐洲共同體商標條例
        （三） “臺灣商標法”
    第二節(jié) 我國商標法上侵權(quán)判定條款評析
        一、 基礎(chǔ)規(guī)范：商標法第五十二條第（一）項
            （一） “混淆可能性”在我國商標法上的存在形式
        二、 附隨規(guī)范
            （一） 商標法第五十二條第（二）項
            （二） 商標法第五十二條第（三）項
            （三） 商標法第五十二條第（四）項
            （四） 《商標法》第五十二條第（五）項及其他
    第三節(jié) 我國商標法上侵權(quán)判定條款重構(gòu)
參考文獻
攻讀學位期間的研究成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“漂綠營銷”的法律規(guī)制[J]. 鄭友德,李薇薇.  法學. 2012(01)
[2]澳大利亞Barefoot案對商標“使用”含義的突破及引發(fā)的思考[J]. 董慧娟.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2011(05)
[3]法條競合中特別關(guān)系的確定與處理[J]. 張明楷.  法學家. 2011(01)
[4]“HYSTERIC”商標行政糾紛案引發(fā)的《商標法》第三十一條適用的再思考[J]. 楊敏.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2010(11)
[5]對“商標俗稱”惡意注冊案的程序法思考[J]. 李琛.  知識產(chǎn)權(quán). 2010(05)
[6]“聯(lián)系說”視野下的商標侵權(quán)例外辨析[J]. 徐春成.  西北農(nóng)林科技大學學報(社會科學版). 2010(05)
[7]貼牌加工中的商標侵權(quán)認定[J]. 石圣科.  前沿. 2010(10)
[8]注冊商標三年不使用撤銷制度研究[J]. 田曉玲.  學術(shù)論壇. 2010(03)
[9]外文商標的中譯或簡稱被搶注的法律困境[J]. 李靜冰.  中華商標. 2010(01)
[10]OEM商標侵權(quán)糾紛處理的態(tài)度選擇——遵循“從結(jié)果出發(fā)”的思維方式[J]. 易健雄.  知識產(chǎn)權(quán). 2009(03)



本文編號：2903420