發(fā)布時(shí)間：2024-07-11 04:56

　　創(chuàng)新是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一動(dòng)力,實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略是黨和國(guó)家的基本國(guó)策,而在建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的過(guò)程中,對(duì)版權(quán)的保障水平已經(jīng)成為衡量一個(gè)國(guó)家創(chuàng)新程度的重要標(biāo)準(zhǔn)。版權(quán)行業(yè)一直是我國(guó)的核心產(chǎn)業(yè)之一,2018年版權(quán)行業(yè)增加值達(dá)到6.63萬(wàn)億元,占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的7.37%,可見(jiàn)版權(quán)產(chǎn)業(yè)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)做出巨大貢獻(xiàn)。然而,隨著人們愈發(fā)了解版權(quán)蘊(yùn)含有巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,其侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)也在逐漸加劇。當(dāng)人們面對(duì)版權(quán)侵權(quán)糾紛時(shí)通常會(huì)選擇司法途徑解決問(wèn)題,但高額的損害賠償和訴訟費(fèi)用又使得維權(quán)成本較高,部分權(quán)利人難以承受,版權(quán)主體需要一種新途徑保障自身的權(quán)利。版權(quán)保險(xiǎn)通過(guò)投保人繳納少量保費(fèi)將版權(quán)權(quán)利人的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給保險(xiǎn)人,正是保護(hù)版權(quán)的又一有效手段。當(dāng)前正值建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的關(guān)鍵決勝期,我國(guó)更應(yīng)該大力發(fā)展版權(quán)保險(xiǎn),為建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家提供動(dòng)力。本文的結(jié)構(gòu)如下:第一部分介紹平安財(cái)險(xiǎn)推出作品版權(quán)維權(quán)保險(xiǎn)這一案例;第二部分分析案例對(duì)于版權(quán)保障制度、保險(xiǎn)業(yè)界和版權(quán)權(quán)利人的意義;第三部分對(duì)我國(guó)發(fā)展版權(quán)保險(xiǎn),從風(fēng)險(xiǎn)管理、產(chǎn)業(yè)效應(yīng)和法律體系方面進(jìn)行必要性論證,從侵權(quán)案件、登記數(shù)量、可保風(fēng)險(xiǎn)和政策支持方面進(jìn)行可行性論證;第四部分梳理我國(guó)版權(quán)保險(xiǎn)...

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    0.1 研究背景和意義
        0.1.1 研究背景
        0.1.2 研究意義
    0.2 研究概念的界定
        0.2.1 版權(quán)的概念
        0.2.2 版權(quán)保險(xiǎn)的概念和分類(lèi)
    0.3 研究?jī)?nèi)容和方法
        0.3.1 研究?jī)?nèi)容
        0.3.2 研究方法
    0.4 創(chuàng)新和不足
1 案例介紹
2 案例分析
3 我國(guó)發(fā)展版權(quán)保險(xiǎn)的必要性和可行性分析
    3.1 我國(guó)發(fā)展版權(quán)保險(xiǎn)的必要性分析
        3.1.1 傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)管理方法具有局限性
        3.1.2 能夠有效分散版權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
        3.1.3 對(duì)版權(quán)產(chǎn)業(yè)具有顯著的積極效應(yīng)
        3.1.4 有助于版權(quán)法律體系的完善
    3.2 我國(guó)發(fā)展版權(quán)保險(xiǎn)的可行性分析
        3.2.1 著作權(quán)糾紛案件逐年增多
        3.2.2 版權(quán)登記數(shù)量穩(wěn)定增長(zhǎng)
        3.2.3 版權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)是可保風(fēng)險(xiǎn)
        3.2.4 國(guó)家支持版權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展
4 我國(guó)版權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題
    4.1 我國(guó)版權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀
    4.2 我國(guó)版權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展存在的問(wèn)題
        4.2.1 權(quán)利人存在的問(wèn)題
            4.2.1.1 版權(quán)保險(xiǎn)有效需求不足
            4.2.1.2 版權(quán)保險(xiǎn)易誘發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)
        4.2.2 第三方平臺(tái)存在的問(wèn)題
            4.2.2.1 缺失統(tǒng)一的版權(quán)登記平臺(tái)
            4.2.2.2 缺乏完善的交易制度
        4.2.3 保險(xiǎn)公司存在的問(wèn)題
            4.2.3.1 準(zhǔn)確評(píng)估版權(quán)價(jià)值較為困難
            4.2.3.2 設(shè)計(jì)新產(chǎn)品的意愿不足
        4.2.4 政府存在的問(wèn)題
            4.2.4.1 相關(guān)法律制度不健全
            4.2.4.2 政府支持力度不夠
5 發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)借鑒
    5.1 美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的發(fā)展
    5.2 英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的發(fā)展
    5.3 歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的發(fā)展
    5.4 日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)的發(fā)展
    5.5 發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展對(duì)我國(guó)的啟示
6 我國(guó)版權(quán)保險(xiǎn)發(fā)展的對(duì)策建議
    6.1 擴(kuò)大版權(quán)金融產(chǎn)品有效供給
    6.2 建立統(tǒng)一的版權(quán)公共服務(wù)平臺(tái)
    6.3 運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)評(píng)估版權(quán)價(jià)值
    6.4 加大版權(quán)保險(xiǎn)產(chǎn)品的研發(fā)
    6.5 完善版權(quán)保險(xiǎn)相關(guān)法律制度
    6.6 發(fā)揮國(guó)家政策主導(dǎo)作用
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況



本文編號(hào)：4005282