跨國(guó)種業(yè)公司并購(gòu)形成的國(guó)際種業(yè)競(jìng)爭(zhēng)新格局變化趨勢(shì)研究——以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為例
發(fā)布時(shí)間:2024-07-02 04:56
跨國(guó)種業(yè)企業(yè)第三次大規(guī)模的兼并重組形成了新一輪的國(guó)際種業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)則是跨國(guó)種業(yè)公司兼并重組的最大動(dòng)力之一。研究跨國(guó)種業(yè)公司并購(gòu)形成的核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)的積聚重組,更能深度考察國(guó)際種業(yè)競(jìng)爭(zhēng)新格局的變化趨勢(shì)。趨勢(shì)之一,美國(guó)、日本和歐盟仍然是全球育種研發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)的主導(dǎo)者和壟斷者,大規(guī)模的兼并重組,實(shí)現(xiàn)了技術(shù)和資源的整合,提升了國(guó)際種業(yè)集中度,全球種業(yè)42. 75%的專利申請(qǐng)量集中在美國(guó)、日本和歐盟,并且掌握著全球64. 68%的DNA重組技術(shù)專利。趨勢(shì)之二,知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為跨國(guó)種業(yè)公司保持市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的有力武器,跨國(guó)種業(yè)公司是核心種業(yè)技術(shù)專利的擁有者,拜耳/孟山都、中國(guó)化工/先正達(dá)和杜邦先鋒/陶氏的育種專利申請(qǐng)量占全球總育種專利申請(qǐng)量將近14%,全球農(nóng)作物的轉(zhuǎn)化體81%以上被跨國(guó)種業(yè)公司所掌握。對(duì)國(guó)際種業(yè)新格局的變化趨勢(shì)進(jìn)行研究分析,可以為我國(guó)種業(yè)兼并重組提供有價(jià)值的政策建議。
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
1 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理
1.1 專利數(shù)據(jù)
1.2 市場(chǎng)數(shù)據(jù)
2 全球種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局
2.1 美國(guó)、日本和歐盟在全球種業(yè)專利技術(shù)研發(fā)中占主導(dǎo)地位,中國(guó)已成為主要研發(fā)國(guó)
2.2 品種權(quán)已成為各國(guó)壟斷種業(yè)市場(chǎng)的戰(zhàn)略性資源
2.3 DNA重組技術(shù)是全球種業(yè)研發(fā)關(guān)注的熱點(diǎn)領(lǐng)域
3 跨國(guó)種業(yè)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局
3.1 跨國(guó)種業(yè)公司是全球育種創(chuàng)新成果的主要擁有者
3.2 跨國(guó)種業(yè)公司仍是全球主要農(nóng)作物轉(zhuǎn)化事件的壟斷者
3.3 跨國(guó)種業(yè)公司是全國(guó)專利種子市場(chǎng)的主導(dǎo)力量
4 結(jié)論分析與政策建議
本文編號(hào):3999714
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
1 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理
1.1 專利數(shù)據(jù)
1.2 市場(chǎng)數(shù)據(jù)
2 全球種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局
2.1 美國(guó)、日本和歐盟在全球種業(yè)專利技術(shù)研發(fā)中占主導(dǎo)地位,中國(guó)已成為主要研發(fā)國(guó)
2.2 品種權(quán)已成為各國(guó)壟斷種業(yè)市場(chǎng)的戰(zhàn)略性資源
2.3 DNA重組技術(shù)是全球種業(yè)研發(fā)關(guān)注的熱點(diǎn)領(lǐng)域
3 跨國(guó)種業(yè)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局
3.1 跨國(guó)種業(yè)公司是全球育種創(chuàng)新成果的主要擁有者
3.2 跨國(guó)種業(yè)公司仍是全球主要農(nóng)作物轉(zhuǎn)化事件的壟斷者
3.3 跨國(guó)種業(yè)公司是全國(guó)專利種子市場(chǎng)的主導(dǎo)力量
4 結(jié)論分析與政策建議
本文編號(hào):3999714
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/zhishichanquanfa/3999714.html
上一篇:證據(jù)開示制度在專利侵權(quán)訴訟中的適用研究
下一篇:沒(méi)有了
下一篇:沒(méi)有了
最近更新
教材專著