發(fā)布時(shí)間：2023-03-04 22:41

　　防范電價(jià)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)和保護(hù)資源環(huán)境,是當(dāng)今世界電力市場(chǎng)面臨的兩大基本問(wèn)題,也是電力市場(chǎng)監(jiān)管的兩個(gè)重要方面。我國(guó)電力市場(chǎng)化改革已經(jīng)取得積極進(jìn)展,但尚未建立科學(xué)合理的電價(jià)體系。同時(shí)電力工業(yè)又是能源消耗大戶和重要污染源,節(jié)能減排責(zé)任重大,任務(wù)艱巨,特別在節(jié)能發(fā)電調(diào)度辦法出臺(tái)后,探索節(jié)能發(fā)電調(diào)度與電力市場(chǎng)的有效銜接,充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制在電力行業(yè)節(jié)能減排中的基礎(chǔ)作用,已經(jīng)提上了重要的議事日程。針對(duì)上述兩大基本問(wèn)題,本文對(duì)電力市場(chǎng)監(jiān)管體制機(jī)制進(jìn)行了研究和探索,力圖構(gòu)建我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的電力市場(chǎng)電價(jià)監(jiān)管體系和節(jié)能減排體系。本文的主要研究工作和創(chuàng)新性主要集中在以下幾個(gè)方面: 本文首先對(duì)發(fā)電上網(wǎng)最高限價(jià)進(jìn)行了研究,首次將最高限價(jià)與動(dòng)態(tài)利潤(rùn)調(diào)整機(jī)制聯(lián)系起來(lái),提出了一種新的電價(jià)上限確定方法,即利潤(rùn)上限法,使得電價(jià)上限有了差別化的確定方法。在此基礎(chǔ)上,本文對(duì)國(guó)外兩種典型監(jiān)管模式(即美國(guó)的ROR和英國(guó)的RPI-X)進(jìn)行了對(duì)比研究,并將特許經(jīng)營(yíng)權(quán)招標(biāo)理論引入電源投資領(lǐng)域,提出了一種新的發(fā)電側(cè)上網(wǎng)電價(jià)監(jiān)管模式,即利潤(rùn)上限監(jiān)管(PCM)模式,為我國(guó)上網(wǎng)電價(jià)激勵(lì)性監(jiān)管提供了可供選擇的解決方案。 本文然后對(duì)如何激勵(lì)發(fā)電投資以滿足電力系...

【文章頁(yè)數(shù)】：130 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 論文研究的背景與意義
        1.1.1 電價(jià)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)是電力市場(chǎng)面臨的重大挑戰(zhàn)
        1.1.2 我國(guó)尚未建立科學(xué)合理的電價(jià)形成機(jī)制
        1.1.3 我國(guó)電力行業(yè)節(jié)能減排責(zé)任重大任務(wù)艱巨
        1.1.4 電力市場(chǎng)失靈為電力監(jiān)管提供經(jīng)濟(jì)學(xué)理論依據(jù)
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 電價(jià)上限方面的研究應(yīng)用
        1.2.2 電價(jià)監(jiān)管模式方面的研究應(yīng)用
        1.2.3 能耗權(quán)交易方面的研究應(yīng)用
        1.2.4 節(jié)能發(fā)電調(diào)度與市場(chǎng)機(jī)制銜接方面的研究應(yīng)用
    1.3 本文所做的工作
第二章 從價(jià)格上限到利潤(rùn)上限的轉(zhuǎn)變
    2.1 問(wèn)題提出
    2.2 利潤(rùn)上限模型設(shè)計(jì)
        2.2.1 利潤(rùn)空間法
        2.2.2 利潤(rùn)上限模型
        2.2.3 uplift 取值
    2.3 成本估計(jì)
        2.3.1 沉淀成本
        2.3.2 活動(dòng)成本
    2.4 利潤(rùn)上限模型特點(diǎn)
        2.4.1 隔離風(fēng)險(xiǎn)的防火墻作用
        2.4.2 動(dòng)態(tài)利潤(rùn)調(diào)整機(jī)制
    2.5 小結(jié)
第三章 電價(jià)監(jiān)管的一攬子解決方案
    3.1 中國(guó)監(jiān)管模式的選擇
        3.1.1 國(guó)外兩種監(jiān)管模式
        3.1.2 兩種監(jiān)管模式評(píng)價(jià)
        3.1.3 利潤(rùn)上限監(jiān)管模式
    3.2 投資監(jiān)管——特許經(jīng)營(yíng)發(fā)電權(quán)招標(biāo)
        3.2.1 特許經(jīng)營(yíng)發(fā)電權(quán)招標(biāo)國(guó)外應(yīng)用情況
        3.2.2 特許經(jīng)營(yíng)發(fā)電權(quán)招標(biāo)國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        3.2.3 發(fā)電側(cè)投資監(jiān)管的模型設(shè)計(jì)
    3.3 電價(jià)水平監(jiān)管——UPLIFT取值研究
        3.3.1 uplift 控制電價(jià)水平
        3.3.2 uplift 值的確定
    3.4 對(duì)新老電廠的激勵(lì)
        3.4.1 對(duì)新電廠的激勵(lì)
        3.4.2 對(duì)老電廠的激勵(lì)
    3.5 其它應(yīng)用
    3.6 實(shí)證分析
        3.6.1 電價(jià)達(dá)到上限的實(shí)證
        3.6.2 電量－電價(jià)統(tǒng)計(jì)曲線的相似性
        3.6.3 浙江電力市場(chǎng)電價(jià)上限的實(shí)證分析
    3.7 小結(jié)
第四章 發(fā)電容量充裕性解決方案與風(fēng)險(xiǎn)控制
    4.1 引言
    4.2 華東電力市場(chǎng)的容量模式選擇
    4.3 容量市場(chǎng)與有功市場(chǎng)聯(lián)合運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)分析
        4.3.1 容量市場(chǎng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)
        4.3.2 聯(lián)合運(yùn)行的模型分析
        4.3.3 聯(lián)合運(yùn)行的算例分析
    4.4 小結(jié)
第五章 排污權(quán)交易對(duì)電力市場(chǎng)的均衡分析
    5.1 引言
    5.2 數(shù)學(xué)模型
        5.2.1 完全信息情況下的市場(chǎng)均衡模型
        5.2.2 不完全信息情況下的市場(chǎng)均衡模型
        5.2.3 求解方法
    5.3 算例分析
        5.3.1 完全信息下的市場(chǎng)均衡狀態(tài)
        5.3.2 不完全信息下的市場(chǎng)均衡解
    5.4 小結(jié)
第六章 發(fā)電排放的環(huán)保折價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    6.1 背景
    6.2 主要污染物的環(huán)境價(jià)值估算
        6.2.1 SO₂環(huán)境價(jià)值
        6.2.2 CO₂環(huán)境價(jià)值
    6.3 環(huán)境價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)確定
        6.3.1 參照總量排污收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
        6.3.2 借鑒美國(guó)環(huán)境價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)
        6.3.3 污染物環(huán)境價(jià)值確定
    6.4 環(huán)境價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用示例
    6.5 小結(jié)
        6.5.1 環(huán)境價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)(EVS)估算結(jié)果
        6.5.2 環(huán)境價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)(EVS)應(yīng)用示例
        6.5.3 環(huán)境價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)(EVS)評(píng)估機(jī)構(gòu)
        6.5.4 電力行業(yè)對(duì)策
第七章 具有節(jié)能減排內(nèi)核的電力市場(chǎng)新模式
    7.1 引言
    7.2 兩種發(fā)電調(diào)度模式銜接的必然趨勢(shì)和前提條件
        7.2.1 銜接的必然趨勢(shì)
        7.2.2 銜接的前提條件
    7.3 發(fā)電企業(yè)的外部成本測(cè)算
        7.3.1 火電機(jī)組外部特性的技術(shù)指標(biāo)
        7.3.2 火電企業(yè)外部特性的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
        7.3.3 發(fā)電企業(yè)外部成本的確定
    7.4 電力市場(chǎng)外部成本內(nèi)置法理論模型的提出
        7.4.1 理論模型的核心思想
        7.4.2 外部成本內(nèi)置法公式
        7.4.3 外部成本的隱性內(nèi)置
        7.4.4 與其它銜接模式的本質(zhì)區(qū)別
        7.4.5 與可再生能源鼓勵(lì)機(jī)制的銜接
        7.4.6 與排放權(quán)交易機(jī)制的銜接
        7.4.7 外部成本內(nèi)置法的本質(zhì)特征
    7.5 四種發(fā)電調(diào)度模式的目標(biāo)函數(shù)
        7.5.1 傳統(tǒng)發(fā)電調(diào)度模式
        7.5.2 單純市場(chǎng)調(diào)度模式
        7.5.3 節(jié)能發(fā)電調(diào)度模式
        7.5.4 外部成本內(nèi)置法模式
    7.6 外部成本內(nèi)置法的簡(jiǎn)單算例分析
        7.6.1 基本參數(shù)
        7.6.2 四種發(fā)電調(diào)度模式下的機(jī)組組合
        7.6.3 四種發(fā)電調(diào)度模式的效果比較
    7.7 外部成本內(nèi)置法的實(shí)證計(jì)算分析
        7.7.1 煤耗比較
        7.7.2 購(gòu)電費(fèi)用比較
        7.7.3 社會(huì)綜合成本比較
    7.8 小結(jié)
第八章 基于排放約束并納入公平原則的最優(yōu)發(fā)電計(jì)劃
    8.1 引言
    8.2 年計(jì)劃模型提出
        8.2.1 基于成本最優(yōu)的發(fā)電計(jì)劃
        8.2.2 基于公平原則的發(fā)電計(jì)劃
        8.2.3 綜合經(jīng)濟(jì)最優(yōu)和公平原則
        8.2.4 年發(fā)電計(jì)劃模型中的混合整數(shù)線性制定
    8.3 模型在日計(jì)劃中的應(yīng)用
        8.3.1 問(wèn)題表述
        8.3.2 成本分配博弈
        8.3.3 運(yùn)行成本差分配博弈特征
    8.4 數(shù)值算例
        8.4.1 年計(jì)劃
        8.4.2 日計(jì)劃
    8.5 結(jié)論
第九章 全文總結(jié)
    9.1 主要結(jié)論
    9.2 研究展望
參考文獻(xiàn)
本人在攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表(收錄)的論文
致謝



本文編號(hào)：3755150