發(fā)布時(shí)間：2014-07-29 09:04

　　法務(wù)會(huì)計(jì)定義
　　斯考特教授、G·杰克·波羅格納與洛貝特小林德奎斯特和李若山等都認(rèn)為，法務(wù)會(huì)計(jì)是用來(lái)解決會(huì)計(jì)事項(xiàng)中的法律問(wèn)題。根據(jù)社會(huì)專(zhuān)業(yè)化分工的基本原則，筆耕文化推薦期刊，法律問(wèn)題應(yīng)由公安司法人員或律師等法律工作者解決，一般的事實(shí)問(wèn)題也由法律工作者自己承擔(dān)，只有較為復(fù)雜的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題才交由相關(guān)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員處理，如醫(yī)學(xué)問(wèn)題交法醫(yī)，指紋、腳印問(wèn)題交痕跡專(zhuān)家，會(huì)計(jì)資料交會(huì)計(jì)專(zhuān)家處理等。因此，作為專(zhuān)業(yè)人員，法務(wù)會(huì)計(jì)只能處理事實(shí)問(wèn)題當(dāng)中的會(huì)計(jì)問(wèn)題。戴德明關(guān)于法務(wù)會(huì)計(jì)是從規(guī)范和保護(hù)會(huì)計(jì)職業(yè)行為進(jìn)而優(yōu)化會(huì)計(jì)規(guī)范體系出發(fā)。筆者認(rèn)為，約束會(huì)計(jì)職業(yè)行為應(yīng)依靠科學(xué)規(guī)范的職業(yè)規(guī)范體系和職業(yè)道德體系，且其將法務(wù)會(huì)計(jì)看成是司法會(huì)計(jì)的一種，有一定的局限性。張秀梅和蓋地認(rèn)為，法務(wù)會(huì)計(jì)既能處理涉及法律的會(huì)計(jì)問(wèn)題，又能運(yùn)用會(huì)計(jì)和法律知識(shí)判定或裁定受理案件，解決其中的矛盾問(wèn)題，過(guò)于夸大法務(wù)會(huì)計(jì)的作用，混淆了兩者的界限，有可能干擾法務(wù)會(huì)計(jì)人員做好本職工作，同時(shí)也容易導(dǎo)致理論研究時(shí)的邏輯混亂。
　　值得注意的是法務(wù)會(huì)計(jì)的許多典型案例是會(huì)計(jì)人員的違法犯罪案件，如“安然”事件、“銀廣夏”事件等，既是會(huì)計(jì)事件又是法律事件。許多學(xué)者就是從這種特殊事件的角度觀察和理解法務(wù)會(huì)計(jì)的，因此難以認(rèn)識(shí)法務(wù)會(huì)計(jì)的本質(zhì)和全貌。實(shí)際上即使是這些雙重性質(zhì)的案件或事項(xiàng)，其處理程序依然是法律工作者處理法律及其力所能及的一般性事實(shí)問(wèn)題，法務(wù)會(huì)計(jì)工作者處理會(huì)計(jì)事實(shí)問(wèn)題的分工協(xié)作關(guān)系。筆者認(rèn)為，法務(wù)會(huì)計(jì)研究和解決的是法律事項(xiàng)中尤其是經(jīng)濟(jì)糾紛中的會(huì)計(jì)問(wèn)題，對(duì)于未解決問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查、分析和認(rèn)定。
　　法務(wù)會(huì)計(jì)的特征
　　（一）法律服務(wù)性法務(wù)會(huì)計(jì)為法律事項(xiàng)的處理或解決服務(wù)，是會(huì)計(jì)工作者對(duì)法律工作者或當(dāng)事人的專(zhuān)業(yè)支持，是將會(huì)計(jì)語(yǔ)言轉(zhuǎn)換成法律語(yǔ)言以幫助解決法律問(wèn)題，因而具有法律服務(wù)性。會(huì)計(jì)為投資者、債權(quán)人、供應(yīng)商、政府機(jī)構(gòu)、社會(huì)公眾等利益相關(guān)者提供其決策所需的會(huì)計(jì)信息，表現(xiàn)為決策服務(wù)性；審計(jì)師站在公正立場(chǎng)鑒證被審位的會(huì)計(jì)報(bào)表，以合理保證信息使用人獲得真實(shí)、可靠的會(huì)計(jì)信息，表現(xiàn)為社會(huì)服務(wù)性。只有法務(wù)會(huì)計(jì)是專(zhuān)為法律事項(xiàng)的處理而協(xié)助法律工作者查證相關(guān)的事實(shí)，表現(xiàn)為法律服務(wù)性。由此可見(jiàn)，法律服務(wù)性是法務(wù)會(huì)計(jì)的根本屬性，了解這一點(diǎn)對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)的理論與實(shí)踐具有十分重要的意義。
　�。ǘ┓墒马�(xiàng)性法務(wù)會(huì)計(jì)是圍繞法律事項(xiàng)開(kāi)展業(yè)務(wù)，因法律事項(xiàng)的發(fā)生而引起又隨著法律事項(xiàng)的解決而終結(jié)。法務(wù)會(huì)計(jì)是協(xié)助而非直接處理或解決法律事項(xiàng)，是查明或認(rèn)定法律事項(xiàng)所涉及的事實(shí)，這是法務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)的本質(zhì)區(qū)別。實(shí)際上，這里所指的法律事項(xiàng)相當(dāng)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的會(huì)計(jì)實(shí)體，正如會(huì)計(jì)實(shí)體劃定了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的空間活動(dòng)范圍一樣，法律事項(xiàng)劃定了法務(wù)會(huì)計(jì)的空間活動(dòng)范圍。可見(jiàn)，法務(wù)會(huì)計(jì)具有鮮明的法律事項(xiàng)性特征。
　�。ㄈ⿵V泛應(yīng)用性現(xiàn)代社會(huì)中，各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都要受到法律調(diào)整，當(dāng)人們?cè)谔幚斫?jīng)濟(jì)糾紛等法律事項(xiàng)時(shí)只要遇到自身難以解決的會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)問(wèn)題，就需要法務(wù)會(huì)計(jì)提供專(zhuān)門(mén)服務(wù)。因此，法務(wù)會(huì)計(jì)在行政、司法機(jī)關(guān)、上市公司及其他企業(yè)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所或個(gè)人等將得到廣泛應(yīng)用。法務(wù)會(huì)計(jì)人員以咨詢(xún)師或?qū)＜易C人的身份為法庭和訴訟當(dāng)事人提供專(zhuān)門(mén)服務(wù)，通過(guò)對(duì)特定經(jīng)濟(jì)犯罪、經(jīng)濟(jì)過(guò)失和經(jīng)濟(jì)糾紛案件進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量與反映，對(duì)特定的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)提供會(huì)計(jì)分析，從而為法庭對(duì)有關(guān)案件進(jìn)行最終裁決提供重要的依據(jù)。     

 

本文編號(hào)：6584