大連灣海底隧道鉆爆法施工風(fēng)險(xiǎn)評估研究
本文關(guān)鍵詞:大連灣海底隧道鉆爆法施工風(fēng)險(xiǎn)評估研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
隧道 海底 設(shè)計(jì)
第26卷 增2 閆玉茹,等. 大連灣海底隧道鉆爆法施工風(fēng)險(xiǎn)評估研究 3617
risk assessment of other similar engineering cases.
Key words:subsea tunnel;drill and blasting method;risk assessment
1 引 言
風(fēng)險(xiǎn)管理理論的研究已經(jīng)歷了一段較長的歷史,且風(fēng)險(xiǎn)管理咨詢已作為一項(xiàng)成熟的技術(shù)在美國企業(yè)界得到了應(yīng)用。但目前美國風(fēng)險(xiǎn)理論的研究主要側(cè)重于風(fēng)險(xiǎn)分析方法以及其在企業(yè)管理和保險(xiǎn)領(lǐng)域的應(yīng)用方面,而風(fēng)險(xiǎn)分析在工程項(xiàng)目的應(yīng)用研究相對進(jìn)展緩慢,尤其在隧道工程領(lǐng)域方面。20世紀(jì)70年代以后,隧道工程風(fēng)險(xiǎn)的理論研究才取得了一定的進(jìn)展。
國內(nèi)外學(xué)者在風(fēng)險(xiǎn)管理理念及其在隧道工程的應(yīng)用方面,做了一些嘗試性的研究。R. Sturk等[1]將風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)應(yīng)用于斯德哥爾摩環(huán)形公路隧道。B. Nilsen等[2]對復(fù)雜底層條件地區(qū)的海底隧道的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行相對深入地研究。國際隧道協(xié)會(huì)委員H. Duddeck[3]對穿越海峽和穿越阿爾卑斯山的隧道如何進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估進(jìn)行了探討。S. D. Eskesen等[4]為隧道及地下工程的風(fēng)險(xiǎn)管理提供了一整套參照標(biāo)準(zhǔn)和方法。A. Odgård等[5]對丹麥的兩個(gè)主要島嶼Zealand和Funen之間建立的海峽隧道進(jìn)行了詳細(xì)的風(fēng)險(xiǎn)評估,并提出改善措施。E. Grøv 和O. T. Blindheim[6]對隧道工程尤其是海底隧道工程的費(fèi)用超支問題進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)分析。
近年來國內(nèi)也大力推動(dòng)和促進(jìn)工程風(fēng)險(xiǎn)管理的研究。李永盛等[7]完成的崇明越江通道工程風(fēng)險(xiǎn)分析研究課題,是國內(nèi)第一個(gè)對大型軟土盾構(gòu)隧道工程進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估的項(xiàng)目。黃宏偉等[8
~11]
進(jìn)一步把風(fēng)
險(xiǎn)分析理論應(yīng)用到其他隧道工程的風(fēng)險(xiǎn)評估中。胡群芳和黃宏偉[12]建立了隧道及地下建筑工程的風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則模型。王夢恕
[13]
對廈門海底隧道設(shè)計(jì)、
施工、運(yùn)營安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分析。王學(xué)斌[14]
對廈門
翔安隧道五通端陸域全強(qiáng)風(fēng)化層施工的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了
分析。
隧道工程與其他工程項(xiàng)目相比,具有隱蔽性、復(fù)雜性和不確定性等突出的特點(diǎn),而跨海隧道顯得更為突出。海底隧道具有復(fù)雜的難以確定的地質(zhì)條件和周圍環(huán)境以及施工和運(yùn)營過程中影響工程進(jìn)度、成本、城市環(huán)境和安全的因素眾多,使得海底隧道的投資風(fēng)險(xiǎn)較大,若決策時(shí)考慮不周,,可能造成重大的經(jīng)濟(jì)損失和不良社會(huì)影響。然而,目前風(fēng)
險(xiǎn)管理理論在特大鉆爆法海底隧道施工方面的應(yīng)用還極其少見。結(jié)合大連灣海底隧道工程,本文將重點(diǎn)對預(yù)工可階段所推薦軸線的2種建設(shè)方案采用鉆爆法施工存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析,因而為工程決策中選線方案的確定和工程建設(shè)管理提供可靠的參考依據(jù)。
2 工程概況
大連灣海底隧道跨越海域部分總長為3 000~ 3 500 m,設(shè)雙向六車道。預(yù)工可階段選擇了A,B,C三個(gè)不同的軸線位(見圖1),并在同一軸線位上對不同的建設(shè)方案進(jìn)行了綜合比較。其中A軸線有2個(gè)重點(diǎn)考慮的方案:(1) 方案一,北岸鉆爆圍堰填海高架跨越甘井子城區(qū);(2) 方案二,北岸鉆爆直穿甘井子城區(qū)。預(yù)工可階段將A軸線的方案一作為推薦方案。
N
圖1 大連灣海底隧道軸線方案平面布置圖 Fig.1 Plane layout of axial scheme of Dalian Bay subsea
tunnel
在擬建隧道陸地區(qū)域,淺部巖石風(fēng)化裂隙較發(fā)育,巖體完整性差,巖體破碎,深部節(jié)理裂隙較發(fā)育~很發(fā)育,只有局部巖體較完整,大部分巖體較破碎。在中山區(qū)臨海一帶隧道起始端,有輝綠巖脈侵入,形成輝綠巖帶。在海灣中間偏南,因是地層交界處,從目前的物探情況推斷,可能存在一條軟弱破碎帶。海灣段隧道穿越地層為灰?guī)r,其為灰褐色~灰黑色,中厚層狀構(gòu)造,隱晶質(zhì)結(jié)構(gòu),節(jié)理發(fā)育,巖體破碎,巖質(zhì)堅(jiān)硬,但此區(qū)域的灰?guī)r區(qū)為巖
本文關(guān)鍵詞:大連灣海底隧道鉆爆法施工風(fēng)險(xiǎn)評估研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:74747
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/guanlilunwen/fengxianguanli/74747.html