發(fā)布時間：2014-07-27 14:37

  一、研究背景及意義
  據世界知識產權組織WIPO統(tǒng)計，世界90%的發(fā)明成果是以專利形式問世的，自1920年至今，全世界專利總量已達6000多萬項，并以每年100萬項遞增。
  隨著國際經濟一體化和貿易自由化進程的加快，知識產權已經成為國際競爭的焦點問題之一，成為地區(qū)經濟競爭力的重要指標，國家和地區(qū)的核心競爭力越來越表現為對智力資源和智慧成果的培育、配置、調控能力，表現為對知識產權的擁有、運用能力。知識產權在建設創(chuàng)新型國家中發(fā)揮著重要作用，它既是參與全球經濟、貿易競爭的重要手段，更是自主創(chuàng)新的基礎和衡量指標。在現代市場經濟條件下，知識產權作為“從事智力創(chuàng)造性活動取得成果后依法享有的權利”，是區(qū)域經濟和社會發(fā)展不可或缺的要素。因此，對區(qū)域專利競爭力進行比較研究，對促進區(qū)域經濟發(fā)展和構建和諧社會具有十分重要的意義。
  二、遼寧地區(qū)專利發(fā)展現狀分析
  自1985年我國專利法實施以來，全國專利數量(申請及授權量)增長速度最快的是華東地區(qū)和華南地區(qū)，增長速度最慢的是特區(qū)，其次是東北地區(qū)和西北地區(qū)。遼寧地區(qū)專利申請量和授權量逐年遞增，但與其他先進省份相比我省的專利申請和授權量明顯偏低。
  根據中國知識產權局公布的專利數據庫信息作為數據來源(截止到2009年7月)，現對遼寧地區(qū)2004-2008年專利申請量和授權量的時間分布、地區(qū)分布、類型(發(fā)明、實用新型、外觀設計)分布、IPC國際專利分類法)分布等對遼寧地區(qū)專利情況進行比較分析。
  1、按時間分析專利數量(申請量及授權量)

  從表1可以看出，遼寧地區(qū)專利申請總量在逐年遞增，但所占全國申請總量比例卻沒有明顯提升。
  從表2得知，自2004年一2008年遼寧地區(qū)的專利授權公開量呈持續(xù)增長趨勢，發(fā)明專利和實用新型專利每年都在遞增，而外觀設計發(fā)展卻起浮不定。而從專利的年增長率來看，外觀設計和實用新型專利的年增長率逐漸提升，而技術含量最高的發(fā)明專利年增長率只在2005年達到了一個較高的峰值71.06%，其他幾個年度的年增長率卻有所下降，發(fā)展不平衡。

遼寧地區(qū)專利授權類型分布情況

  圖3為遼寧地區(qū)專利授權類型分布圖，從圖中可以看出，2004-200A年，遼寧地區(qū)的發(fā)明專利和實用新型專利授權量每年都在遞增，而外觀設計專利授權數量卻沒有增量。由此可分析出，遼寧地區(qū)三種類型的專利中實用新型授權專利始終趨于前列，而且增量比較明顯，這體現出只重視短期行為的保護，而對體現核心技術研發(fā)的發(fā)明專利的投人卻不明顯。另外從外觀設計專利的數量增長趨勢看，遼寧地區(qū)在對產品的深度精加工和包裝等方面投人不重視，還不僅局限在粗加工環(huán)節(jié)，還嚴重影響資源的充分利用、產品的利潤以及市場的競爭(只能以浪費資源、降低價格來參與競爭)，這與我省產品外銷的現狀有著必然的聯系。

  從IPC分類比例圖可以看出，A類(人類生活必需)所占比例最多，筆耕文化傳播，達到25%，此類專利基本屬于實用新型專利，大部分是非職務發(fā)明，技術含量較低。而涉及高端技術的C類(化學、冶金),G類〔物理),H類(電學)等，占有比例卻較少，這與遼寧地區(qū)做為重工業(yè)城市的名稱不符，主要原因還是意識、人才、資金、環(huán)境等投人不足。

  三、遼寧地區(qū)專利戰(zhàn)略實施分析建議
  當前，市場的競爭就是技術的競爭，技術的競爭歸根結底是專利的競爭。衡量專利的重要指標就是專利申請量襯包括國內和國外的申請量)，誰先研究出來，誰先申請專利，誰就在這個技術領域占有優(yōu)勢，因為申請專利是對發(fā)明創(chuàng)造成果得到法律上的保護，具有排它、獨占的特質。
  1、深入開展專利宣傳培訓，提高全社會的專利意識
  采取多種形式，利用各種渠道，針對領導、干部、群眾等不同對象，全方位、多視角、堅持不懈地進行專利知識的宣傳和普及工作;不失時機地向各級領導和企業(yè)負責人宣傳專利法的有關知識，用依靠專利保護嘗到甜頭，不懂專利被動挨打、吃虧上當正反兩方面的鮮活事例闡明專利制度在科技和經濟中的重要地位;聯合省內電臺、電視臺制作專題節(jié)目，邀請省內知識產權界專家、知名人士暢談知識經濟與知識產權的有關話題，著重宣傳專利法實施以來我省專利工作取得的成就;設立“專利宣傳月”活動，舉辦系列講座。
  通過以上工作，使全社會的專利意識和知識產權保護意識得到進一步增強。
  2、建立起“官、產、學、研、金”五位一體的創(chuàng)新體系
  從企業(yè)層面看，作為市場主體的企業(yè)想獲得發(fā)明創(chuàng)造來提高自身的競爭能力，但創(chuàng)新能力弱。而從大專院校、科研機構層面來看，很多專家、學者“重成果、輕專利”的傾向十分明顯。他們愿意申請政府的項目，資金到位快，而研究成果只是由幾位專家評審考核為主，而不用市場主體和經濟效益來驗證，從而造成我國“科技”與“經濟”兩張皮的問題突出，資源浪費嚴重。

本文編號：7039