發(fā)布時(shí)間：2018-03-12 22:08

  本文選題：消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)　切入點(diǎn)：供應(yīng)鏈權(quán)利結(jié)構(gòu)　出處：《合肥工業(yè)大學(xué)》2017年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：隨著化石能源過(guò)度消耗,環(huán)境污染進(jìn)一步加劇,因過(guò)量排放溫室氣體而引起的全球氣候變暖及環(huán)境保護(hù)問(wèn)題日益嚴(yán)重。為了從根本上應(yīng)對(duì)和解決上述問(wèn)題,人類社會(huì)需要盡快建立低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和低碳生活方式以實(shí)現(xiàn)人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。這預(yù)示著人類社會(huì)開(kāi)始進(jìn)入了以“低能耗、低污染、低排放”為特征的全新的低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代,而低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景下,“碳減排”正是一條有效解決這一問(wèn)題的根本途徑。如何促使企業(yè)開(kāi)展減排投資活動(dòng)既是為了實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)要求,又是政府及企業(yè)的重點(diǎn)工作內(nèi)容之一。對(duì)于供應(yīng)鏈而言,制造商和零售商都將面對(duì)低碳減排投資與潛在需求增加的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。制造商因政府的減排規(guī)制和消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)的雙重壓力而不得不開(kāi)展減排投資活動(dòng)從而生產(chǎn)并提供低碳產(chǎn)品,零售商則因消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)的提高而不得不進(jìn)行低碳宣傳和推廣。面對(duì)這種新的投資機(jī)會(huì),供應(yīng)鏈上下游企業(yè)將會(huì)選擇不同的減排投資策略來(lái)進(jìn)一步擴(kuò)大市場(chǎng)需求。在研究供應(yīng)鏈企業(yè)碳減排問(wèn)題上,除了企業(yè)內(nèi)部的減排努力之外,還需關(guān)注外部力量的影響,其中消費(fèi)者的環(huán)保意識(shí)和供應(yīng)鏈權(quán)利結(jié)構(gòu)的影響均是實(shí)現(xiàn)企業(yè)碳減排的關(guān)鍵外部力量�；�于此,在考慮消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)和供應(yīng)鏈權(quán)利結(jié)構(gòu)影響的前提下,開(kāi)展供應(yīng)鏈產(chǎn)品價(jià)格和碳減排水平?jīng)Q策問(wèn)題研究,具有重要的理論意義和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。本文在國(guó)內(nèi)外最新研究成果的基礎(chǔ)上,借助供應(yīng)鏈管理和博弈論等理論方法,從理論研究方面探討了考慮消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)和供應(yīng)鏈權(quán)利結(jié)構(gòu)的單一品、替代品和互補(bǔ)品產(chǎn)品價(jià)格和碳減排水平?jīng)Q策的問(wèn)題。分別構(gòu)建了不同的決策模型并求解,通過(guò)設(shè)定模型參數(shù)進(jìn)行數(shù)值計(jì)算與分析,驗(yàn)證了理論研究成果的有效性。主要研究?jī)?nèi)容及創(chuàng)新之處如下:(1)在考慮消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)和不同競(jìng)爭(zhēng)行為影響的情況下,研究了單一品產(chǎn)品價(jià)格和碳減排水平?jīng)Q策問(wèn)題。除集中決策之外,主要探討了兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)零售商分別獨(dú)立決策時(shí)的分散決策模型、兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)零售商采用共謀策略時(shí)的分散決策模型和兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)零售商之間存在Stackelberg博弈時(shí)的分散決策模型三種情況。研究表明:在D-R、D-C和D-S三種分散決策模型中,產(chǎn)品最優(yōu)價(jià)格和企業(yè)最大利潤(rùn)與零售商之間的競(jìng)爭(zhēng)程度和消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)均呈正相關(guān)關(guān)系,且在普通消費(fèi)市場(chǎng)上表現(xiàn)出更弱的相關(guān)關(guān)系。利潤(rùn)分配方面,由于市場(chǎng)總需求的增加使得壟斷制造商獲得了更多的利潤(rùn)。(2)在考慮消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)和供應(yīng)鏈權(quán)利結(jié)構(gòu)影響的情況下,研究了替代品價(jià)格和碳減排水平?jīng)Q策問(wèn)題。除集中決策之外,主要探討了分別由制造商和零售商各自主導(dǎo),且同時(shí)考慮兩個(gè)制造商分別采取自顧和共謀策略時(shí)的Stackelberg博弈共四種情況。研究表明:在MSSS、MSSC、RSSS和RSSC四個(gè)分散決策模型中,對(duì)稱參數(shù)比較分析獲得了縱向相等的決策變量結(jié)果,意味著制造商所采用的不同競(jìng)爭(zhēng)策略對(duì)供應(yīng)鏈最優(yōu)決策是不影響的,相應(yīng)地,制造商生產(chǎn)過(guò)程中所采用的減排策略也是不影響的;而橫向比較獲得了不同的決策變量結(jié)果,意味著不同的權(quán)利結(jié)構(gòu)對(duì)供應(yīng)鏈最優(yōu)決策是有影響的。敏感性分析發(fā)現(xiàn)最初市場(chǎng)份額、產(chǎn)品可替代系數(shù)和減排投資成本參數(shù)對(duì)產(chǎn)品最優(yōu)價(jià)格和最大利潤(rùn)的影響是一致的,而對(duì)產(chǎn)品碳排放水平的影響是相反的。(3)在考慮消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)和供應(yīng)鏈權(quán)利結(jié)構(gòu)影響的情況下,研究了互補(bǔ)品價(jià)格和碳減排水平?jīng)Q策問(wèn)題。除集中決策之外,主要探討了分別由制造商和零售商各自主導(dǎo),且同時(shí)考慮兩個(gè)制造商分別采取自顧和共謀策略時(shí)的Stackelberg博弈共四種情況。分別探討了制造商和零售商Stackelberg權(quán)力結(jié)構(gòu)下,兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)制造商分別采取自顧和共謀策略時(shí)的博弈情形。研究表明:在MSCC、MSCS、RSCC、RSCS四個(gè)分散決策模型中,對(duì)稱參數(shù)比較分析的結(jié)論與替代品決策時(shí)的情況一致。執(zhí)行敏感性分析發(fā)現(xiàn)最初市場(chǎng)份額和消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)對(duì)最優(yōu)價(jià)格、最優(yōu)碳減排水平和最大利潤(rùn)的影響是一致的,都隨參數(shù)的增加而增加;產(chǎn)品的互補(bǔ)程度參數(shù)對(duì)最優(yōu)價(jià)格、最優(yōu)碳減排水平和最大利潤(rùn)的影響是相反的,都隨參數(shù)的增加而減少。由于本文研究問(wèn)題比較復(fù)雜,在方法應(yīng)用和理論分析上存在不足之處,未來(lái)應(yīng)該在以下幾個(gè)方面進(jìn)行更加深入的研究,如:不確定性需求和信息不對(duì)稱情形下的供應(yīng)鏈產(chǎn)品價(jià)格和減排水平?jīng)Q策問(wèn)題以及低碳環(huán)境下產(chǎn)品線多品種定價(jià)及碳.減排聯(lián)合決策問(wèn)題等。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：合肥工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F274

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程永宏;熊中楷;;碳標(biāo)簽制度下產(chǎn)品碳足跡與定價(jià)決策及協(xié)調(diào)[J];系統(tǒng)工程學(xué)報(bào);2016年03期

2 何華;馬常松;吳忠和;;碳限額與交易政策下考慮綠色技術(shù)投入的定價(jià)策略研究[J];中國(guó)管理科學(xué);2016年05期

3 游達(dá)明;朱桂菊;;低碳供應(yīng)鏈生態(tài)研發(fā)、合作促銷與定價(jià)的微分博弈分析[J];控制與決策;2016年06期

4 程永宏;熊中楷;;碳稅政策下基于供應(yīng)鏈視角的最優(yōu)減排與定價(jià)策略及協(xié)調(diào)[J];科研管理;2015年06期

5 徐春秋;趙道致;原白云;;低碳環(huán)境下供應(yīng)鏈差異化定價(jià)與協(xié)調(diào)機(jī)制研究[J];運(yùn)籌與管理;2015年01期

6 熊中楷;張盼;郭年;;供應(yīng)鏈中碳稅和消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)對(duì)碳排放影響[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2014年09期

7 王芹鵬;趙道致;;消費(fèi)者低碳偏好下的供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s研究[J];中國(guó)管理科學(xué);2014年09期

8 馬秋卓;宋海清;陳功玉;;考慮碳交易的供應(yīng)鏈環(huán)境下產(chǎn)品定價(jià)與產(chǎn)量決策研究[J];中國(guó)管理科學(xué);2014年08期

9 姚樹俊;陳菊紅;;考慮渠道權(quán)利結(jié)構(gòu)的產(chǎn)品服務(wù)能力競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制研究——制造商服務(wù)視角[J];中國(guó)管理科學(xué);2014年07期

10 李媛;趙道致;;考慮環(huán)境偏好的低碳化供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

，

本文編號(hào)：1603495