發(fā)布時間：2020-10-21 13:37

　　 隨著物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、量子計算等新興技術(shù)的發(fā)展和廣泛應(yīng)用,網(wǎng)絡(luò)空間供應(yīng)鏈安全已經(jīng)成為新興研究領(lǐng)域,受到了極大的關(guān)注。當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)空間安全面臨著一系列新的挑戰(zhàn)和威脅,因此供應(yīng)鏈成員對網(wǎng)絡(luò)空間安全高度重視,所以對網(wǎng)絡(luò)空間安全彈性建設(shè)的投入也逐年増加。然而,由于缺乏網(wǎng)絡(luò)空間安全彈性建設(shè)的投資決策的理論指導(dǎo),供應(yīng)鏈成員的網(wǎng)絡(luò)空間安全彈性建設(shè)的投資呈現(xiàn)出一種無序的狀態(tài),因此研究供應(yīng)鏈企業(yè)的安全彈性建設(shè)的投資是很有必要。本文在信息安全經(jīng)濟學(xué)理論和供應(yīng)鏈安全彈性的相關(guān)理論基礎(chǔ)上,對企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)空間安全彈性建設(shè)的投資策略和協(xié)調(diào)機制進行了研究。首先,研究多組織企業(yè)間的網(wǎng)絡(luò)空間安全彈性建設(shè)的投資策略問題,建立兩個企業(yè)的投資決策收益矩陣,進一步將問題擴展到多個企業(yè)的安全投資決策,并進行納什均衡分析,得出網(wǎng)絡(luò)空間安全彈性建設(shè)的投資成本對于博弈均衡的影響規(guī)律,最后通過算例模擬成本閾值的影響因素對投資決策的影響。研究表明企業(yè)自身的安全水平和供應(yīng)鏈中企業(yè)總數(shù)可以促進企業(yè)的投資,而已投資的企業(yè)數(shù)量對成本閾值的影響是不利的,未進行網(wǎng)絡(luò)空間安全彈性建設(shè)的投資的企業(yè)此時可能會出現(xiàn)“搭便車”的行為。其次,在前文的研究基礎(chǔ)上,建立兩級供應(yīng)鏈系統(tǒng)包含一個供應(yīng)商和一個零售商。在考慮網(wǎng)絡(luò)脆弱性的前提下對網(wǎng)絡(luò)空間安全彈性建設(shè)的投資決策進行博弈分析,并將非合作與合作的博弈結(jié)果進行比較。研究表明在非合作博弈中供應(yīng)鏈成員的投資水平隨網(wǎng)絡(luò)脆弱性的增大而降低,合作博弈決策可以實現(xiàn)雙方的成本最優(yōu),發(fā)現(xiàn)構(gòu)建一種討價還價的協(xié)調(diào)機制可消除供應(yīng)鏈成員的投資不足或者過度的問題,從而達到合作博弈下的最優(yōu)投資水平。最后,研究了供應(yīng)鏈整合背景下的網(wǎng)絡(luò)空間安全彈性建設(shè)的投資問題,將參與者分為領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)供應(yīng)商和追隨者零售商,分析了網(wǎng)絡(luò)脆弱性、共享資源價值、整合程度、單位整合成本等因素對投資水平及總投資成本的影響。結(jié)果表明在分散決策下有優(yōu)先決策權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)更傾向于Stackelberg博弈,集中決策下的供應(yīng)鏈整體總成本最小,進一步引入Shapley值法協(xié)調(diào)分配供應(yīng)商和零售商合作時的成本,使雙方的安全投資水平、共享資源價值實現(xiàn)最優(yōu)投入。
【學(xué)位單位】：重慶交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F274
【部分圖文】：

之外的第五空間，“沒有網(wǎng)絡(luò)空間安全（Cyberspace Security）就沒有國家鏈上的每一個信息技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)都可能給網(wǎng)絡(luò)空間安全帶來損害，鏈中關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的核心器部件，網(wǎng)絡(luò)空間供應(yīng)鏈安全彈性建設(shè)球范圍內(nèi)的重要關(guān)注的問題。網(wǎng)絡(luò)空間供應(yīng)鏈安全概念網(wǎng)絡(luò)空間（cyberspace）是由計算機、用戶、智能物理系統(tǒng)及其關(guān)系所世界，是建立在計算機技術(shù)基礎(chǔ)之上的完整空間，是當(dāng)今數(shù)字化時代面對的。網(wǎng)絡(luò)空間安全包括兩個方面，一是功能性安全，二是信息安內(nèi)容如圖 2-1 所示：
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 董坤祥;謝宗曉;;ICT供應(yīng)鏈風(fēng)險管理標(biāo)準(zhǔn)NIST SP800-161探析[J];中國標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)報;2015年11期

2 劉璠;;企業(yè)創(chuàng)新性、創(chuàng)新程度、中斷嚴(yán)重度和供應(yīng)鏈彈性的關(guān)系研究[J];宏觀經(jīng)濟研究;2015年04期

3 趙柳榕;梅姝娥;仲偉俊;;基于風(fēng)險偏好的兩種信息安全技術(shù)配置策略[J];系統(tǒng)工程學(xué)報;2014年03期

4 范科峰;趙鴻雁;王惠蒞;;ICT供應(yīng)鏈風(fēng)險管理標(biāo)準(zhǔn)研究[J];信息技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化;2014年06期

5 馬民虎;馬寧;;IT供應(yīng)鏈安全:國家安全審查的范圍和中國應(yīng)對[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年01期

6 王新平;趙林度;;基于價格調(diào)整策略的多產(chǎn)品供應(yīng)鏈彈性研究[J];系統(tǒng)工程學(xué)報;2013年05期

7 蔡政英;肖人彬;;中斷環(huán)境下供應(yīng)鏈彈性運作分析與優(yōu)化[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2014年06期

8 謝宗曉;林潤輝;王興起;;用戶參與對信息安全管理有效性的影響——多重中介方法[J];管理科學(xué);2013年03期

9 馮耕中;盧繼周;吳勇;;IT供應(yīng)鏈安全管理與對策建議[J];中國信息安全;2013年06期

10 劉家國;施高偉;盧斌;趙金樓;;供應(yīng)鏈彈性三因素模型研究[J];中國管理科學(xué);2012年S2期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 顧建強;信息系統(tǒng)安全投資策略及風(fēng)險管理研究[D];東南大學(xué);2016年

2 方晗煒;供應(yīng)鏈彈性運作研究及其網(wǎng)絡(luò)設(shè)計[D];華中科技大學(xué);2012年

3 劉希龍;供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)彈性研究[D];上海交通大學(xué);2007年

本文編號：2850184