基于損失規(guī)避的供應(yīng)鏈回購契約研究
發(fā)布時間:2020-12-06 16:44
供應(yīng)鏈是企業(yè)應(yīng)對經(jīng)濟全球一體化形勢下激烈競爭的有效形態(tài),通過資源整合和流程優(yōu)化實現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)迫在眉睫。同時,隨著消費者個人需求的不斷增加,產(chǎn)品需要從生產(chǎn)到消費有效地聯(lián)系起來。大多數(shù)關(guān)于傳統(tǒng)供應(yīng)鏈管理的研究都認為決策成員是完全理性的,忽視了人類的行為認知,與實際的經(jīng)濟運作相矛盾。因此,在市場需求不確定下,結(jié)合成員的行為偏好,協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈系統(tǒng)促進供需精準匹配和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,成為學(xué)術(shù)界和商業(yè)界的研究熱點。在此基礎(chǔ)上,本文從回購契約的角度,應(yīng)用前景理論研究損失規(guī)避型成員參與,并且考慮供應(yīng)鏈成員的市場主導(dǎo)地位的二級供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問題。具體內(nèi)容如下:首先,總結(jié)了供應(yīng)鏈回購契約的研究背景和國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,并簡要介紹相關(guān)理論,為本論文的研究奠定了理論基礎(chǔ);其次,以損失規(guī)避為研究前提,構(gòu)建損失規(guī)避型成員參與的二級供應(yīng)鏈回購契約模型,研究在集中決策下供應(yīng)鏈系統(tǒng)使用回購契約實現(xiàn)協(xié)調(diào)的條件,同時,討論供應(yīng)鏈成員在分散決策下的最優(yōu)決策變量;再次,分別研究零售商主導(dǎo)和供應(yīng)商主導(dǎo)下,不同風(fēng)險態(tài)度組合成員參與的供應(yīng)鏈系統(tǒng),采用回購契約時的決策和協(xié)調(diào)過程。研究表明,成員的決策順序會影響供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào),而規(guī)避損失的行為不會影響主...
【文章來源】:燕山大學(xué)河北省
【文章頁數(shù)】:75 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的簡要分類
燕山大學(xué)工程碩士學(xué)位論文on)。同年,Kahneman 和 Trersky 提出的體會有不同的風(fēng)險態(tài)度[12]。由于擔(dān)心自應(yīng)鏈系統(tǒng)效益最大化作為自己決策的出發(fā)中,規(guī)避損失是客觀存在于面對風(fēng)險決策獲得利益為目的,而是取決于相對于提前礎(chǔ),拓展研究得出評價損失規(guī)避對信息分。曲線,其中凸函數(shù)體現(xiàn)收益,凹函數(shù)表表獲益的凸函數(shù)斜率變化更為陡峭。隨后數(shù)的雖然會因為事件發(fā)生概率的增加而會被高額評估,反之,低估了頻繁和高頻著決策者面對風(fēng)險時最終作出的決策結(jié)果
圖 2-3 簡化后的價值函數(shù)曲線:人們習(xí)慣于將更高的價值賦值于他們而不愿意去對現(xiàn)狀作出更改的決定。種邏輯意義上類似陳述會導(dǎo)致截然不同的同框架的影響(例如語義表達)。得與失改變參考點來改變框架的構(gòu)成,可有效策。礎(chǔ)理論知識。首先介紹了供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的基念和類型,并簡要概括了供應(yīng)鏈契約的協(xié)購契約,從概念和作用兩方面展開;而后理論,分析了損失規(guī)避與效用函數(shù)之間的
【參考文獻】:
期刊論文
[1]零售商主導(dǎo)供應(yīng)鏈中制造商產(chǎn)品質(zhì)量投資最優(yōu)決策[J]. 周致庭,張榮,劉斌. 上海海事大學(xué)學(xué)報. 2018(04)
[2]利他行為對制造商回收模式下的閉環(huán)供應(yīng)鏈影響分析[J]. 王建華,彭慧,王洪. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2018(10)
[3]基于策略消費者風(fēng)險偏好行為的供應(yīng)鏈定價研究[J]. 羅新星,陳元元. 經(jīng)濟與管理評論. 2018(05)
[4]供應(yīng)鏈契約研究態(tài)勢淺析[J]. 鄧思捷. 物流科技. 2018(09)
[5]季節(jié)性商品時間約束下供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略[J]. 張濤,顧鋒,談毅. 上海交通大學(xué)學(xué)報. 2018(07)
[6]價格隨機條件下供應(yīng)商風(fēng)險厭惡的應(yīng)急回購契約[J]. 劉浪,劉崇光,吳雙勝,鞏玲君. 機械工程學(xué)報. 2018(12)
[7]前景理論在供應(yīng)鏈戰(zhàn)略決策中的研究與應(yīng)用[J]. 董麗薇,尹偉靜. 海峽科技與產(chǎn)業(yè). 2017(07)
[8]需求和生產(chǎn)不確定下基于納什討價還價分析的供應(yīng)鏈回購契約[J]. 施建華. 東莞理工學(xué)院學(xué)報. 2017(02)
[9]基于回購契約的藥品供應(yīng)鏈合作機理研究[J]. 馬志強,施威. 物流工程與管理. 2017(04)
[10]銷售努力下基于CVaR的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J]. 代建生. 系統(tǒng)工程學(xué)報. 2017(02)
碩士論文
[1]考慮損失厭惡者參與的一對多型供應(yīng)鏈回購契約協(xié)調(diào)研究[D]. 萬瑩潔.華南理工大學(xué) 2015
[2]基于公平偏好和損失規(guī)避的供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)研究[D]. 李言芹.重慶交通大學(xué) 2015
[3]零售商具有不同風(fēng)險偏好的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)契約研究[D]. 霍莎莎.華中科技大學(xué) 2013
本文編號:2901709
【文章來源】:燕山大學(xué)河北省
【文章頁數(shù)】:75 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的簡要分類
燕山大學(xué)工程碩士學(xué)位論文on)。同年,Kahneman 和 Trersky 提出的體會有不同的風(fēng)險態(tài)度[12]。由于擔(dān)心自應(yīng)鏈系統(tǒng)效益最大化作為自己決策的出發(fā)中,規(guī)避損失是客觀存在于面對風(fēng)險決策獲得利益為目的,而是取決于相對于提前礎(chǔ),拓展研究得出評價損失規(guī)避對信息分。曲線,其中凸函數(shù)體現(xiàn)收益,凹函數(shù)表表獲益的凸函數(shù)斜率變化更為陡峭。隨后數(shù)的雖然會因為事件發(fā)生概率的增加而會被高額評估,反之,低估了頻繁和高頻著決策者面對風(fēng)險時最終作出的決策結(jié)果
圖 2-3 簡化后的價值函數(shù)曲線:人們習(xí)慣于將更高的價值賦值于他們而不愿意去對現(xiàn)狀作出更改的決定。種邏輯意義上類似陳述會導(dǎo)致截然不同的同框架的影響(例如語義表達)。得與失改變參考點來改變框架的構(gòu)成,可有效策。礎(chǔ)理論知識。首先介紹了供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的基念和類型,并簡要概括了供應(yīng)鏈契約的協(xié)購契約,從概念和作用兩方面展開;而后理論,分析了損失規(guī)避與效用函數(shù)之間的
【參考文獻】:
期刊論文
[1]零售商主導(dǎo)供應(yīng)鏈中制造商產(chǎn)品質(zhì)量投資最優(yōu)決策[J]. 周致庭,張榮,劉斌. 上海海事大學(xué)學(xué)報. 2018(04)
[2]利他行為對制造商回收模式下的閉環(huán)供應(yīng)鏈影響分析[J]. 王建華,彭慧,王洪. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2018(10)
[3]基于策略消費者風(fēng)險偏好行為的供應(yīng)鏈定價研究[J]. 羅新星,陳元元. 經(jīng)濟與管理評論. 2018(05)
[4]供應(yīng)鏈契約研究態(tài)勢淺析[J]. 鄧思捷. 物流科技. 2018(09)
[5]季節(jié)性商品時間約束下供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略[J]. 張濤,顧鋒,談毅. 上海交通大學(xué)學(xué)報. 2018(07)
[6]價格隨機條件下供應(yīng)商風(fēng)險厭惡的應(yīng)急回購契約[J]. 劉浪,劉崇光,吳雙勝,鞏玲君. 機械工程學(xué)報. 2018(12)
[7]前景理論在供應(yīng)鏈戰(zhàn)略決策中的研究與應(yīng)用[J]. 董麗薇,尹偉靜. 海峽科技與產(chǎn)業(yè). 2017(07)
[8]需求和生產(chǎn)不確定下基于納什討價還價分析的供應(yīng)鏈回購契約[J]. 施建華. 東莞理工學(xué)院學(xué)報. 2017(02)
[9]基于回購契約的藥品供應(yīng)鏈合作機理研究[J]. 馬志強,施威. 物流工程與管理. 2017(04)
[10]銷售努力下基于CVaR的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J]. 代建生. 系統(tǒng)工程學(xué)報. 2017(02)
碩士論文
[1]考慮損失厭惡者參與的一對多型供應(yīng)鏈回購契約協(xié)調(diào)研究[D]. 萬瑩潔.華南理工大學(xué) 2015
[2]基于公平偏好和損失規(guī)避的供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)研究[D]. 李言芹.重慶交通大學(xué) 2015
[3]零售商具有不同風(fēng)險偏好的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)契約研究[D]. 霍莎莎.華中科技大學(xué) 2013
本文編號:2901709
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/guanlilunwen/gongyinglianguanli/2901709.html
最近更新
教材專著