基于演化博弈的供應(yīng)鏈信息共享行為研究
發(fā)布時間:2020-12-18 22:32
在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時代下,如今信息技術(shù)飛速發(fā)展,由企業(yè)組成的供應(yīng)鏈更加具有市場競爭力。對于供應(yīng)鏈各節(jié)點企業(yè)來說,在當(dāng)前的市場競爭環(huán)境下,信息已經(jīng)成為一項重要的競爭條件,但是由于信息冗余、信息傳遞失真等問題的存在,增加了供應(yīng)鏈中各節(jié)點企業(yè)對有效信息的獲取難度。供應(yīng)鏈中的各個企業(yè)之間通過采取信息共享行為可以降低節(jié)點企業(yè)得到真實、有效、可靠信息的成本,同時信息共享有利于維持節(jié)點企業(yè)之間目前的合作狀態(tài),使節(jié)點企業(yè)之間的運營能夠保持一致性,提升供應(yīng)鏈對于市場需求的敏感性,從而增強(qiáng)供應(yīng)鏈整體的效率和市場競爭力。近些年來,對供應(yīng)鏈信息共享的研究逐漸成為了供應(yīng)鏈研究領(lǐng)域的重要內(nèi)容之一。以往學(xué)者的研究結(jié)果和研究內(nèi)容的相關(guān)理論是本文研究的基礎(chǔ),因此通過對相關(guān)領(lǐng)域的文獻(xiàn)查閱之后,從供應(yīng)鏈信息共享的價值、機(jī)制、信息共享模式等幾個方面對已有的研究結(jié)果進(jìn)行梳理,明確了本文的研究內(nèi)容和方法。結(jié)合供應(yīng)鏈信息共享的特點和以往學(xué)者研究,本文選取了信息共享程度、信息吸收能力、信息共享成本、激勵系數(shù)、懲罰系數(shù)、風(fēng)險系數(shù)和協(xié)同系數(shù)這幾個影響供應(yīng)鏈信息共享的因素進(jìn)行討論,基于演化博弈理論構(gòu)建供應(yīng)鏈中企業(yè)的信息共享演化博弈模型,并利用仿...
【文章來源】:湘潭大學(xué)湖南省
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
A處于悄況(1).B處于情況(3)的動態(tài)演化相位圖
果1:核心企業(yè)A處于情況(1),從屬企業(yè)B處于情況(3)時,通過制者動態(tài)方程可以模擬出博弈雙方的動態(tài)演化的相位圖(如下圖3.位圖演化軌跡可知,有限理性的博弈雙方:核心企業(yè)A和從屬企業(yè)弈時所選擇的策略不一定為最優(yōu),經(jīng)過反復(fù)博弈之后,根據(jù)所得的收發(fā)現(xiàn)選擇“信息不共享”策略要優(yōu)于“信息共享”策略,博弈雙方經(jīng)學(xué)習(xí)和策略調(diào)整,逐漸向穩(wěn)定策略收斂,選擇“信息共享”策略的過程逐漸降低,最終收斂到點(0,?0)處,所以核心企業(yè)A和從屬下的演化博弈穩(wěn)定策略為丨信息不共享,信息不共享}。??
信息不共享}仍然是核心企業(yè)A和從屬企業(yè)B在此情況下的演化穩(wěn)定策略。??結(jié)果3:核心企業(yè)A處于情況(2),從屬企業(yè)B處于情況(3)時,通過博弈雙??方的復(fù)制者動態(tài)方程可以模擬出博弈雙方的動態(tài)演化的相位圖(如下圖3.3),分??析相位圖演化軌跡可知,在博弈初始階段,核心企業(yè)A的演化穩(wěn)定策略是“信??息共享”,通過不斷地學(xué)習(xí)和策略調(diào)整,其選擇“信息共享”策略的概率逐漸上??升,但隨著博弈的不斷演化,根據(jù)所得的收益情況,核心企業(yè)A逐漸發(fā)現(xiàn)選擇??“信息不共享”策略要優(yōu)于“信息共享”策略,最終其選擇“信息共享”策略的??概率逐漸下降,最終收斂到穩(wěn)定策略,即其最終的演化穩(wěn)定策略仍然是“信息不??共享”;對于從屬企業(yè)B而言,“信息不共享”仍然是其穩(wěn)定策略,所以x的演化??軌跡仍然會逐漸向穩(wěn)定策略收斂,選擇“信息共享”策略的概率會逐漸降低,最??終;c和:k仍然是收斂到點(0
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的化工供應(yīng)鏈信息共享模式研究[J]. 何永貴,張萬磊. 物流技術(shù). 2016(09)
[2]供應(yīng)鏈中信息共享價值研究[J]. 陳利君,張諍,胡志垚. 物流科技. 2015(08)
[3]供應(yīng)鏈庫存信息共享價值研究[J]. 曲雯,邱燦華. 中國儲運. 2015(08)
[4]基于庫存成本的供應(yīng)鏈需求信息共享價值研究[J]. 王俊杰,洪躍,王微微. 中國市場. 2014(22)
[5]信息不對稱下供應(yīng)鏈信息共享激勵研究[J]. 徐耀群,張松峰. 哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2014(02)
[6]信息共享對牛鞭效應(yīng)的影響——基于價格敏感需求函數(shù)的視角[J]. 孫永權(quán),馬云高. 系統(tǒng)工程. 2014(01)
[7]基于RFID技術(shù)的供應(yīng)鏈信息共享模式探析[J]. 張繁偉,吳健,楊麗娟. 物流科技. 2013(06)
[8]信息共享受限條件下的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)牛鞭效應(yīng)控制策略[J]. 李翀,劉思峰. 控制與決策. 2012(12)
[9]基于決策者風(fēng)險規(guī)避特性的供應(yīng)鏈需求信息共享價值分析[J]. 葉飛,陳曉明,林強(qiáng). 管理工程學(xué)報. 2012(03)
[10]信息共享對供應(yīng)鏈牛鞭效應(yīng)減弱效果分析[J]. 劉超. 物流科技. 2012(04)
碩士論文
[1]供應(yīng)鏈信息共享模型構(gòu)建及其效果評價研究[D]. 陳俊鳳.北京交通大學(xué) 2015
[2]微信平臺中信息共享行為的影響因素研究[D]. 張艷偉.北京郵電大學(xué) 2015
本文編號:2924715
【文章來源】:湘潭大學(xué)湖南省
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
A處于悄況(1).B處于情況(3)的動態(tài)演化相位圖
果1:核心企業(yè)A處于情況(1),從屬企業(yè)B處于情況(3)時,通過制者動態(tài)方程可以模擬出博弈雙方的動態(tài)演化的相位圖(如下圖3.位圖演化軌跡可知,有限理性的博弈雙方:核心企業(yè)A和從屬企業(yè)弈時所選擇的策略不一定為最優(yōu),經(jīng)過反復(fù)博弈之后,根據(jù)所得的收發(fā)現(xiàn)選擇“信息不共享”策略要優(yōu)于“信息共享”策略,博弈雙方經(jīng)學(xué)習(xí)和策略調(diào)整,逐漸向穩(wěn)定策略收斂,選擇“信息共享”策略的過程逐漸降低,最終收斂到點(0,?0)處,所以核心企業(yè)A和從屬下的演化博弈穩(wěn)定策略為丨信息不共享,信息不共享}。??
信息不共享}仍然是核心企業(yè)A和從屬企業(yè)B在此情況下的演化穩(wěn)定策略。??結(jié)果3:核心企業(yè)A處于情況(2),從屬企業(yè)B處于情況(3)時,通過博弈雙??方的復(fù)制者動態(tài)方程可以模擬出博弈雙方的動態(tài)演化的相位圖(如下圖3.3),分??析相位圖演化軌跡可知,在博弈初始階段,核心企業(yè)A的演化穩(wěn)定策略是“信??息共享”,通過不斷地學(xué)習(xí)和策略調(diào)整,其選擇“信息共享”策略的概率逐漸上??升,但隨著博弈的不斷演化,根據(jù)所得的收益情況,核心企業(yè)A逐漸發(fā)現(xiàn)選擇??“信息不共享”策略要優(yōu)于“信息共享”策略,最終其選擇“信息共享”策略的??概率逐漸下降,最終收斂到穩(wěn)定策略,即其最終的演化穩(wěn)定策略仍然是“信息不??共享”;對于從屬企業(yè)B而言,“信息不共享”仍然是其穩(wěn)定策略,所以x的演化??軌跡仍然會逐漸向穩(wěn)定策略收斂,選擇“信息共享”策略的概率會逐漸降低,最??終;c和:k仍然是收斂到點(0
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的化工供應(yīng)鏈信息共享模式研究[J]. 何永貴,張萬磊. 物流技術(shù). 2016(09)
[2]供應(yīng)鏈中信息共享價值研究[J]. 陳利君,張諍,胡志垚. 物流科技. 2015(08)
[3]供應(yīng)鏈庫存信息共享價值研究[J]. 曲雯,邱燦華. 中國儲運. 2015(08)
[4]基于庫存成本的供應(yīng)鏈需求信息共享價值研究[J]. 王俊杰,洪躍,王微微. 中國市場. 2014(22)
[5]信息不對稱下供應(yīng)鏈信息共享激勵研究[J]. 徐耀群,張松峰. 哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2014(02)
[6]信息共享對牛鞭效應(yīng)的影響——基于價格敏感需求函數(shù)的視角[J]. 孫永權(quán),馬云高. 系統(tǒng)工程. 2014(01)
[7]基于RFID技術(shù)的供應(yīng)鏈信息共享模式探析[J]. 張繁偉,吳健,楊麗娟. 物流科技. 2013(06)
[8]信息共享受限條件下的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)牛鞭效應(yīng)控制策略[J]. 李翀,劉思峰. 控制與決策. 2012(12)
[9]基于決策者風(fēng)險規(guī)避特性的供應(yīng)鏈需求信息共享價值分析[J]. 葉飛,陳曉明,林強(qiáng). 管理工程學(xué)報. 2012(03)
[10]信息共享對供應(yīng)鏈牛鞭效應(yīng)減弱效果分析[J]. 劉超. 物流科技. 2012(04)
碩士論文
[1]供應(yīng)鏈信息共享模型構(gòu)建及其效果評價研究[D]. 陳俊鳳.北京交通大學(xué) 2015
[2]微信平臺中信息共享行為的影響因素研究[D]. 張艷偉.北京郵電大學(xué) 2015
本文編號:2924715
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/guanlilunwen/gongyinglianguanli/2924715.html
最近更新
教材專著