發(fā)布時間：2018-03-14 09:36

  本文選題：國有企業(yè)集團　切入點：治理結構　出處：《管理科學學報》2017年10期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：以2004年~2013年國有系族企業(yè)集團控制的上市公司為樣本,首次對國有集團內部結構的形成動因及其動態(tài)演變過程進行大樣本的實證研究,發(fā)現,1)我國國有集團的治理結構安排是政府選擇的結果:當新進入國有集團的企業(yè)歷史業(yè)績較好、政府放權意愿更強時,其更可能被安置于集團金字塔結構且受到的掏空行為顯著減少;2)被安置于金字塔結構的企業(yè),在進入集團后的長期業(yè)績表現顯著差于進入之前;3)集團內部的成員上市公司績效越差,更可能被剝離出國有集團,這種可能性在層級越高的企業(yè)更加明顯.這些結果表明了我國國企改革的邏輯不一致性,即國企改革的初衷在于放權,而政府在培育和發(fā)展國有集團的過程中卻存在著過多的行政干預行為,從而弱化了國企改革的效率.文章為當前國企分類改革背景下集團的戰(zhàn)略重組和結構優(yōu)化調整提供了一定的啟示,也豐富了集團治理的研究文獻.
[Abstract]:Based on the sample of listed companies controlled by state-owned family enterprise groups from 2004 to 2013, this paper first conducts a large sample empirical study on the causes of formation and dynamic evolution of the internal structure of state-owned groups. It is found that the governance structure of state-owned groups in China is the result of the government's choice: when the historical performance of the newly entered state-owned groups is better and the government is more willing to delegate power, They are more likely to be placed in the pyramid structure of the group and suffer significant tunneling behavior that significantly reduces the number of enterprises placed in the pyramid structure. After entering the group, the long-term performance of the group is significantly worse than the performance of the listed company within the group before entering the group. The worse the performance of the listed company, the more likely it is to be spun off from the foreign group. This possibility is even more evident in enterprises with higher levels. These results show that the logic of SOE reform in China is inconsistent, that is, the original intention of SOE reform is to delegate power. However, in the process of cultivating and developing state-owned groups, there are too many administrative interventions by the government. Therefore, this paper weakens the efficiency of state-owned enterprise reform and provides some enlightenment for the strategic reorganization and structural optimization adjustment of the group under the background of the current state-owned enterprise classification reform, and also enriches the research literature on group governance.
【作者單位】： 中山大學管理學院中山大學現代會計與財務研究中心;
【基金】：國家自然科學基金面上資助項目(71272199;71572201;71272202;71772181)
【分類號】：D630;F276.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前9條

1 陳德球;金鑫;劉馨;;政府質量、社會資本與金字塔結構[J];中國工業(yè)經濟;2011年07期

2 欒嚴峰;孫放;;政府轉型與國企改革[J];經營與管理;2007年09期

3 夏樹英;;如何發(fā)揮紀檢監(jiān)察在當前國企改革中的促進保障作用[J];科教文匯(上旬刊);2014年03期

4 朱紅;完善社會保障體系 為國企改革保駕護航[J];德州師專學報;2000年01期

5 陳世南;談談再就業(yè)和社會保障工作[J];求是;2000年22期

6 胡曉紅;國企改革中的反腐敗問題探析[J];黨風通訊;2001年03期

7 江平;;從國企改革到事業(yè)單位改革[J];機構與行政;2011年05期

8 ;服從服務于國企改革 精心編織社會保障安全網[J];寧波通訊;2001年03期

9 劉元珍;;經濟領域的腐敗根源和解決途徑[J];中國石油大學勝利學院學報;2007年03期

相關重要報紙文章 前10條

1 市經委紀委;認真抓好信訪工作 切實為國企改革服務[N];遼源日報;2006年

2 ;三門峽五策并舉服務國企改革[N];中國工商報;2004年

3 記者 陳茗佳;力保國企改革工作順暢運行[N];蘭州日報;2005年

4 熊剪梅 人民網輿情監(jiān)測室輿情分析師;深化國企改革 根治國企腐敗[N];中國紀檢監(jiān)察報;2014年

5 郭文婧;“很多公務員想辦法進國企”考驗國企改革[N];中國商報;2014年

6 朱彥;打好國企改革攻堅戰(zhàn)促進西安更快發(fā)展[N];西安日報;2004年

7 希海 王巍 記者 白永智;為國企改革創(chuàng)造寬松環(huán)境省社保出臺五項措施[N];吉林日報;2005年

8 孟書強;應將防腐反腐納入新國企改革方案[N];中國企業(yè)報;2014年

9 本報記者 張銘賢 實習生 劉冬 通訊員 劉春燕 趙麗麗 鐔立勇;社會保障成了國企改革第一道坎[N];河北經濟日報;2004年

10 本報記者 孫德生;國企改革的有力支撐[N];遼寧日報;2001年

相關博士學位論文 前1條

1 成志策;政府干預、金字塔股權結構與公司績效[D];江西財經大學;2015年

相關碩士學位論文 前4條

1 甘德富;論國企改革中政府職能的轉變[D];華東政法大學;2015年

2 季慈華;國企改革中的地方政府角色研究：從行政主導到市場引導[D];華東政法大學;2016年

3 馮賀;政府在新一輪國企改革中新角色問題研究[D];吉林財經大學;2017年

4 陳思蓉;政府在國企改革中的角色定位研究[D];華東政法大學;2014年

，

本文編號：1610637