發(fā)布時(shí)間：2020-10-23 10:50

【摘要】：2013年11月,中國(guó)共產(chǎn)黨十八屆三中全會(huì)《關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》中明確提出“積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)”。2014年,李克強(qiáng)總理在《政府工作報(bào)告》中提出:“加快發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)”,推進(jìn)國(guó)企民企的進(jìn)一步融合,激發(fā)經(jīng)濟(jì)活力。2015年,李克強(qiáng)總理在《政府報(bào)告》再次指出“有序?qū)嵤﹪?guó)有企業(yè)混合所有制改革,鼓勵(lì)和規(guī)范投資項(xiàng)目引入非國(guó)有資本參股”,將混合所有制的發(fā)展作為新常態(tài)下繼續(xù)國(guó)企改革,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮的重要手段。我國(guó)混合所有制企業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展有其歷史漸進(jìn)性,從改革開(kāi)放前我國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)指令下單一的公有制結(jié)構(gòu),逐漸過(guò)渡到了多種所有制經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展;新一輪的國(guó)有企業(yè)混合所有制改革對(duì)我國(guó)國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)提出了更高的要求,也給我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了新的動(dòng)力。本文在歸納總結(jié)了國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的理論和政策研究進(jìn)展之后,分析了我國(guó)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的現(xiàn)狀,包括歷史變遷及其效率狀態(tài),在此基礎(chǔ)上考察了當(dāng)前進(jìn)一步深化混改所面臨的深層次問(wèn)題,通過(guò)借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn),在馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的指導(dǎo)下,參考了西方相關(guān)經(jīng)濟(jì)理論,針對(duì)本文分析出的問(wèn)題,有針對(duì)性的提出了若干建議。具體的:第一章“緒論”,闡述了本文的研究背景和研究意義。對(duì)本文的研究路徑做了框架性介紹,列明文章章節(jié)結(jié)構(gòu)及基本內(nèi)容安排,同時(shí)說(shuō)明了本文的研究重點(diǎn)和不足之處。第二章“國(guó)有企業(yè)混合所有制改革研究進(jìn)展與評(píng)論”。將國(guó)內(nèi)外理論界對(duì)于混合所有制企業(yè)發(fā)展的相關(guān)研究成果進(jìn)行了分類(lèi)整理,包括理論研究、實(shí)踐研究和績(jī)效研究三部分文獻(xiàn)綜述。對(duì)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的理論框架研究作了梳理,對(duì)國(guó)有企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)的研究發(fā)展進(jìn)行了歸納。在實(shí)證部分的研究綜述中,對(duì)國(guó)內(nèi)和國(guó)外學(xué)者對(duì)不同變量對(duì)企業(yè)績(jī)效產(chǎn)生影響的研究成果進(jìn)行總結(jié)歸納。第三章,“我國(guó)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革現(xiàn)狀”。對(duì)我國(guó)建國(guó)后混合所有制改革做了回顧,就我國(guó)國(guó)有企業(yè)現(xiàn)狀進(jìn)行了規(guī)范性分析,肯定我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革取得重要進(jìn)展,同時(shí)也明確國(guó)有企業(yè)績(jī)效仍有大幅提升空間。本章采用實(shí)證研究的方式,從不同角度對(duì)國(guó)有企業(yè)及混合所有制企業(yè)的績(jī)效進(jìn)行了分析。首先,使用萬(wàn)得數(shù)據(jù)庫(kù)(WIND)2004-2013年10年間剔除ST公司外所有上市公司數(shù)據(jù),基于固定效應(yīng)模型,對(duì)國(guó)有控股企業(yè)和非國(guó)有控股企業(yè)績(jī)效做了分析。然后,本文聚焦商業(yè)銀行業(yè)。使用萬(wàn)得數(shù)據(jù)庫(kù)(WIND)2005-2015年11年間23家上市混合所有制商業(yè)銀行數(shù)據(jù),基于隨機(jī)前沿方法,對(duì)混合所有制商業(yè)銀行績(jī)效做了分析。計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法基于,就我國(guó)國(guó)有企業(yè)現(xiàn)狀做出準(zhǔn)確的描述,為進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)混合所有制改革待解決的問(wèn)題提供實(shí)證支持。第四章“國(guó)有企業(yè)混合所有制改革面臨的問(wèn)題分析”�；�于上文對(duì)于我國(guó)國(guó)有企業(yè)現(xiàn)狀的分析,本章就我國(guó)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革面臨的主要問(wèn)題做了歸納,主要包括政府干預(yù)下的產(chǎn)權(quán)問(wèn)題突出,代理成本高昂;國(guó)有企業(yè)形成行業(yè)壟斷,產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)不成熟;國(guó)有企業(yè)現(xiàn)代企業(yè)制度流于形式,公司治理乏力;政策解讀觀點(diǎn)不一,法律保障仍未健全。第五章“國(guó)外混合所有制改革經(jīng)驗(yàn)、效果與借鑒”。針對(duì)我國(guó)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革面臨的諸多問(wèn)題,通過(guò)與其他國(guó)家混合所有制改革進(jìn)行比較研究,尋求對(duì)我國(guó)有借鑒意義的經(jīng)驗(yàn)。從我國(guó)現(xiàn)存問(wèn)題出發(fā),有針對(duì)性選擇了英國(guó)、美國(guó)、日本、新加坡、波蘭等五國(guó)進(jìn)行比較研究,主要從英國(guó)的分階段推行、美國(guó)的分行業(yè)推行、日本完善市場(chǎng)交易平臺(tái)和監(jiān)督機(jī)制、波蘭通過(guò)“國(guó)有投資基金”解決政府所有權(quán)代理、新加坡法律保障完善政策穩(wěn)定等角度尋求對(duì)我國(guó)的借鑒。經(jīng)過(guò)比較研究,就我國(guó)本輪推行國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的政策中的創(chuàng)新點(diǎn)進(jìn)行解讀,強(qiáng)調(diào)本輪混改的核心和重點(diǎn)。第六章“指導(dǎo)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的理論分析”。解決我國(guó)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革面臨的問(wèn)題,需要從理論上進(jìn)行分析,本章分別從堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持公有制主體地位不動(dòng)搖、制度變遷理論、產(chǎn)權(quán)理論、委托-代理理論、股權(quán)結(jié)構(gòu)理論等五個(gè)方向,對(duì)指導(dǎo)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的理論體系進(jìn)行梳理,并對(duì)各理論對(duì)于我國(guó)不同時(shí)期的混合所有制改革起過(guò)的指導(dǎo)作用進(jìn)行闡述。第七章“國(guó)有企業(yè)混合所有制改革政策建議”。基于上文的分析,就本輪國(guó)有企業(yè)混合所有制改革,本文給出四個(gè)方向的政策建議,分別是厘清改革方向和目標(biāo),調(diào)整企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu),建立現(xiàn)代企業(yè)制度,提供切實(shí)保障制度。
【學(xué)位授予單位】：深圳大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：F276.1;F271
【圖文】：

圖 1：各區(qū)域企業(yè)績(jī)效年度對(duì)比3. 不同區(qū)域存在絕對(duì)控股股東（持股超過(guò) 50%）企業(yè)的數(shù)據(jù)分析表 11：各區(qū)域存在絕對(duì)控股股東（持股超過(guò) 50%）企業(yè)數(shù)的統(tǒng)計(jì)國(guó)有絕對(duì)控股股東企業(yè)數(shù)國(guó)有絕對(duì)控股股東企業(yè)比重非國(guó)有控股企業(yè)數(shù)非國(guó)有控股企業(yè)比重總企業(yè)數(shù)量華南 35 8.12% 43 9.98% 431華中 19 8.96% 11 5.19% 212西北 18 16.07% 6 5.36% 112總體 72 9.54% 60 7.95% 755表 12：不同區(qū)域是否存在絕對(duì)控股股東（持股超過(guò) 50%）企業(yè)數(shù)據(jù)分析區(qū) 企業(yè)類(lèi)型2011 2012 2013 總體均值 觀察值 均值 觀察值 均值 觀察值 均值
【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊麗;;國(guó)有企業(yè)混合所有制改革面臨的困境與建議[J];改革與開(kāi)放;2017年02期

2 徐亞文;涂罡;;政企分開(kāi)的迷思與解構(gòu)——以國(guó)家所有權(quán)為切入點(diǎn)[J];吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年06期

3 楊薇薇;;國(guó)有企業(yè)混合所有制改革必然性分析與最佳改革成效實(shí)現(xiàn)路徑研究[J];湖北社會(huì)科學(xué);2016年10期

4 周博;;西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中推進(jìn)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的建議[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2016年07期

5 姚志剛;任渝;;混合所有制國(guó)企經(jīng)營(yíng)績(jī)效的策略研究[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2016年06期

6 孟愛(ài)萍;;國(guó)企績(jī)效考核存在的問(wèn)題及其對(duì)策[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年03期

7 徐愛(ài)菲;;上市公司股權(quán)集中度與公司績(jī)效的相關(guān)性研究[J];西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2016年01期

8 譚秋霞;;日本國(guó)企改革的法律分析及對(duì)我國(guó)國(guó)企混改的啟示[J];法學(xué)論壇;2016年01期

9 馬淑萍;丁紅衛(wèi);;日本國(guó)資國(guó)企改革經(jīng)驗(yàn)與問(wèn)題[J];中國(guó)發(fā)展觀察;2015年10期

10 冷兆松;;“混合所有制經(jīng)濟(jì)”概念的形成、發(fā)展及其核心內(nèi)涵[J];毛澤東鄧小平理論研究;2015年09期

本文編號(hào)：2852938