發(fā)布時間：2020-12-12 00:46

　　生態(tài)環(huán)境是人類社會生存和發(fā)展的基礎(chǔ),但是近年來,隨著越來越嚴(yán)重的環(huán)境污染和生態(tài)環(huán)境破壞,環(huán)境問題成為了全球的核心話題備受關(guān)注,國家環(huán)保意識逐漸增強(qiáng),黨的十八大更是將生態(tài)文明建設(shè)列入“五位一體”中國特色社會主義總體布局,其中以修復(fù)保護(hù)為主要內(nèi)容的生態(tài)治理成為推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的基礎(chǔ)性工作。生態(tài)環(huán)境治理工作迫在眉睫,國家投入大量資金治理祁連山生態(tài)環(huán)境問題已成為一項重要計劃,為了鑒證、監(jiān)督治理項目運行情況,評價其是否達(dá)到改善生態(tài)環(huán)境的目標(biāo),就需要對此項目進(jìn)行生態(tài)環(huán)境績效審計,用以評價其項目的社會、經(jīng)濟(jì)以及環(huán)境效益�；�于此,本文以祁連山(S段)生態(tài)環(huán)境績效審計評價指標(biāo)體系為研究對象,首先從國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀入手,分析了生態(tài)環(huán)境治理項目績效審計現(xiàn)有的研究,目前尚未有一套成熟的評價體系應(yīng)用于實踐工作,并且更多的是側(cè)重于資金的評價而沒有對環(huán)境的評價,根據(jù)祁連山(S段)生態(tài)環(huán)境治理項目的特點,基于PSR概念框架構(gòu)建祁連山(S段)生態(tài)環(huán)境績效審計評價指標(biāo)體系,在法律法規(guī)遵循情況,資金使用效益,環(huán)境治理效益三個壓力指標(biāo)下設(shè)計具體指標(biāo),對指標(biāo)重要性進(jìn)行調(diào)查問卷并運用層次分析法進(jìn)行權(quán)重的確定,以及運用環(huán)境優(yōu)值模型... 

【文章來源】：蘭州財經(jīng)大學(xué)甘肅省

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究方法、研究內(nèi)容及研究框架
        1.2.1 研究方法
        1.2.2 研究內(nèi)容
        1.2.3 研究框架
    1.3 文獻(xiàn)綜述
        1.3.1 國外研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢
        1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢
        1.3.3 文獻(xiàn)綜述
2 概念界定及相關(guān)理論基礎(chǔ)
    2.1 概念界定
        2.1.1 環(huán)境績效
        2.1.2 績效審計
    2.2 相關(guān)理論基礎(chǔ)
        2.2.1 可持續(xù)發(fā)展理論
        2.2.2 環(huán)境承載力理論
        2.2.3 PSR概念框架理論
3 案例介紹
    3.1 祁連山（S段）生態(tài)環(huán)境污染概況
    3.2 祁連山（S段）生態(tài)環(huán)境治理情況
    3.3 祁連山（S段）生態(tài)環(huán)境治理績效審計的必要性與可行性
        3.3.1 祁連山（S段）生態(tài)環(huán)境治理績效審計的必要性
        3.3.2 祁連山（S段）生態(tài)環(huán)境治理績效審計的可行性
4 祁連山（S段）生態(tài)環(huán)境治理績效審計評價體系構(gòu)建
    4.1 指標(biāo)構(gòu)建原則
    4.2 基于PSR概念框架構(gòu)建指標(biāo)體系
        4.2.1 壓力指標(biāo)構(gòu)建
        4.2.2 狀態(tài)指標(biāo)構(gòu)建
        4.2.3 響應(yīng)指標(biāo)構(gòu)建
    4.3 利用層次分析法計算各指標(biāo)權(quán)重
        4.3.1 層次分析法概述
        4.3.2 層次分析法確定評價指標(biāo)體系權(quán)重
5 綜合評價
    5.1 評價方法
    5.2 評價標(biāo)準(zhǔn)
        5.2.1 定性指標(biāo)評價標(biāo)準(zhǔn)
        5.2.2 定量指標(biāo)評價標(biāo)準(zhǔn)
    5.3 評價內(nèi)容
        5.3.1 數(shù)據(jù)來源
        5.3.2 項目數(shù)據(jù)計算整理
    5.4 評價結(jié)果
    5.5 政策建議
6 研究結(jié)論與展望
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 研究不足
    6.3 研究展望
參考文獻(xiàn)
附件1
附件2
后記



本文編號：2911532