發(fā)布時間：2020-08-22 07:29

【摘要】：成功的自我控制能幫助我們獲得成功,失敗的自我控制會使我們易于做出風(fēng)險決策,并且在經(jīng)歷了風(fēng)險決策之后,會對隨后的選擇行為造成一定的影響,在損失情況下個體更傾向于風(fēng)險尋求,在收益情況下傾向于風(fēng)險規(guī)避。自我控制可以分為特質(zhì)自我控制和狀態(tài)自我控制兩種類型。特質(zhì)自我控制對人的影響比較穩(wěn)定,而狀態(tài)自我控制會隨著環(huán)境的改變而發(fā)生改變。本研究探究了特質(zhì)自我控制和狀態(tài)自我控制對風(fēng)險決策的影響,以及在經(jīng)歷了不同的風(fēng)險之后的自我控制個體的決策差異。研究一探究的是特質(zhì)自我控制對風(fēng)險決策的影響,分為實驗1和實驗2。研究一首先利用特質(zhì)自我控制量表中所測得的特質(zhì)自我控制得分,將被試分為特質(zhì)自我控制高分組和特質(zhì)自我控制低分組,接著使用杯子任務(wù)范式來測量被試的風(fēng)險決策。實驗1假設(shè)風(fēng)險決策受到特質(zhì)自控水平的影響存在個體差異,并且與不同的風(fēng)險水平和反饋結(jié)果有關(guān)。該實驗采用的是特質(zhì)自我控制(低自控,高自控)×風(fēng)險水平(風(fēng)險不利,風(fēng)險有利)×反饋結(jié)果(贏,輸)三因素混合實驗設(shè)計,其中特質(zhì)自我控制屬于被試間變量,風(fēng)險水平、反饋結(jié)果屬于被試內(nèi)變量。結(jié)果表明,在經(jīng)歷過風(fēng)險不利反饋結(jié)果為輸、風(fēng)險有利反饋結(jié)果為贏、風(fēng)險有利且反饋結(jié)果為輸?shù)惹闆r后,低特質(zhì)自我控制個體的風(fēng)險決策要顯著高于高特質(zhì)自我控制個體的風(fēng)險決策。實驗2假設(shè)在不同反饋時間下,風(fēng)險決策受到特質(zhì)自控水平的影響存在個體差異,并且與不同的風(fēng)險水平和反饋結(jié)果有關(guān)。在該實驗中加入了反饋時間這一被試內(nèi)變量,將反饋時間分成即時反饋(0.5s)和延遲反饋(1.5s),采用了特質(zhì)自我控制(低自控,高自控)×風(fēng)險水平(風(fēng)險不利,風(fēng)險有利)×反饋結(jié)果(贏,輸)×反饋時間(即時反饋,延遲反饋)四因素混合實驗設(shè)計。結(jié)果表明,在特質(zhì)自我控制組中,不論高特質(zhì)自我控制還是低特質(zhì)自我控制,在經(jīng)歷過風(fēng)險有利反饋結(jié)果為贏且在反饋時間為即時反饋時,低特質(zhì)自我控制組和高特質(zhì)自我控制組的風(fēng)險決策都比延遲反饋時下產(chǎn)生的多。研究二探究的是狀態(tài)自我控制對風(fēng)險決策的影響,分為實驗3和實驗4。研究二首先采用經(jīng)典的跨期決策任務(wù)范式來測量狀態(tài)自我控制水平,根據(jù)在跨期決策任務(wù)中求得的AUC值,將被試分成高狀態(tài)自我控制組和低狀態(tài)自我控制組,隨后采用杯子任務(wù)范式,對高狀態(tài)自我控制組和低狀態(tài)自我控制組自我控制組的風(fēng)險決策行為進(jìn)行測量。實驗3假設(shè)風(fēng)險決策受到狀態(tài)自控水平的影響存在個體差異,并且與不同的風(fēng)險水平和反饋結(jié)果有關(guān)。該實驗采用狀態(tài)自我控制(低自控,高自控)×風(fēng)險水平(風(fēng)險不利,風(fēng)險有利)×反饋結(jié)果(贏,輸)三因素混合實驗設(shè)計,結(jié)果表明,低狀態(tài)自我控制個體在經(jīng)歷了風(fēng)險不利反饋結(jié)果為贏和風(fēng)險不利反饋結(jié)果為輸?shù)臈l件后,其所做出的風(fēng)險決策要顯著高于高狀態(tài)自我控制個體。實驗4假設(shè)在不同的反饋時間下,風(fēng)險決策受到狀態(tài)自控水平的影響存在個體差異,并且與不同的風(fēng)險水平和反饋結(jié)果有關(guān)。該實驗則采用了狀態(tài)自我控制(低自控,高自控)×風(fēng)險水平(風(fēng)險不利,風(fēng)險有利)×反饋結(jié)果(贏,輸)×反饋時間(即時反饋,延遲反饋)四因素混合實驗設(shè)計,即時反饋時間為0.5s,延遲反饋時間為1.5s,結(jié)果表明,在狀態(tài)自我控制低分組中,在經(jīng)歷了風(fēng)險有利反饋結(jié)果為輸?shù)臈l件后,在即時反饋后所做的風(fēng)險決策要顯著大于延遲反饋后所做的風(fēng)險決策;而在狀態(tài)自我控制高分組中,在經(jīng)歷了風(fēng)險不利反饋結(jié)果為輸?shù)臈l件后,在即時反饋后所做的風(fēng)險決策要顯著大于延遲反饋后所做的風(fēng)險決策。本研究結(jié)果表明,不論是個體的特質(zhì)自我控制還是狀態(tài)自我控制,個體在賭輸?shù)那闆r下均會產(chǎn)生風(fēng)險尋求,在賭贏的情況下則會產(chǎn)生風(fēng)險規(guī)避;在有利條件之后均會產(chǎn)生風(fēng)險尋求,在不利條件之后則會產(chǎn)生風(fēng)險規(guī)避,并且低自我控制個體的風(fēng)險決策行為要顯著多于高自我控制個體,說明了在此風(fēng)險決策下存在框架效應(yīng)。受反饋時間的影響,不論是特質(zhì)自我控制個體組該是狀態(tài)自我控制個體,在即時反饋下的風(fēng)險決策顯著高于比延遲反饋的風(fēng)險決策,說明即時反饋使個體在加工信息的時候不夠完善而產(chǎn)生沖動行為,此外,受特質(zhì)自我控制以及即時反饋的影響,在風(fēng)險決策中,熱手謬誤更容易產(chǎn)生,受狀態(tài)自我控制以及即時反饋的影響,在風(fēng)險決策中,賭徒謬誤更容易產(chǎn)生。實驗的創(chuàng)新之處主要是在前人研究的基礎(chǔ)上,首次將特質(zhì)自我控制和狀態(tài)自我控制區(qū)別開來,進(jìn)而探究對比了二者對風(fēng)險決策的影響,并且對反饋階段的反饋時間進(jìn)行了劃分,以探究自我控制個體在經(jīng)歷不同的反饋時間、風(fēng)險水平以及反饋結(jié)果后的風(fēng)險決策特點。
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：C934;B848.8
【圖文】：

西南大學(xué)碩士學(xué)位論文2.3.2 實踐意義自我控制是人類在生活發(fā)展中必須具備的能力，自我控制水平的高低會影響到人們在進(jìn)行風(fēng)險性決策時的行為，研究自我控制能力水平對風(fēng)險決策的影響有利于我們形成正確的價值觀，在指導(dǎo)風(fēng)險決策實踐的時候，更多的運用自我控制能力來控制風(fēng)險決策行為。此外，人們總是傾向于認(rèn)為事物間是存在相互關(guān)系的，并對事件的判斷反應(yīng)不足或者是反應(yīng)過度。因此，對賭博情境下的知覺研究還具有一定的實踐意義。本研究從特質(zhì)自我控制和狀態(tài)自我控制兩個方面來對個體的風(fēng)險決策行為進(jìn)行了研究，研究發(fā)現(xiàn)不論是在特質(zhì)自我控制還是狀態(tài)自我控制上，低自我控制個體都更加傾向于產(chǎn)生風(fēng)險決策行為，并在即時反饋上表現(xiàn)出了更多的風(fēng)險決策行為。本文研究了風(fēng)險決策的影響因素，有效的理解了賭博行為產(chǎn)生的原因以及賭徒謬誤現(xiàn)象和熱手謬誤現(xiàn)象，對避免風(fēng)險性決策帶來的負(fù)面影響，如股市投資、吸煙成癮以及賭博行為的研究具有借鑒意義，也提高了個體的風(fēng)險決策能力。

圖 2 實驗 1 流程圖先使用 Eprime2.0 和微軟公司的 EXCEL 進(jìn)行了預(yù)處理，數(shù)據(jù)分析。首先剔除未反應(yīng)次數(shù)超過總試次 5%的被試。險水平，反饋結(jié)果作為自變量，風(fēng)險決策為因變量做描述析。具體結(jié)果見表 2 和表 3風(fēng)險水平下，高、低特質(zhì)自我控制被試在不同反饋結(jié)果中的賭博決計結(jié)果（M SD）(n=30)不利 有利贏 輸 贏 輸0.08 ±0.04 0.09 ±0.04 0.10 ±0.02 0.11 ±00.05 ±0.04 0.06 ±0.04 0.07 ±0.04 0.08 ±0質(zhì)自控水平×風(fēng)險水平×反饋結(jié)果的重復(fù)測量方差分析結(jié)果（n=

告知被試將會隨機(jī)抽取其一次的選擇結(jié)果作為額外獎勵。實驗流程見圖 2。圖 2 實驗 1 流程圖3.1.3 結(jié)果所有結(jié)果先使用 Eprime2.0 和微軟公司的 EXCEL 進(jìn)行了預(yù)處理，再使用SPSS17.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。首先剔除未反應(yīng)次數(shù)超過總試次 5%的被試。以特質(zhì)自我控制水平，風(fēng)險水平，反饋結(jié)果作為自變量，風(fēng)險決策為因變量做描述統(tǒng)計和重復(fù)測量方差分析。具體結(jié)果見表 2 和表 3表 2 不同風(fēng)險水平下，高、低特質(zhì)自我控制被試在不同反饋結(jié)果中的賭博決定的描述統(tǒng)計結(jié)果（M SD）(n=30)不利 有利特質(zhì)自控 贏 輸 贏 輸?shù)头纸M 0.08 ±0.04 0.09 ±0.04 0.10 ±0.02 0.11 ±0.02高分組 0.05 ±0.04 0.06 ±0.04 0.07 ±0.04 0.08 ±0.04表 3 特質(zhì)自控水平×風(fēng)險水平×反饋結(jié)果的重復(fù)測量方差分析結(jié)果（n=30）df F P風(fēng)險水平 (1，30) 11.00 0.003**反饋結(jié)果 (1，30) 7.17 0.012*風(fēng)險水平* 特質(zhì)自控 (1，30) 0.13 0.72反饋結(jié)果 * 特質(zhì)自控 (1，30) 0.08 0.78風(fēng)險水平 * 反饋結(jié)果 (1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 夏維海;印男;李迷娣;陳t

本文編號：2800433