發(fā)布時間：2021-02-10 15:47

　　以2007-2017年間滬深A(yù)股創(chuàng)業(yè)板上市公司為樣本,考察公司研發(fā)投入的情況,并分析了上市公司當年研發(fā)投入對審計費用和審計意見的影響。結(jié)果表明:公司研發(fā)投入規(guī)模與審計費用顯著正相關(guān),與審計意見正相關(guān)但不顯著;從事高風(fēng)險研發(fā)項目的上市公司被收取的審計費用較高同時被出具非標準審計意見的概率相對較高。進一步研究發(fā)現(xiàn),當上市公司為國有時,其研發(fā)支出的規(guī)模影響審計費用的程度較之非國有企業(yè)更小。上述結(jié)論為國家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)政策引導(dǎo)的經(jīng)濟后果提供了新的經(jīng)驗證據(jù),基于黨的十九大報告關(guān)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的政策背景對微觀經(jīng)濟個體行為選擇的影響,從微觀層面和審計角度分析了研發(fā)投入規(guī)模對審計費用與審計意見類型的影響原因,并以宏觀角度從產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與地區(qū)差別上深化了研究。 

【文章來源】：現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

圖１研發(fā)投入對審計費用的影響示意圖研發(fā)風(fēng)險源于技術(shù)風(fēng)險政策風(fēng)險等但最終結(jié)探討－２０１９－０６－產(chǎn)業(yè)經(jīng)

設(shè)定的經(jīng)營或融資水平，很可能通過增加研發(fā)投入資本化比例來降低費用化金額從而增加公司盈余，這種情況下注冊會計師很可能無法通過收取更多審計費用的方式將其風(fēng)險完全“抵補”，即無法通過向被審計單位要求風(fēng)險溢價的方式來抵補高風(fēng)險研發(fā)項目帶來的重大風(fēng)險和不確定性，故為了規(guī)避未來面臨法律訴訟的風(fēng)險，注冊會計師會出具非標準審計報告。綜上所述，我們提出：Ｈ４：研發(fā)項目資本化程度與公司收到非標準審計意見呈正相關(guān)關(guān)系。研發(fā)項目投入對審計費用和審計結(jié)論的影響如圖２所示，當注冊會計師發(fā)現(xiàn)被審計單位進行一定規(guī)模的研發(fā)項目投入時，為了降低檢查風(fēng)險保證審計風(fēng)險總體維持在一個較低水平往往會增加審計程序（檢查相關(guān)經(jīng)濟業(yè)務(wù)），并收取相應(yīng)的風(fēng)險溢價，這些都是導(dǎo)致審計費用增加的直接或間接因素。如果注冊會計師進一步發(fā)現(xiàn)被審計單位的研發(fā)項目具有高風(fēng)險性或者其資本化程度較低時，會造成注冊會計師無法通過以增加審計費用的方式來消化其風(fēng)險溢出的部分，最終注冊會計師為了規(guī)避將來可能承擔訴訟風(fēng)險等，會考慮將這部分風(fēng)險體現(xiàn)在審計結(jié)果中。圖２研發(fā)支出對審計費用及審計意見的影響示意圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]媒體負面報道與審計收費:基于事務(wù)所組織形式變更的視角[J]. 肖志超,張俊民.  財經(jīng)理論與實踐. 2016(06)
[2]真實盈余管理與審計師認知[J]. 蔡利,畢銘悅,蔡春.  會計研究. 2015(11)
[3]真實活動盈余管理影響審計師的風(fēng)險決策嗎?[J]. 李留闖,李彬.  審計與經(jīng)濟研究. 2015(05)
[4]事務(wù)所所有權(quán)規(guī)模對審計收費的影響及檢驗[J]. 張俊民,孟慶麗.  財經(jīng)理論與實踐. 2014(05)
[5]我國上市公司審計費用存在“粘性”嗎?[J]. 王立彥,諶嘉席,伍利娜.  審計與經(jīng)濟研究. 2014(03)
[6]上市公司法律風(fēng)險、審計收費及非標準審計意見——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 馮延超,梁萊歆.  審計研究. 2010(03)
[7]中國上市公司初始審計的定價折扣考察——來自審計師變更的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 韓洪靈,陳漢文.  會計研究. 2007(09)
[8]公司治理、代理成本與審計定價——基于2001—2003年我國A股上市公司的實證研究[J]. 劉明輝,胡波.  財經(jīng)問題研究. 2006(02)
[9]上市公司審計收費影響因素研究——來自上市公司2001—2003年的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 張繼勛,徐奕.  中國會計評論. 2005(01)
[10]上市公司審計意見類型影響因素的實證分析——基于滬深股市2003年A股年報資料的研究[J]. 蔡春,楊麟,陳曉媛,陳鈺泓.  財經(jīng)科學(xué). 2005(01)



本文編號：3027607