發(fā)布時間：2018-03-22 16:37

  本文選題：政治周期　切入點：政府補貼　出處：《投資研究》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：本文檢驗了中國特有的政治周期——省級黨代會和企業(yè)過剩產(chǎn)能之間的關(guān)系。發(fā)現(xiàn)在黨代會召開的當年及之后兩年,企業(yè)的過剩產(chǎn)能生成和銀行貸款顯著增加。本文還發(fā)現(xiàn)企業(yè)累積過剩產(chǎn)能越多,政府給予補貼越多。證據(jù)表明,地方政府官員對轄區(qū)企業(yè)的過度投資進行了機會主義的干預,以利于其政治晉升;而政府補貼弱化了企業(yè)出清過剩產(chǎn)能的內(nèi)在動力,使過剩產(chǎn)能日漸積累。本文為我國過剩產(chǎn)能現(xiàn)象提供了較完整的微觀解釋框架,為地方政府干預造成產(chǎn)能過剩提供了新的微觀領域證據(jù)。
[Abstract]:This paper examines the relationship between the provincial Party Congress and the excess capacity of enterprises, a unique political cycle in China. This paper also finds that the more excess capacity the enterprise accumulates, the more the government subsidizes. The evidence shows that local government officials have intervened opportunistically in the overinvestment of enterprises in the jurisdiction. The government subsidy weakens the internal power of enterprises to clear out excess capacity and makes excess capacity accumulate day by day. This paper provides a more complete microscopic explanation framework for the phenomenon of excess capacity in China. It provides new micro-domain evidence for local government intervention resulting in overcapacity.
【作者單位】： 廣西財經(jīng)學院金融與保險學院;
【基金】：廣西經(jīng)濟與金融研究院,《廣西高等學校數(shù)理金融高水平創(chuàng)新團隊及卓越學者計劃》資助(桂教人[2014]49號)
【分類號】：D630;F124;F812.45

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李江濤;;“產(chǎn)能過�！奔捌渲卫頇C制[J];國家行政學院學報;2006年05期

2 張士銓;;當前的“產(chǎn)能過�！迸c國家經(jīng)濟不安全端倪[J];國際關(guān)系學院學報;2006年S1期

3 馬旭東;任艷;;產(chǎn)能過剩新動向與管理對策分析[J];學習月刊;2009年16期

4 彭真懷;;清醒認識產(chǎn)能過剩[J];w��，

本文編號：1649485