發(fā)布時(shí)間：2018-03-27 20:03

  本文選題：宏觀稅負(fù)　切入點(diǎn)：現(xiàn)代財(cái)政　出處：《中國(guó)財(cái)政》2017年05期

【摘要】：正降成本是"天然的改革派"降成本是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展五大重點(diǎn)任務(wù)之一。2016年7月29日中央政治局會(huì)議在研究經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和部署經(jīng)濟(jì)工作時(shí)提出,"降成本的重點(diǎn)是增加勞動(dòng)力市場(chǎng)靈活性、抑制資產(chǎn)泡沫和降低宏觀稅負(fù)"。2016年作為我國(guó)2020年建成現(xiàn)代財(cái)政制度前哨戰(zhàn)的"稅制改革"之年,陸續(xù)推出了營(yíng)業(yè)稅改征增值稅全面試點(diǎn)、消費(fèi)稅改革等多項(xiàng)內(nèi)容,更突顯出降成本背后的改革意味。
[Abstract]:Cost reduction is the "natural reformist" and cost reduction is the five key points of China's economic and social development, Ren Wuzhi. On July 29, 2016, the Politburo meeting of the Central Committee of the people's Republic of China put forward, "the key points of cost reduction" when studying the economic situation and deploying economic work. Is to increase the flexibility of the labour market, To curb asset bubbles and reduce the macro tax burden. "2016, as the year of" tax reform "that our country built into an outpost of the modern financial system in 2020, has successively launched a comprehensive pilot project on the change of business tax to value added tax, and the reform of consumption tax, and so on. It also highlights the reform implications behind cost reduction.
【作者單位】： 中央財(cái)經(jīng)大學(xué);
【分類號(hào)】：F812.42

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張旭偉,苗長(zhǎng)青;我國(guó)宏觀稅負(fù)下降的合理性:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2000年03期

2 楊繼瑞;我國(guó)宏觀稅負(fù)探析[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年06期

3 鄧力平,陳濤;我國(guó)宏觀稅負(fù)的國(guó)際背景研究[J];亞太經(jīng)濟(jì);2001年04期

4 昌小海;最優(yōu)宏觀稅負(fù)周期及時(shí)滯的實(shí)證分析[J];山西財(cái)政稅務(wù)�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2001年04期

5 楊繼瑞;我國(guó)宏觀稅負(fù)若干問題探析[J];中國(guó)軟科學(xué);2002年01期

6 劉普照;宏觀稅負(fù)已處于最優(yōu)稅負(fù)上限[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2005年63期

7 王軍平;關(guān)于宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的探究[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2005年04期

8 黃鋼平;;我國(guó)應(yīng)降低宏觀稅負(fù)[J];山西財(cái)政稅務(wù)�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年02期

9 解堊;;中國(guó)區(qū)域宏觀稅負(fù)收斂性分析[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年11期

10 錢國(guó)玉;;河南省宏觀稅負(fù)偏低的對(duì)策研究[J];稅務(wù)研究;2007年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 ;第三十章 宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第1卷）[C];2000年

2 陳旭東;張櫻;;基于OECD國(guó)家的宏觀稅負(fù)比較與中國(guó)稅制改革[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫》（下）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李;多數(shù)國(guó)家宏觀稅負(fù)高于我國(guó)[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

2 賀晶 封益更;簡(jiǎn)述我國(guó)宏觀稅負(fù)基本狀況[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2006年

3 ;我國(guó)2005年宏觀稅負(fù)16.9%[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2006年

4 陳光;我國(guó)16.9%宏觀稅負(fù)總體偏低[N];中華建筑報(bào);2006年

5 國(guó)家信息中心 劉玉紅;宏觀稅負(fù)較高有礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[N];上海證券報(bào);2008年

6 ;我國(guó)宏觀稅負(fù)目前仍處世界較低水平[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2009年

7 鐘水寶;我國(guó)宏觀稅負(fù)目前仍處世界較低水平[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

8 本報(bào)記者 李麗輝;宏觀稅負(fù)44%？ 不靠譜![N];人民日?qǐng)?bào);2014年

9 徐科;“44%宏觀稅負(fù)”口徑不對(duì)邏輯錯(cuò)誤[N];證券日?qǐng)?bào);2014年

10 本報(bào)記者 宦佳;“宏觀稅負(fù)過高”一說站不住腳[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 劉涵;中國(guó)宏觀稅負(fù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的統(tǒng)計(jì)研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

2 劉普照;宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曾慧;我國(guó)中部區(qū)域宏觀稅負(fù)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 錢增山;舟山群島新區(qū)宏觀稅負(fù)變動(dòng)因素分析[D];石河子大學(xué);2016年

3 李麗娟;我國(guó)宏觀稅負(fù)、財(cái)政支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[D];華中師范大學(xué);2016年

4 萬金;基于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最大化的我國(guó)區(qū)域宏觀稅負(fù)與稅制結(jié)構(gòu)研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

5 吳曉斌;我國(guó)宏觀稅負(fù)持續(xù)攀升的原因探究[D];暨南大學(xué);2008年

6 馬曉玲;宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2009年

7 趙理想;中國(guó)轉(zhuǎn)型期宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究[D];廈門大學(xué);2009年

8 李秋林;我國(guó)東西部區(qū)域宏觀稅負(fù)比較研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

9 王瑩瑩;俄羅斯宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2008年

10 王燕;泰安市宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析[D];山東大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1673027