發(fā)布時間：2020-10-26 00:18

　　 上世紀末至本世紀初,一場聲勢浩大的減稅風潮席卷歐洲大陸,這場減稅風潮由小規(guī)模經(jīng)濟體引領,歐洲較大的經(jīng)濟體也逐漸參與到了減稅競爭的行列中。不僅歐盟,世界其他國家和地區(qū)也各自出臺了減稅計劃,一時間形成了全球范圍內(nèi)的減稅潮。而自冰島主權債務危機浮出水面以來,一些歐盟國家尤其是深陷歐債危機泥潭的葡萄牙、西班牙、愛爾蘭、希臘、意大利等國轉變了其財政政策,尤其是稅制改革,出臺了大幅度的增稅計劃并逐步付諸行動；與此同時,另外一種立場相反的呼聲也逐漸引起了世人的關注：當危機國政府被迫采取財政緊縮的方式減少赤字時,會進一步降低總需求,進而對本國經(jīng)濟的復蘇產(chǎn)生負面影響。本文針對這兩種論點,利用歐洲代表國家的稅收負擔率、政府負債率、國內(nèi)生產(chǎn)總值等一系列數(shù)據(jù)建立面板數(shù)據(jù)模型,旨在分析稅收負擔與經(jīng)濟增長的關系、稅收負擔與政府負債的關系。嚴密起見,在研究稅收負擔與經(jīng)濟增長關系的過程中,分別抽取了減稅風潮和歐債危機兩個時間段進行縱向分析比較。實驗得到的結論是這兩個時期稅收負擔和經(jīng)濟增長都呈現(xiàn)負相關關系,也就是適當減稅會刺激經(jīng)濟增長。通過進一步縱向比較,得出歐債危機時期稅收負擔與經(jīng)濟增長的負相關關系較之減稅風潮時期更加顯著,也就是債務危機時期增稅對經(jīng)濟增長的負作用更加明顯；而稅收負擔與政府負債之間的相關關系則不顯著,表明增稅對改善一國財政狀況收效甚微。最終得出歐債危機時期,歐洲各國不應當盲目增稅,即增稅不應損害經(jīng)濟增長。如今歐債危機很大程度上得到緩解,在后危機時代,歐洲國家的稅收政策較為謹慎。大致說來,這些國家實行了有增有減的稅制改革,適度降低直接稅的同時提高間接稅,這也符合當今世界范圍內(nèi)結構性減稅的大趨勢。同時,從減稅風潮到債務危機,歐洲國家稅收政策的轉變也給我國稅制改革帶來了一些啟示。中國既要順應世界稅制改革的趨勢,也要根據(jù)中國的國情完善稅收制度,有計劃有步驟地實行稅制改革。
【學位單位】：天津財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2014
【中圖分類】：F815
【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
第1章 導論
    1.1 研究背景及選題意義
        1.1.1 歐洲稅制改革的研究背景
        1.1.2 歐洲稅制改革的研究意義
    1.2 國內(nèi)外相關文獻研究綜述
        1.2.1 國內(nèi)外對于稅收負擔和經(jīng)濟增長關系的研究概況
        1.2.2 國內(nèi)外對于稅收負擔和政府赤字關系的研究概況
        1.2.3 國內(nèi)外對于政府赤字和經(jīng)濟增長關系的研究概況
        1.2.4 國內(nèi)外對于歐元區(qū)運行機制的研究概況
        1.2.5 國內(nèi)外對于歐債危機成因及發(fā)展的研究概況
    1.3 研究內(nèi)容與結構安排
    1.4 創(chuàng)新及不足之處
第2章 20世紀80年代以來的減稅風潮
    2.1 減稅風潮時期歐洲的減稅特點
    2.2 減稅風潮產(chǎn)生的原因
        2.2.1 世界性減稅風潮的經(jīng)濟背景
        2.2.2 世界性減稅風潮的政治背景
        2.2.3 世界性減稅風潮的理論背景
        2.2.4 稅收競爭加速了減稅風潮在歐洲的傳播
第3章 歐債危機時期的增稅趨勢
    3.1 歐債危機時期歐洲各國的增稅概況
    3.2 對于歐洲各國增稅以彌補赤字的質疑
第4章 稅收負擔對經(jīng)濟增長和政府負債影響的實證分析
    4.1 歐洲代表國家稅收負擔對經(jīng)濟增長影響的實證檢驗
        4.1.1 實證檢驗的指標選取、分析樣本和數(shù)據(jù)處理
        4.1.2 減稅風潮時期稅收負擔對經(jīng)濟增長影響的實驗結果
        4.1.3 對減稅風潮時期實驗結果進行的相關檢驗
        4.1.4 歐債危機時期稅收負擔對經(jīng)濟增長影響的實驗結果
        4.1.5 對歐債危機時期實驗結果進行的相關檢驗
    4.2 由稅收負擔與經(jīng)濟增長的實證分析得到的相關結論
    4.3 歐洲代表國家稅收負擔對政府負債影響的實證檢驗
        4.3.1 實證檢驗的指標選取、分析樣本和數(shù)據(jù)處理
        4.3.2 面板數(shù)據(jù)模型描述及模型設定
        4.3.3 稅收負擔對政府負債影響的實證檢驗結果
        4.3.4 對歐債危機時期實驗結果進行的相關檢驗
    4.4 由稅收負擔與政府負債的實證分析得到的相關結論
第5章 后危機時期歐洲國家的稅制改革方向
    5.1 有增有減的稅制結構性調整
        5.1.1 歐洲各國消費稅保持持續(xù)增長
        5.1.2 歐洲各國勞動稅近期出現(xiàn)反復
        5.1.3 歐洲各國放緩企業(yè)所得稅的減稅速度
        5.1.4 歐洲各國環(huán)境稅倍受關注
        5.1.5 歐洲各國財產(chǎn)稅變化不大
    5.2 減稅仍是稅制改革的主線
    5.3 一定程度的稅收協(xié)調必不可少
    5.4 實行財政聯(lián)邦制度勢在必行
第6章 歐洲稅收政策改革方向對我國的啟示
    6.1 近期中國的減稅政策和稅制改革走向
    6.2 中國減稅政策面臨的問題與風險
參考文獻
后記

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 丁純;陳飛;;主權債務危機中歐洲社會保障制度的表現(xiàn)、成因與改革——聚焦北歐、萊茵、盎格魯-撒克遜和地中海模式[J];歐洲研究;2012年06期

2 國家稅務總局稅收科學研究所課題組;靳東升;;國外稅制改革發(fā)展方向與經(jīng)驗的研究[J];經(jīng)濟社會體制比較;2012年06期

3 馬素香;;稅收與GDP增長的相互關系及影響因素[J];財經(jīng)界(學術版);2012年09期

4 黃國龍;許海明;;世界性減稅趨勢對我國稅制改革的啟示[J];涉外稅務;2011年07期

5 胡翠;許召元;;對外負債與經(jīng)濟增長[J];經(jīng)濟研究;2011年02期

6 石丁;謝娟;;世界減稅浪潮中的中國選擇[J];合作經(jīng)濟與科技;2010年11期

7 劉俊珍;;財政收入與GDP關系的統(tǒng)計研究[J];北方經(jīng)濟;2008年04期

8 孫婧麟;;稅收中性理論發(fā)展綜述[J];世界經(jīng)濟情況;2007年05期

9 張京萍;;世界性減稅趨勢及啟示[J];經(jīng)濟視角(中國納稅人);2007年04期

10 康運河;;試論稅收與GDP的關系[J];教育與職業(yè);2004年18期

相關博士學位論文 前1條

1 李忠;我國稅收負擔對經(jīng)濟增長的影響研究[D];西南大學;2012年

相關碩士學位論文 前6條

1 田新;解決歐元區(qū)主權債務危機財政路徑研究[D];遼寧大學;2013年

2 樓堅;歐元區(qū)主權債務危機形成原因及傳導效應研究[D];浙江大學;2011年

3 何杰;歐洲主權債務危機對我國的啟示[D];財政部財政科學研究所;2011年

4 雷旸;論歐洲主權債務危機及其對我國的啟示[D];青島大學;2011年

5 鄧利萍;歐洲主權債務危機之謎及其解救[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2011年

6 徐欣;歐元區(qū)成員國主權債危機初探[D];復旦大學;2010年

本文編號：2856190