發(fā)布時(shí)間：2020-11-01 07:01

　　 使中國(guó)走上繁榮發(fā)展之路,是每個(gè)中國(guó)人的心愿,也是財(cái)政學(xué)乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)的人致力實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。當(dāng)前我國(guó)正處在建立和完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的關(guān)鍵期,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、質(zhì)量效益等突出問(wèn)題,背后折射出的是深層次體制矛盾尚未完全解決,與行政性壟斷的存在、與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不健全有很大關(guān)系。本文從財(cái)政視角對(duì)行政性壟斷進(jìn)行探討,運(yùn)用規(guī)范分析、實(shí)證分析、邏輯分析、歷史分析、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析等方法,旨在探究行政性壟斷的財(cái)政原因和行政性壟斷對(duì)財(cái)政經(jīng)濟(jì)的影響機(jī)理,論證破除行政性壟斷、建立規(guī)范健康的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民族繁榮的重大意義,提供破除行政性壟斷的現(xiàn)實(shí)可行方案。共分為9章:第1章為緒論,介紹選題背景、論文目的、研究方法和論文結(jié)構(gòu)。第2章為理論綜述,對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于行政性壟斷的研究進(jìn)行回顧,吸收和分析前人成果。第3章為基本理論問(wèn)題,提出自己關(guān)于行政性壟斷的定義;通過(guò)辨析行政性壟斷與其他壟斷的區(qū)別,提煉行政性壟斷本質(zhì);闡述本文依據(jù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)和財(cái)政學(xué)理論依據(jù):馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論、“看不見(jiàn)的手”資源配置理論、公共物品理論、壟斷低效率理論、統(tǒng)一市場(chǎng)有利于資源優(yōu)化配置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論等,對(duì)研究行政性壟斷問(wèn)題給予理論指引,這些理論有些指導(dǎo)了本文的基本觀點(diǎn),有些隨后運(yùn)用在分析具體問(wèn)題中。第4章梳理了國(guó)內(nèi)外行政性壟斷的歷史,以期達(dá)到邏輯與歷史相統(tǒng)一,使理論分析真正符合實(shí)際。在國(guó)外方面,考察了歐洲封建社會(huì)末期、美國(guó)建國(guó)初期、德國(guó)納粹時(shí)期的行政性壟斷以及當(dāng)今西方國(guó)家的情況和原計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制國(guó)家的情況;在國(guó)內(nèi)方面,考察了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)以來(lái)近現(xiàn)代行政性壟斷發(fā)展脈絡(luò),特別是改革開(kāi)放以來(lái)行政性壟斷的形成發(fā)展過(guò)程。第5章對(duì)當(dāng)前造成行政性壟斷的原因特別是財(cái)政原因進(jìn)行分析,著重對(duì)中央與地方財(cái)政體制、稅收制度、資產(chǎn)管理政策進(jìn)行了研究。第6章對(duì)行政性壟斷在財(cái)政和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中發(fā)揮作用的內(nèi)在機(jī)理進(jìn)行研究,即考察行政性壟斷對(duì)財(cái)政和經(jīng)濟(jì)如何施加影響以及施加了怎樣的影響。經(jīng)濟(jì)學(xué)特別是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)看重對(duì)傳導(dǎo)機(jī)制的研究,但我國(guó)目前比較缺乏這方面研究。第7章為計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)證分析,嘗試對(duì)破除行政性壟斷這一典型體制性改革能夠帶來(lái)的財(cái)政收入增長(zhǎng)進(jìn)行量化測(cè)度,在其他論文中尚未見(jiàn)到先例。在這一模型中,同時(shí)使用了馬克思平均利潤(rùn)率原理、再生產(chǎn)理論和現(xiàn)代計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法,將馬克思主義理論與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)模型工具相結(jié)合。第8章目標(biāo)模式和路徑選擇,旨在解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,消除政策部門(mén)關(guān)于安全等方面的顧慮,提供可實(shí)施的系統(tǒng)性改革方案。第9章是全文總結(jié),對(duì)于在全文分析過(guò)程中得到的帶有普遍意義的方法論啟示,進(jìn)一步提煉。本文的主要結(jié)論:1.通過(guò)行政性壟斷與其他壟斷的比較分析得出,行政性壟斷以人為干預(yù)為手段形成機(jī)會(huì)不均等,其本質(zhì)是超經(jīng)濟(jì)性和歧視性;行政性壟斷具有廣義財(cái)政的性質(zhì)。2.通過(guò)歷史分析,得到以下啟示:國(guó)外啟示:圍繞行政性壟斷的斗爭(zhēng),核心是利益共享還是利益獨(dú)占問(wèn)題;行政性壟斷不僅是經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌過(guò)程的產(chǎn)物,而且是市場(chǎng)發(fā)育起始階段的產(chǎn)物,還是原有市場(chǎng)面對(duì)更廣闊市場(chǎng)時(shí)的可能產(chǎn)物;自由競(jìng)爭(zhēng)文化的確立,是清除行政性壟斷的治本良方;聯(lián)邦或中央政府擁有高于地方的經(jīng)濟(jì)管理權(quán),是治理區(qū)域行政性壟斷的堅(jiān)實(shí)保障;轉(zhuǎn)軌國(guó)家制定專(zhuān)門(mén)的反行政性壟斷法規(guī)十分必要。國(guó)內(nèi)啟示:就有利于財(cái)政收入而言,行政性壟斷短期上的確增加了財(cái)政收入,但從長(zhǎng)期看損失了潛在財(cái)政收入,是南轅北轍的政策;行政性壟斷無(wú)法發(fā)揮均貧富的財(cái)政職能,反而形成了新的分配不公;計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制包含著行政性壟斷的因素但不是行政性壟斷;改革開(kāi)放以來(lái)的行政性壟斷曾發(fā)揮了積極作用,它與漸進(jìn)式改革道路和財(cái)政制度有關(guān);中國(guó)近代以來(lái)的行政性壟斷具有歷史傳承性。3.通過(guò)規(guī)范分析與實(shí)證分析,得出我國(guó)行政性壟斷的原因是:政府事權(quán)不清、地方主體稅種缺乏、財(cái)政收入管理政策的緊縮效應(yīng)相互作用形成的財(cái)力與事權(quán)不匹配財(cái)政體制,稅收制度設(shè)計(jì)中有利于地方保護(hù)主義的缺陷,中央部委行政單位自籌收入改革不到位,資源集中取向的資產(chǎn)管理政策等,是造成行政性壟斷的重要財(cái)政原因。不完備的政績(jī)考評(píng)體系、條塊分割的管理體制、倚重行政手段管理經(jīng)濟(jì)等,也是重要原因。還有一些觀念上的誤解,以及文化上的原因。4.規(guī)范分析與實(shí)證分析表明,行政性壟斷對(duì)財(cái)政和國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有系統(tǒng)性影響。對(duì)財(cái)政的影響:行政性壟斷的地區(qū)間相互封閉,使任何地區(qū)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)都無(wú)法到域外充分施展,各地財(cái)政收入都受到了潛在損失;行政性壟斷人為縮小了投資空間和就業(yè)空間,加重了財(cái)政支出負(fù)擔(dān);行政性壟斷存在的行業(yè),政府采購(gòu)政策失效;行政性壟斷收益往往游離于財(cái)政部門(mén)的掌控,不同行業(yè)主管部委和地方政府擁有不同既得利益,導(dǎo)致財(cái)政利益、財(cái)政體制的固化、碎片化,導(dǎo)致財(cái)政在橫向分權(quán)和縱向分權(quán)上的不均衡。對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響:行政性壟斷的壁壘機(jī)制通過(guò)阻擋資本和勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移,造成我國(guó)供給過(guò)剩與供給不足同時(shí)并存的局面,是我國(guó)經(jīng)常出現(xiàn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)失衡的重要原因和地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的原因;行政性壟斷通過(guò)供求決定價(jià)格的市場(chǎng)機(jī)制作用,造成行政壟斷性行業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)之間不等價(jià)交換,把競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)創(chuàng)造的一部分利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到行政性壟斷行業(yè),這是行政性壟斷利潤(rùn)的來(lái)源,進(jìn)而通過(guò)行政性壟斷行業(yè)工資蠶食利潤(rùn),加大了收入兩極分化;收入分化進(jìn)而造成消費(fèi)結(jié)構(gòu)失衡,無(wú)法為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化提供需求支撐,抑制了國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)質(zhì)量提升;行政性壟斷也無(wú)益于國(guó)家安全。5.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)證分析的結(jié)果表明,解決行政性壟斷這一體制性問(wèn)題釋放的改革紅利,將使我國(guó)擺脫經(jīng)濟(jì)新常態(tài)、財(cái)政新常態(tài),為我國(guó)再贏得一個(gè)10年的寶貴高速增長(zhǎng)期。6.破除行政性壟斷的目標(biāo)是:對(duì)效率和安全兩手抓、兩手硬,建立既有效率又有利于國(guó)家安全的規(guī)范健康市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。改革的路徑步驟是:首先,深化財(cái)政體制改革、完善稅收和轉(zhuǎn)移支付制度,深化行政管理體制改革、轉(zhuǎn)變政府職能和管理方式,通過(guò)改革消除行政性壟斷基礎(chǔ);同時(shí),建立標(biāo)準(zhǔn)體系和緊急動(dòng)員制度等安全屏障,防范化解風(fēng)險(xiǎn),做好安全準(zhǔn)備;最后,全面破除行政壁壘,打擊行政性壟斷,實(shí)現(xiàn)廣泛平等競(jìng)爭(zhēng)。7.一個(gè)社會(huì)中基礎(chǔ)制度的規(guī)范性尤為重要,要避免以扭曲治理扭曲的情況�；�繁為簡(jiǎn),是解決問(wèn)題行之有效的方法。
【學(xué)位單位】：中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：F812
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 選題背景
    1.2 論文目的
    1.3 研究方法
    1.4 主要內(nèi)容和邏輯結(jié)構(gòu)
    1.5 可能的創(chuàng)新和不足
2 國(guó)內(nèi)外研究綜述
    2.1 國(guó)外相關(guān)研究
    2.2 國(guó)內(nèi)相關(guān)研究
    2.3 小結(jié)
3 基本理論問(wèn)題分析
    3.1 行政性壟斷的內(nèi)涵與外延
        3.1.1 行政性壟斷的定義
        3.1.2 行政性壟斷的主體
        3.1.3 行政性壟斷與經(jīng)濟(jì)壟斷、自然壟斷、國(guó)家壟斷的區(qū)別
        3.1.4 行政性壟斷的本質(zhì)
        3.1.5 行政性壟斷的廣義財(cái)政性質(zhì)
        3.1.6 行政性壟斷的種類(lèi)和表現(xiàn)形式
        3.1.7 行政性壟斷與宏觀調(diào)控的關(guān)系
        3.1.8 行政性壟斷與社會(huì)制度的關(guān)系
    3.2 本文依據(jù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)和財(cái)政學(xué)理論
        3.2.1 論文總體依據(jù)的理論
        3.2.2 分析財(cái)政及政府活動(dòng)對(duì)行政性壟斷影響的理論工具
        3.2.3 分析行政性壟斷對(duì)財(cái)政經(jīng)濟(jì)影響的理論工具
        3.2.4 其他理論
4 國(guó)內(nèi)外行政性壟斷的歷史考察
    4.1 國(guó)外行政性壟斷及治理情況
        4.1.1 西方國(guó)家
        4.1.2 原計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制國(guó)家
    4.2 我國(guó)近現(xiàn)代行政性壟斷的歷史脈絡(luò)
        4.2.1 洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的寡頭行政性壟斷
        4.2.2 民生主義理論與民國(guó)時(shí)期四大家族壟斷
        4.2.3 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制包含的行政性壟斷特征
        4.2.4 改革開(kāi)放以來(lái)的行政性壟斷
    4.3 國(guó)內(nèi)外行政性壟斷歷史的財(cái)政經(jīng)濟(jì)啟示
        4.3.1 國(guó)外歷史啟示
        4.3.2 我國(guó)近現(xiàn)代歷史啟示
5 行政性壟斷的財(cái)政原因分析
    5.1 財(cái)政理念原因
        5.1.1 通過(guò)行政性壟斷獲得財(cái)政收入的理念
        5.1.2 發(fā)揮均貧富保民生財(cái)政分配職能的理念
        5.1.3 維護(hù)國(guó)有企業(yè)主導(dǎo)地位的理念
    5.2 財(cái)政體制原因
        5.2.1 政府事權(quán)不清晰
        5.2.2 地方財(cái)力逐步緊縮
    5.3 稅收制度缺陷原因
        5.3.1 以行政隸屬關(guān)系、注冊(cè)地決定企業(yè)所得稅歸屬的制度
        5.3.2 巨型央企所得稅由中央獨(dú)享的制度
    5.4 財(cái)政管理方面的原因
        5.4.1 中央部委自籌收入改革不徹底
        5.4.2 資源集中取向的國(guó)資運(yùn)營(yíng)管理政策
        5.4.3 稅收優(yōu)惠減免隨意性大
    5.5 其他原因
        5.5.1 行政管理體制的原因
        5.5.2 利益集團(tuán)的存在
        5.5.3 反行政性壟斷法律和執(zhí)法機(jī)構(gòu)缺失
        5.5.4 文化淵源
6 行政性壟斷對(duì)財(cái)政和經(jīng)濟(jì)的影響機(jī)理
    6.1 行政性壟斷對(duì)財(cái)政的影響機(jī)理
        6.1.1 行政性壟斷對(duì)財(cái)政收入的影響
        6.1.2 行政性壟斷對(duì)財(cái)政支出的影響
        6.1.3 行政性壟斷對(duì)政府采購(gòu)管理的影響
        6.1.4 行政性壟斷對(duì)財(cái)政體制的影響
    6.2 行政性壟斷對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響機(jī)理
        6.2.1 行政性壟斷對(duì)供給側(cè)的影響
        6.2.2 行政性壟斷對(duì)需求側(cè)的影響
        6.2.3 行政性壟斷對(duì)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量提升的影響
        6.2.4 行政性壟斷對(duì)經(jīng)濟(jì)安全的影響
        6.2.5 行政性壟斷對(duì)社會(huì)心理的影響
    6.3 破除行政性壟斷的財(cái)政經(jīng)濟(jì)意義
        6.3.1 有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和財(cái)政收入增加,克服經(jīng)濟(jì)新常態(tài)和財(cái)政新常態(tài)
        6.3.2 有利于財(cái)政管理政策和財(cái)政體制規(guī)范有效運(yùn)行
        6.3.3 有利于降低產(chǎn)品成本,惠及消費(fèi)者、企業(yè)和地方政府
        6.3.4 有利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域結(jié)構(gòu),解決供給側(cè)結(jié)構(gòu)性矛盾頑疾
        6.3.5 有利于改善收入分配結(jié)構(gòu),為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有效需求支撐
        6.3.6 有利于建立規(guī)范健康的體制,為中華民族偉大復(fù)興打牢制度基礎(chǔ)
7 破除行政性壟斷對(duì)財(cái)政收入增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)證分析
    7.1 總體規(guī)劃
    7.2 第一步:構(gòu)造國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值函數(shù)模型
    7.3 第二步:測(cè)算消除行政性壟斷后投資的結(jié)構(gòu)調(diào)整
    7.4 第三步:測(cè)算消除行政性壟斷可實(shí)現(xiàn)的GDP增長(zhǎng)
    7.5 第四步:測(cè)算消除行政性壟斷對(duì)財(cái)政收入的影響
    7.6 模型評(píng)價(jià)
8 中國(guó)治理行政性壟斷的目標(biāo)模式和路徑選擇
    8.1 治理行政性壟斷的目標(biāo)
        8.1.1 總目標(biāo)
        8.1.2 具體目標(biāo)
    8.2 治理行政性壟斷的財(cái)政措施
        8.2.1 財(cái)政體制
        8.2.2 稅收制度
        8.2.3 轉(zhuǎn)移支付
        8.2.4 財(cái)政補(bǔ)貼
        8.2.5 社會(huì)保障
        8.2.6 預(yù)算管理
    8.3 治理行政性壟斷的路徑選擇
        8.3.1 解放思想,澄清認(rèn)識(shí),做好思想準(zhǔn)備
        8.3.2 深化財(cái)政體制改革,完善稅收和轉(zhuǎn)移支付制度,做好財(cái)政體制準(zhǔn)備
        8.3.3 深化行政管理體制改革,轉(zhuǎn)變政府職能和管理方式,做好行政體制準(zhǔn)備
        8.3.4 建立標(biāo)準(zhǔn)體系和緊急動(dòng)員制度等安全屏障,防范化解風(fēng)險(xiǎn),做好安全準(zhǔn)備
        8.3.5 以法令取消行業(yè)和地區(qū)壁壘,全面開(kāi)放市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng)
        8.3.6 建立適應(yīng)充分競(jìng)爭(zhēng)和要素自由流動(dòng)的財(cái)政保障制度
    8.4 自然壟斷、國(guó)企重組、公共物品等特殊領(lǐng)域行政性壟斷的治理
        8.4.1 存在于疑似自然壟斷行業(yè)中的行政性壟斷
        8.4.2 國(guó)有企業(yè)重組中的行政性壟斷
        8.4.3 破除行政性壟斷與國(guó)有化私有化
        8.4.4 公共物品領(lǐng)域的行政性壟斷
    8.5 以反行政性壟斷政策支持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革
        8.5.1 反行政性壟斷政策與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革目標(biāo)是統(tǒng)一的
        8.5.2 反行政性壟斷政策有利于解決我國(guó)長(zhǎng)期存在的結(jié)構(gòu)性矛盾
        8.5.3 實(shí)施供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,要把握好政府作用的范圍和深度
9 全文啟示
    9.1 本文主要結(jié)論總結(jié)
    9.2 規(guī)范社會(huì)各項(xiàng)基礎(chǔ)制度,防止以扭曲治理扭曲
    9.3 簡(jiǎn)易,是大自然傳授給我們的重要方法
參考文獻(xiàn)
博士研究生學(xué)習(xí)期間科研成果
后記

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田友春;;中國(guó)分行業(yè)資本存量估算:1990～2014年[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2016年06期

2 陳林;羅莉婭;康妮;;行政壟斷與要素價(jià)格扭曲——基于中國(guó)工業(yè)全行業(yè)數(shù)據(jù)與內(nèi)生性視角的實(shí)證檢驗(yàn)[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2016年01期

3 靳來(lái)群;林金忠;丁詩(shī)詩(shī);;行政壟斷對(duì)所有制差異所致資源錯(cuò)配的影響[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年04期

4 靳繼東;;財(cái)政政治學(xué)的緣起、發(fā)展與問(wèn)題[J];中國(guó)管理信息化;2015年08期

5 邱兆祥;劉浩;安世友;;行政壟斷影響我國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的機(jī)理分析[J];金融研究;2015年02期

6 姜琪;;行政壟斷如何影響中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?——基于細(xì)分視角的動(dòng)態(tài)分析框架[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2015年01期

7 于良春;王濤;;壟斷對(duì)行業(yè)間收入差距影響的實(shí)證研究[J];東岳論叢;2014年08期

8 陳林;朱衛(wèi)平;;中國(guó)地區(qū)性行政壟斷與區(qū)域經(jīng)濟(jì)績(jī)效——基于工具變量法的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2012年04期

9 張衛(wèi)國(guó);任燕燕;花小安;;地方政府投資行為、地區(qū)性行政壟斷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于轉(zhuǎn)型期中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2011年08期

10 于良春;張偉;;中國(guó)行業(yè)性行政壟斷的強(qiáng)度與效率損失研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2010年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王賀娟;論行政壟斷的反壟斷法規(guī)制[D];山東大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2865184