基于AHP的稅收征管審計(jì)的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究
發(fā)布時(shí)間：2020-12-15 22:54
國(guó)家審計(jì)績(jī)效是國(guó)家審計(jì)組織和人員為實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)的有效輸出,也就是國(guó)家審計(jì)服務(wù)于國(guó)家治理的績(jī)效;從審計(jì)組織規(guī)模的角度來(lái)看,國(guó)家審計(jì)績(jī)效可分為國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)績(jī)效、國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)內(nèi)部單位的績(jī)效、國(guó)家審計(jì)項(xiàng)目的績(jī)效和國(guó)家審計(jì)人員的績(jī)效。隨著“營(yíng)改增”政策的落實(shí),稅收征管審計(jì)成為理論研究和實(shí)務(wù)領(lǐng)域的熱點(diǎn)。所以,對(duì)稅收征管審計(jì)的績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià),是提升審計(jì)監(jiān)督層次和水平的重要手段。論文在前人研究的基礎(chǔ)上,利用AHP的方法,從投入和產(chǎn)出的角度,對(duì)稅收征管審計(jì)的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,進(jìn)行了研究。為了達(dá)成有效的研究目標(biāo),論文首先探討了稅收征管審計(jì)的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系相關(guān)概念界定,然后通過(guò)研究目前影響稅收征管審計(jì)績(jī)效的因素,包括投入因素和過(guò)程管理因素。在基于AHP評(píng)價(jià)方法的基礎(chǔ)上,從投入和產(chǎn)出的角度設(shè)置了對(duì)審計(jì)項(xiàng)目投入、審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)、審計(jì)對(duì)象監(jiān)督、違規(guī)資金調(diào)查、審計(jì)報(bào)告出具等維度,繼而構(gòu)建了稅收征管審計(jì)的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,同時(shí)設(shè)置了具體的四級(jí)指標(biāo),并通過(guò)調(diào)研確定了各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。最后經(jīng)過(guò)基于G省稅收征管審計(jì)的案例結(jié)果分析提出稅收征管審計(jì)投入和產(chǎn)出兩方面的改進(jìn)建議:政府和審計(jì)機(jī)關(guān)完善稅收征管審計(jì)法律法規(guī)制度、稅務(wù)機(jī)關(guān)及納稅...
【文章來(lái)源】：南京審計(jì)大學(xué)江蘇省
【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【部分圖文】：
研究框架圖
5.1.1 層次分析法（AHP 法）及其基本流程層次分析法是 1970 年代美國(guó)一名著名的運(yùn)籌學(xué)家 Sandy 第一次在文章中提出的，又被稱為多層次權(quán)重解析法（AHP 法）。層次分析法有幾大特點(diǎn)，它是一種多屬性的決策分析方法，在分析的過(guò)程中可以將定性的指標(biāo)和定量的指標(biāo)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。層次分析法的核心思想是根據(jù)不同層級(jí)的目標(biāo)將其分為不同的元素，不同的元素間可能存在著內(nèi)在的聯(lián)系，構(gòu)建合適完整的遞階層次結(jié)構(gòu)；接下來(lái)在有經(jīng)驗(yàn)的評(píng)價(jià)人員或?qū)I(yè)水平較高的人員對(duì)遞階層次結(jié)構(gòu)上的元素比較其相對(duì)重要性，構(gòu)造判斷矩陣，經(jīng)過(guò)固定的公式計(jì)算后得出相對(duì)權(quán)重將相對(duì)于每個(gè)層次上的權(quán)重相乘，可以得出元素相對(duì)于系統(tǒng)整體目標(biāo)的權(quán)重并排序，經(jīng)過(guò)分析規(guī)劃出解決問(wèn)題的對(duì)策。AHP 法的基本流程如下：○1 構(gòu)建合適完整的遞階層次結(jié)構(gòu)模型；○2 對(duì)遞階層次結(jié)構(gòu)上的元素重要性進(jìn)行兩兩比較，得出比較判斷矩陣計(jì)算得出相對(duì)權(quán)重；○3一致性檢驗(yàn)；○4 得出元素對(duì)于整體系統(tǒng)的相對(duì)權(quán)重及其一致性檢驗(yàn)。
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]營(yíng)改增模式下的地稅審計(jì)[J]. 劉子雋. 中國(guó)內(nèi)部審計(jì). 2017(06)
[2]審計(jì)機(jī)關(guān)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建——以審計(jì)署績(jī)效報(bào)告為例[J]. 王學(xué)龍,王復(fù)美. 審計(jì)研究. 2015(01)
[3]基于稅收預(yù)測(cè)的中央稅收審計(jì)選案[J]. 張玲,皮鑫. 會(huì)計(jì)之友. 2014(13)
[4]試論地方稅收征管審計(jì)的突出問(wèn)題及應(yīng)對(duì)策略[J]. 趙燕. 中國(guó)集體經(jīng)濟(jì). 2014(13)
[5]審計(jì)機(jī)關(guān)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系初探[J]. 沈潞嶸. 理財(cái). 2013(12)
[6]審計(jì)機(jī)關(guān)績(jī)效管理的探索與實(shí)踐[J]. 劉均剛,孫明祿,李俠. 審計(jì)研究. 2013(04)
[7]基于AHP的軍隊(duì)審計(jì)人員績(jī)效考核研究[J]. 曹界國(guó). 財(cái)會(huì)通訊. 2012(31)
[8]基于360度績(jī)效評(píng)估理論的國(guó)家審計(jì)人員績(jī)效評(píng)估[J]. 陳莉,歐陽(yáng)程. 財(cái)會(huì)通訊. 2011(34)
[9]國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)績(jī)效的模糊綜合評(píng)估[J]. 歐陽(yáng)程,陳莉. 中國(guó)管理信息化. 2010(24)
[10]國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)績(jī)效評(píng)估指標(biāo)構(gòu)建與分析[J]. 陳莉,陳雄智,薛青山. 財(cái)會(huì)通訊. 2010(31)
碩士論文
[1]基于層次分析法的MG集團(tuán)環(huán)境績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的研究[D]. 季強(qiáng).安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[2]地方稅收征管審計(jì)研究[D]. 劉顯旭.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2016
[3]加拿大稅收征管對(duì)我國(guó)的借鑒[D]. 查弦.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
[4]社會(huì)保險(xiǎn)基金績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系研究[D]. 喻婷.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2010
[5]公共部門的績(jī)效評(píng)估[D]. 陳紅玲.廈門大學(xué) 2001
本文編號(hào)：2919037
【文章來(lái)源】：南京審計(jì)大學(xué)江蘇省
【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【部分圖文】：
研究框架圖
5.1.1 層次分析法（AHP 法）及其基本流程層次分析法是 1970 年代美國(guó)一名著名的運(yùn)籌學(xué)家 Sandy 第一次在文章中提出的，又被稱為多層次權(quán)重解析法（AHP 法）。層次分析法有幾大特點(diǎn)，它是一種多屬性的決策分析方法，在分析的過(guò)程中可以將定性的指標(biāo)和定量的指標(biāo)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。層次分析法的核心思想是根據(jù)不同層級(jí)的目標(biāo)將其分為不同的元素，不同的元素間可能存在著內(nèi)在的聯(lián)系，構(gòu)建合適完整的遞階層次結(jié)構(gòu)；接下來(lái)在有經(jīng)驗(yàn)的評(píng)價(jià)人員或?qū)I(yè)水平較高的人員對(duì)遞階層次結(jié)構(gòu)上的元素比較其相對(duì)重要性，構(gòu)造判斷矩陣，經(jīng)過(guò)固定的公式計(jì)算后得出相對(duì)權(quán)重將相對(duì)于每個(gè)層次上的權(quán)重相乘，可以得出元素相對(duì)于系統(tǒng)整體目標(biāo)的權(quán)重并排序，經(jīng)過(guò)分析規(guī)劃出解決問(wèn)題的對(duì)策。AHP 法的基本流程如下：○1 構(gòu)建合適完整的遞階層次結(jié)構(gòu)模型；○2 對(duì)遞階層次結(jié)構(gòu)上的元素重要性進(jìn)行兩兩比較，得出比較判斷矩陣計(jì)算得出相對(duì)權(quán)重；○3一致性檢驗(yàn)；○4 得出元素對(duì)于整體系統(tǒng)的相對(duì)權(quán)重及其一致性檢驗(yàn)。
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]營(yíng)改增模式下的地稅審計(jì)[J]. 劉子雋. 中國(guó)內(nèi)部審計(jì). 2017(06)
[2]審計(jì)機(jī)關(guān)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建——以審計(jì)署績(jī)效報(bào)告為例[J]. 王學(xué)龍,王復(fù)美. 審計(jì)研究. 2015(01)
[3]基于稅收預(yù)測(cè)的中央稅收審計(jì)選案[J]. 張玲,皮鑫. 會(huì)計(jì)之友. 2014(13)
[4]試論地方稅收征管審計(jì)的突出問(wèn)題及應(yīng)對(duì)策略[J]. 趙燕. 中國(guó)集體經(jīng)濟(jì). 2014(13)
[5]審計(jì)機(jī)關(guān)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系初探[J]. 沈潞嶸. 理財(cái). 2013(12)
[6]審計(jì)機(jī)關(guān)績(jī)效管理的探索與實(shí)踐[J]. 劉均剛,孫明祿,李俠. 審計(jì)研究. 2013(04)
[7]基于AHP的軍隊(duì)審計(jì)人員績(jī)效考核研究[J]. 曹界國(guó). 財(cái)會(huì)通訊. 2012(31)
[8]基于360度績(jī)效評(píng)估理論的國(guó)家審計(jì)人員績(jī)效評(píng)估[J]. 陳莉,歐陽(yáng)程. 財(cái)會(huì)通訊. 2011(34)
[9]國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)績(jī)效的模糊綜合評(píng)估[J]. 歐陽(yáng)程,陳莉. 中國(guó)管理信息化. 2010(24)
[10]國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)績(jī)效評(píng)估指標(biāo)構(gòu)建與分析[J]. 陳莉,陳雄智,薛青山. 財(cái)會(huì)通訊. 2010(31)
碩士論文
[1]基于層次分析法的MG集團(tuán)環(huán)境績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的研究[D]. 季強(qiáng).安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[2]地方稅收征管審計(jì)研究[D]. 劉顯旭.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2016
[3]加拿大稅收征管對(duì)我國(guó)的借鑒[D]. 查弦.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
[4]社會(huì)保險(xiǎn)基金績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系研究[D]. 喻婷.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2010
[5]公共部門的績(jī)效評(píng)估[D]. 陳紅玲.廈門大學(xué) 2001
本文編號(hào)：2919037
本文鏈接：http://www.wukwdryxk.cn/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/2919037.html
最近更新
教材專著
