發(fā)布時(shí)間：2024-06-29 02:53

　　重塑內(nèi)資企業(yè)所得稅稅基、切實(shí)減少內(nèi)資企業(yè)稅負(fù),能否有效激勵(lì)國(guó)有企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新?利用中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)與專利數(shù)據(jù)庫(kù)的組合數(shù)據(jù),采用改進(jìn)的企業(yè)層面專利質(zhì)量測(cè)算方法,從專利數(shù)量與專利質(zhì)量的雙重視角,重點(diǎn)檢驗(yàn)2006年所得稅稅基改革政策能否促進(jìn)國(guó)有企業(yè)創(chuàng)新。研究發(fā)現(xiàn),所得稅稅基改革政策有效提升了國(guó)有企業(yè)三類(lèi)專利申請(qǐng)數(shù)量,但整體上抑制了國(guó)有企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量,特別表現(xiàn)在實(shí)用新型專利質(zhì)量方面。進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),政策激勵(lì)對(duì)不同融資約束企業(yè)的專利數(shù)量均具有促進(jìn)作用,但顯著抑制了融資約束較小企業(yè)的專利質(zhì)量。并且政策沖擊有助于受融資約束較大的企業(yè)獲取信貸融資,而對(duì)于融資約束較小的企業(yè)而言,政策沖擊的作用效果并不顯著。

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、理論基礎(chǔ)與研究假說(shuō)
三、識(shí)別策略與數(shù)據(jù)說(shuō)明
    (一)計(jì)量模型設(shè)定
    (二)變量定義與測(cè)算
        1．專利質(zhì)量的測(cè)算。
        2．主解釋變量的測(cè)算。
        3．控制變量的測(cè)算。
    (三)樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
    (四)描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果
四、實(shí)證結(jié)果與分析
    (一)所得稅改革與國(guó)企創(chuàng)新數(shù)量
    (二)所得稅改革與國(guó)企創(chuàng)新質(zhì)量
五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)與進(jìn)一步討論
    (一)更換專利質(zhì)量測(cè)算方法:專利IPC總數(shù)
    (二)控制樣本選擇偏差
    (三)其他穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    (四)進(jìn)一步討論:規(guī)模異質(zhì)性與機(jī)制分析
六、基本結(jié)論與政策檢驗(yàn)



本文編號(hào)：3997056