發(fā)布時(shí)間：2020-09-28 20:15

　　 《2017年信息經(jīng)濟(jì)報(bào)告》指出,數(shù)字化經(jīng)濟(jì)正在影響著世界各國(guó)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎與社會(huì)發(fā)展的推動(dòng)力,信息技術(shù)、信息服務(wù)業(yè)給傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的改變必將給發(fā)展中國(guó)家?guī)��?lái)更重要的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。我國(guó)的信息技術(shù)與信息服務(wù)業(yè)在過(guò)去的十年取得了飛速發(fā)展,并在產(chǎn)值規(guī)模上躋身于世界前列,成為帶動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新生力量。但是,與世界信息技術(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家相比,仍存在行業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理、整體生產(chǎn)率水平低下、創(chuàng)新能力不足、基礎(chǔ)建設(shè)亟待提高等問(wèn)題,如何更好地發(fā)展信息經(jīng)濟(jì)、重塑創(chuàng)新鏈、重構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈,使信息經(jīng)濟(jì)成為中國(guó)未來(lái)領(lǐng)先全球的支柱性產(chǎn)業(yè),成為信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究的新方向。文章通過(guò)比較分析中國(guó)與美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本、韓國(guó)信息技術(shù)與信息服務(wù)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)與發(fā)展經(jīng)驗(yàn),找出我國(guó)與其發(fā)展的差距與不足,有助于制定適合我國(guó)實(shí)際情況的信息技術(shù)與信息服務(wù)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。文章一共包含六個(gè)部分9個(gè)章節(jié)內(nèi)容:第一部分為緒論部分,即第1章,包括選題背景、研究意義與研究框架。文章構(gòu)建信息技術(shù)與信息服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系,采用因子分析法及主成分分析法,對(duì)于中美英德日韓六國(guó)信息技術(shù)與信息服務(wù)業(yè)綜合國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行比較分析,為我國(guó)信息技術(shù)與信息服務(wù)業(yè)發(fā)展借鑒他國(guó)發(fā)展的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)提供了理論依據(jù)。第二部分為理論綜述部分,包括第2章與第3章。第2章首先對(duì)信息技術(shù)與信息服務(wù)業(yè)的基本理論進(jìn)行概述。現(xiàn)代信息技術(shù)是指處理一切與信息相關(guān)內(nèi)容時(shí)所采用的各項(xiàng)技術(shù)的總稱,除具有技術(shù)性與信息性雙重特性以外,同時(shí)還具備科技含量高、開(kāi)發(fā)周期短、投入資金大、高收益高風(fēng)險(xiǎn)等新特點(diǎn)。對(duì)于信息服務(wù)業(yè)的涵蓋范圍,文中借鑒美國(guó)、歐洲、日本等國(guó)家對(duì)于信息服務(wù)業(yè)的界定經(jīng)驗(yàn),將我國(guó)信息服務(wù)業(yè)分為以五大類別,為文后構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)奠定理論基礎(chǔ)。第3章對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論演進(jìn)過(guò)程與分析方法進(jìn)行了闡述。理論基礎(chǔ)包括相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論、新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和技術(shù)內(nèi)生化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)論。評(píng)價(jià)方法包括IMD國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析法、WEF國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析法、波特鉆石模型評(píng)價(jià)法、多重線性回歸法與因子分析法。第三部分為基本情況概述部分,即第4章,詳細(xì)分析了中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本與韓國(guó)信息技術(shù)與信息服務(wù)業(yè)發(fā)展概況與特點(diǎn)。美國(guó)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)處于世界領(lǐng)先地位,很多信息技術(shù)的研發(fā)都起源于美國(guó);信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模約占全球1/3左右,有著完整的以軟件業(yè)、數(shù)據(jù)庫(kù)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)和咨詢業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)體系。英國(guó)作為第一工業(yè)革命的發(fā)源地,電信市場(chǎng)開(kāi)放較早,網(wǎng)絡(luò)升級(jí)和通信信息化應(yīng)用發(fā)展很快;以信息技術(shù)為主導(dǎo)的信息經(jīng)濟(jì)體集群度高達(dá)92%,擁有全世界最全面的歷史數(shù)據(jù)并免費(fèi)開(kāi)放,無(wú)線寬帶使用率高且收費(fèi)低廉。德國(guó)以創(chuàng)新科技與工業(yè)產(chǎn)品的完美結(jié)合引領(lǐng)世界工業(yè)化發(fā)展潮流。德國(guó)工業(yè)4.0戰(zhàn)略發(fā)展計(jì)劃實(shí)施的主要目標(biāo)是使德國(guó)成為新一代信息物理系統(tǒng)的主要供應(yīng)國(guó),實(shí)現(xiàn)制造業(yè)個(gè)性化與智能化。日本經(jīng)濟(jì)依賴其強(qiáng)大的技術(shù)消化與創(chuàng)新能力快速發(fā)展于二次世界大戰(zhàn)之后,大力引進(jìn)高科技人才、扶植高科技企業(yè),這一系列的舉措,使日本成為最早發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)的國(guó)家之一,也是全球網(wǎng)絡(luò)建設(shè)強(qiáng)國(guó)之一。韓國(guó)作為全球公認(rèn)的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施最為完善的國(guó)家之一,擁有超高的網(wǎng)絡(luò)覆蓋率及令人羨慕的網(wǎng)速;擁有一批在國(guó)際市場(chǎng)上極具競(jìng)爭(zhēng)力的信息技術(shù)企業(yè)與品牌。中國(guó)的信息技術(shù)及信息服務(wù)業(yè)得以迅速發(fā)展的主要原因,是龐大的市場(chǎng)需求和年輕化的市場(chǎng)基數(shù),使數(shù)字經(jīng)濟(jì)得以快速實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的商業(yè)化發(fā)展,但其綜合競(jìng)爭(zhēng)力并不強(qiáng)。部分信息服務(wù)模式局限國(guó)內(nèi),信息使用的安全防范還亟待加強(qiáng)。第四部分為比較分析部分,包括第5章、第6章和第7章三個(gè)章節(jié),為整篇論文的核心部分。第5章結(jié)合中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本與韓國(guó)的信息技術(shù)與信息服務(wù)業(yè)發(fā)展特點(diǎn),根據(jù)系統(tǒng)性原則、時(shí)效性原則、定性與定量相結(jié)合的原則,參考《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》、《全球信息技術(shù)報(bào)告》評(píng)價(jià)體系中對(duì)于信息技術(shù)與信息服務(wù)業(yè)發(fā)展影響較大的因素,構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,包括1個(gè)一級(jí)指標(biāo)、7個(gè)二級(jí)指標(biāo)和33個(gè)三級(jí)指標(biāo)。收集整理33項(xiàng)指標(biāo)近十年的發(fā)展數(shù)據(jù),對(duì)指標(biāo)進(jìn)行解讀與數(shù)據(jù)分析。第6章應(yīng)用構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,從經(jīng)濟(jì)環(huán)境、科技環(huán)境、人文環(huán)境、技術(shù)創(chuàng)新力、基礎(chǔ)建設(shè)水平、信息技術(shù)與信息服務(wù)業(yè)發(fā)展、信息與通信技術(shù)使用7個(gè)方向33個(gè)指標(biāo)入手,以2016年數(shù)據(jù)為主要分析對(duì)象,通過(guò)世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)、世界數(shù)據(jù)圖冊(cè)進(jìn)行數(shù)據(jù)收集與整理,利用SAS9.4軟件進(jìn)行因子分析,計(jì)算因子得分、排名,進(jìn)行比較分析。第7章應(yīng)用主成分析法,采取2012-2016年五年間各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù),對(duì)六個(gè)國(guó)家信息技術(shù)與信息服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合比較分析。中國(guó)財(cái)政狀況整體良好,政府負(fù)責(zé)率不足50%,國(guó)民儲(chǔ)蓄總量占比較大,經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力強(qiáng)勁,行業(yè)發(fā)展空間巨大。韓國(guó)高等院校入學(xué)率全球第一,政府及企業(yè)對(duì)于研發(fā)大力支持與投入,造就了韓國(guó)電子芯片類產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。德國(guó)以其優(yōu)良的居民教育環(huán)境、社會(huì)福利政策、生活質(zhì)量、國(guó)防建設(shè)、人口發(fā)展與政治建設(shè),人文環(huán)境指數(shù)位列第一。英國(guó)超高的學(xué)術(shù)氛圍、高科技人才的含有量、以倫敦為首的全球金融中心,成就了它的高技術(shù)創(chuàng)新能力。美國(guó)在運(yùn)輸、存儲(chǔ)與通訊活動(dòng)增加值方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其它國(guó)家,信息技術(shù)發(fā)展速度與獲得收益方面排名第一。第7章應(yīng)用主成分分析法,收集2012-2016年五年間各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù),采用“降維”的方法消除指標(biāo)之間的相關(guān)性,把眾多指標(biāo)合成比較重要的幾個(gè)指標(biāo)進(jìn)行國(guó)家之間的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力綜合排名。2012--2016年中,韓國(guó)有三年綜合排名第一,美國(guó)與英國(guó)分別于2014年和2015年綜合排名第一,德國(guó)與日本發(fā)展較為穩(wěn)定。與前五個(gè)國(guó)家相比,中國(guó)在信息技術(shù)與信息服務(wù)發(fā)展綜合競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展方向上,還有很多需要改進(jìn)的地方,有很大的提升空間。第五部分為建議部分,即第8章。結(jié)合美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本與韓國(guó)的信息技術(shù)與信息服務(wù)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn),針對(duì)我國(guó)信息技術(shù)與信息服務(wù)業(yè)發(fā)展中存在的不足,從政策優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)融合、國(guó)際化發(fā)展、投資機(jī)制、創(chuàng)新技術(shù)、服務(wù)外包、基礎(chǔ)建設(shè)與提升安全保障8個(gè)方面提出相應(yīng)建議。主要包括以下幾方面內(nèi)容:1、優(yōu)化政策體制,統(tǒng)籌整體規(guī)劃,提高政府效率。2、推動(dòng)信息技術(shù)、信息服務(wù)業(yè)與傳統(tǒng)制造業(yè)相融合,促進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”模式進(jìn)一步創(chuàng)新發(fā)展,加快信息服務(wù)業(yè)發(fā)展,優(yōu)化信息技術(shù)與信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局。3、為使信息技術(shù)與信息服務(wù)業(yè)更好的走國(guó)際化發(fā)展道路,提高產(chǎn)業(yè)研發(fā)能力、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、完成產(chǎn)業(yè)國(guó)際化的完美對(duì)接。4、創(chuàng)新投資機(jī)制,豐富資金來(lái)源,提高企業(yè)參與度,加快信息技術(shù)與產(chǎn)業(yè)融合速度,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。5、增強(qiáng)信息技術(shù)核心競(jìng)爭(zhēng)力,可以從加大人才培養(yǎng)力度、改善人才引進(jìn)環(huán)境、提高科技創(chuàng)新能力和開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)環(huán)境幾個(gè)方面加以提高。6、加快信息服務(wù)業(yè)外包發(fā)展速度,要求發(fā)展業(yè)務(wù)定位準(zhǔn)確、發(fā)展政策不斷創(chuàng)新、發(fā)展環(huán)境得以改善、人才培養(yǎng)更加專業(yè),擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)集群基地、完善信息服務(wù)體系,提升中國(guó)信息服務(wù)整體實(shí)力。7、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)建設(shè),擴(kuò)大基礎(chǔ)建設(shè)覆蓋范圍與覆蓋深度,開(kāi)放電信市場(chǎng),完善電信發(fā)展配套政策,提高網(wǎng)絡(luò)服務(wù)質(zhì)量。8、提升網(wǎng)絡(luò)信息安全保障能力,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全思想意識(shí)的普及,建全網(wǎng)絡(luò)安全法律保障制度,提高網(wǎng)絡(luò)安全核心技術(shù)水平,關(guān)注網(wǎng)絡(luò)安全人才培養(yǎng),完善企業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全制度。第六部分為結(jié)論與展望,即第9章。本文創(chuàng)新性的對(duì)中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本和韓國(guó)的信息技術(shù)與信息服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了比較全面和系統(tǒng)的比較研究,在總結(jié)其它國(guó)家發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,針對(duì)與我國(guó)信息技術(shù)與信息服務(wù)業(yè)亟待發(fā)展的方面,提出提高我國(guó)信息技術(shù)與信息服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展戰(zhàn)略,有一定的實(shí)踐意義。
【學(xué)位單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F49
【部分圖文】：

016年宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)比圖

圖 5.10 政治權(quán)利指數(shù).10 2008-2016 年政府監(jiān)管職能評(píng)分2010 2011 2012 2013 20143.9 3.9 4.2 4.3 4.1

本文編號(hào)：2829219