發(fā)布時(shí)間：2020-03-02 15:58

【摘要】：信訪制度自設(shè)計(jì)之初,就與黨的群眾路線密切關(guān)聯(lián)在一起。它浸潤著群眾路線的理念和方法,因此,一直被看作群眾路線在信訪工作中的靈活運(yùn)用。維護(hù)群眾的合法權(quán)益、鞏固權(quán)力監(jiān)督制約的群眾基礎(chǔ)、探索公眾參與的制度化平臺(tái)是這一原初設(shè)計(jì)的集中體現(xiàn)。然而,原本作為密切聯(lián)系群眾的信訪制度在一些地方的實(shí)際運(yùn)行中卻發(fā)生了偏離,群眾路線的功能因此面臨萎縮的危險(xiǎn),從而導(dǎo)致有效滿足上訪群眾合法利益訴求、"組織化"了解民意匯集民智、有效化解矛盾維護(hù)基層穩(wěn)定依然成為突出難題。從深層次看,信訪制度所面臨的這種現(xiàn)實(shí)困境同壓力型政府考核體制、少數(shù)干部群眾觀念不強(qiáng)和"不作為"惰政以及部分群眾對權(quán)利話語的誤讀和濫用等因素密切相關(guān)。盡管出現(xiàn)了這些瑕疵,但是并不構(gòu)成否定信訪制度的理由。相反,它警醒著人們要更加重視和堅(jiān)定貫徹群眾路線,進(jìn)而提升信訪工作水平。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭定清 ,鄧霞 ,洪瓊;農(nóng)民負(fù)擔(dān)信訪問題及對策探識(shí)[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2001年11期

2 王平;走出信訪困境[J];中國改革(農(nóng)村版);2004年11期

3 姜明安;信訪制度及解決爭議的機(jī)制亟待創(chuàng)新[J];中國改革(農(nóng)村版);2004年11期

4 應(yīng)星;;新中國信訪制度的歷史演變[J];山東人大工作;2004年01期

5 袁方成;公民權(quán)利與法治框架下的信訪制度改革[J];學(xué)習(xí)月刊;2005年01期

6 布小林;談信訪制度的改革與發(fā)展[J];理論前沿;2005年09期

7 劉麗;陳邕凌;;走出信訪制度的困境[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2006年01期

8 別紅暄;李優(yōu)坤;;當(dāng)代中國信訪制度的邏輯起點(diǎn)[J];甘肅理論學(xué)刊;2006年02期

9 田文利;李海波;;現(xiàn)代信訪制度之雙向重構(gòu)[J];廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

10 耿瑞珍;;試析我國信訪制度改革及發(fā)展趨勢[J];成都教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 唐麗萍;黃德良;;我國信訪制度功能的合理定位及制度創(chuàng)新[A];社會(huì)主義與中國現(xiàn)代化 政治·法律與社會(huì)：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2009年

2 田文利;;信訪制度的定性分析和機(jī)構(gòu)設(shè)置研究[A];中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

3 肖萍;;信訪制度的價(jià)值及其實(shí)現(xiàn)[A];行政管理體制改革的法律問題——中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

4 陳豐;;路徑依賴?yán)碚撆c信訪制度變遷[A];社會(huì)主義與中國現(xiàn)代化 政治·法律與社會(huì)：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2009年

5 宋協(xié)娜;周念群;;改革開放30年中國信訪制度變遷研究[A];中國特色社會(huì)主義：理論·道路·事業(yè)——山東省社會(huì)科學(xué)界2008年學(xué)術(shù)年會(huì)文集（4）[C];2008年

6 李連江;;信訪制度改革與和諧社會(huì)建設(shè)[A];北京論壇（2006）文明的和諧與共同繁榮——對人類文明方式的思考：“和諧社會(huì)與治理機(jī)制”政府管理分論壇論文或摘要集（上）[C];2006年

7 張林鴻;;論我國信訪制度改革的出路[A];“加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理”專題研討會(huì)論文集[C];2012年

8 劉凱銘;;淺析信訪制度[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“政府法制與行政管理”理論研討會(huì)論文集（行政與法）[C];2012年

9 劉平;;社會(huì)轉(zhuǎn)型與信訪制度改革——以信訪制度改革的S市為例[A];遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)獲獎(jiǎng)成果匯編[2009-2010年度][C];2013年

10 袁小剛;;涉訴信訪成因的深層探究——從法院審判、權(quán)力結(jié)構(gòu)、當(dāng)事人三維視角的考察[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募�：公正司法與行政法實(shí)施問題研究（上冊）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 金葉;信訪制度創(chuàng)新事關(guān)改革穩(wěn)定[N];中國改革報(bào);2006年

2 國家信訪局副局長 王耀東;進(jìn)一步完善信訪制度[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2008年

3 河南省周口市中級(jí)人民法院 謝新旭;處理涉訴信訪的幾點(diǎn)建議[N];人民法院報(bào);2009年

4 游勸榮;嚴(yán)守信訪制度的法治底線[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2010年

5 記者 岳珂;我市召開信訪穩(wěn)定工作座談會(huì)[N];鶴壁日報(bào);2011年

6 普沙嶺;“取消信訪”不能靠空口“論證”[N];新華每日電訊;2012年

7 資深時(shí)政評論人士 五岳散人;司法改革不妨從信訪制度入手[N];中國經(jīng)營報(bào);2012年

8 本報(bào)記者 徐雨薇;峰江有個(gè)信訪會(huì)客廳[N];臺(tái)州日報(bào);2013年

9 云南省高級(jí)人民法院副院長 田成有;依法破解涉訴信訪困局[N];人民法院報(bào);2013年

10 虞忠和;完善法院涉訴信訪的幾點(diǎn)思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 孫悅良;信訪制度法治化研究[D];蘇州大學(xué);2012年

2 葉笑云;平衡視閾下的當(dāng)代中國信訪制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 李娜;黨群關(guān)系視角下的信訪制度研究[D];中共中央黨校;2010年

4 陳豐;信訪制度成本研究[D];華東理工大學(xué);2011年

5 孫麗昕;教育信訪制度研究[D];華中師范大學(xué);2011年

6 余衛(wèi)東;信訪政治：鄉(xiāng)村社會(huì)中的農(nóng)民訴求與表達(dá)[D];華中師范大學(xué);2012年

7 張煒;公民的權(quán)利表達(dá)及其機(jī)制建構(gòu)[D];西南政法大學(xué);2008年

8 楊雪;鄉(xiāng)村信訪過程中的國家基礎(chǔ)權(quán)力重構(gòu)[D];吉林大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張鵬翔;轉(zhuǎn)型期我國信訪制度的重構(gòu)[D];西南政法大學(xué);2008年

2 趙聯(lián)超;論信訪制度的存廢[D];南京大學(xué);2012年

3 趙雪;涉訴信訪問題的成因與解決[D];浙江工業(yè)大學(xué);2012年

4 周鵬飛;憲法視閾下的信訪制度研究[D];西南政法大學(xué);2014年

5 季發(fā)成;信訪制度價(jià)值的法理學(xué)探析[D];沈陽師范大學(xué);2015年

6 李晨;信訪制度改革研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

7 陳塞;沈陽市信訪制度變遷研究[D];遼寧大學(xué);2015年

8 常柏;法治化進(jìn)程中的信訪制度重塑[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

9 王敏;我國信訪制度的完善[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

10 田耀琴;中國信訪制度之困境及完善[D];蘭州大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2584356