發(fā)布時(shí)間：2020-04-10 10:43

【摘要】：微博是具有超強(qiáng)開放性和準(zhǔn)入門坎相對(duì)較低的個(gè)人化媒體,自國內(nèi)流行開來,從用戶量和輿情的影響力等方面呈現(xiàn)出井噴式快速拓展。憑借其眾多優(yōu)勢(shì),如便捷性、低門檻和草根性等使得微博已經(jīng)成為我國第二大輿情源,且有追趕第一的趨勢(shì)。近幾年,隨著國際政治經(jīng)濟(jì)格局的轉(zhuǎn)變,我國的社會(huì)基本矛盾的轉(zhuǎn)型,突發(fā)事件頻發(fā):于環(huán)案件、瀘縣初中生墜亡和攜程親子園虐童事件等。突發(fā)事件下,微博以其信息發(fā)布及時(shí)、傳播速度相對(duì)較快的特點(diǎn),成為了輿情的策源地。輿情常常對(duì)突發(fā)事件有著不可輕視的定性定量的導(dǎo)向感化作用。所以要想微博輿情起積極健康的引導(dǎo)作用,就必須對(duì)其進(jìn)行全面性的把握。本文著重介紹突發(fā)事件下微博輿情的引導(dǎo)策略。首先通過電子調(diào)查問卷的方式收集數(shù)據(jù),對(duì)突發(fā)事件下微博輿情現(xiàn)狀進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,并解釋了突發(fā)事件下產(chǎn)生微博輿情的原因。根據(jù)調(diào)查分析結(jié)論,筆者探究了突發(fā)事件下微博輿情引導(dǎo)不當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn),包括:應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的微博輿情引導(dǎo)能力差、信息碎片化使信息審查效果得不到保證、輿情信息公開限制和微博輿情引導(dǎo)途徑單一;在此基礎(chǔ)上結(jié)合相關(guān)具體案例分析形成這些情況的原因,主要包括:輿情引導(dǎo)的應(yīng)急管理理念和方法不科學(xué)、微博輿情引導(dǎo)法制建設(shè)不為完善、微博技術(shù)發(fā)展落后、民意負(fù)面情緒激化、意見領(lǐng)袖作用過度扭曲、主流媒體引導(dǎo)后勁不足。最后,從建立微博輿情快速反應(yīng)體系、豐富微博輿情引導(dǎo)渠道、促進(jìn)微博管理法制化建設(shè)、增強(qiáng)主流媒體與微博的聯(lián)合引導(dǎo)能力建設(shè)、強(qiáng)化微博輿情的技術(shù)引導(dǎo)、善用并培養(yǎng)意見領(lǐng)袖、對(duì)微博輿情展開針對(duì)性宣傳、注重微博輿情的后期引導(dǎo)、強(qiáng)化微博信息來源審核、微博承擔(dān)應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任、讓公民參與到微博輿情引導(dǎo)上來等方面有針對(duì)性地提出突發(fā)事件下微博輿情的引導(dǎo)策略。
【圖文】：

圖 3.1 微博使用年齡調(diào)查2）由圖 3.2 可以看出，微博使用者還是可以辨別相關(guān)信息的真?zhèn)危?的人認(rèn)為微博信息真假參半，39.01%的人認(rèn)為大部分可信，不排除炒

20圖 3.2 微博信息傳播的可信度3.3.2 針對(duì)突發(fā)事件相關(guān)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的調(diào)查匯總（1）針對(duì)一件突發(fā)事件的關(guān)注階段，以于環(huán)案件為例。有 41.76%的用戶只關(guān)注發(fā)生傳播的階段，也就是輿情產(chǎn)生到爆發(fā)的持續(xù)階段，僅有 36.81%的用戶會(huì)選擇關(guān)注全過程，，即最后的解決階段（如圖 3.3 所示）。
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D63;G206

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳少華;吳君;劉卓雅;;基于環(huán)境事件的網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)與引導(dǎo)探析[J];新聞前哨;2017年09期

2 王晰巍;邢云菲;王楠阿雪;李師萌;;新媒體環(huán)境下突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情信息傳播及實(shí)證研究——以新浪微博“南海仲裁案”話題為例[J];情報(bào)理論與實(shí)踐;2017年09期

3 彭麗徽;李賀;張艷豐;;基于灰色關(guān)聯(lián)分析的網(wǎng)絡(luò)輿情意見領(lǐng)袖識(shí)別及影響力排序研究——以新浪微博“8·12濱海爆炸事件”為例[J];情報(bào)理論與實(shí)踐;2017年09期

4 藍(lán)昱璇;姚廣宜;;微博語境下突發(fā)事件輿情傳播的路徑及疏導(dǎo)——以八達(dá)嶺老虎咬人事件為例[J];青年記者;2017年18期

5 雷杰;;媒體“微博”在突發(fā)事件中的輿情引導(dǎo)分析[J];新聞窗;2017年03期

6 盧文剛;魏思琦;;全媒體時(shí)代突發(fā)公共衛(wèi)生事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理:以“山東非法疫苗事件”為例[J];中華災(zāi)害救援醫(yī)學(xué);2017年06期

7 ;圖說《中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r及其安全報(bào)告(2017)》[J];信息化建設(shè);2017年06期

8 邢瑩;;淺析微博在重大突發(fā)事件中的輿情引導(dǎo)及應(yīng)對(duì)機(jī)制[J];傳播與版權(quán);2017年05期

9 邵華;王佳濱;王清晨;;公共領(lǐng)域突發(fā)事件中市場(chǎng)監(jiān)管部門網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對(duì)研究[J];中國市場(chǎng)監(jiān)管研究;2017年05期

10 趙睿;;政務(wù)微博的網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)應(yīng)對(duì)——以新浪微博為例[J];才智;2017年08期

本文編號(hào)：2622128