突發(fā)事件下微博輿情的引導(dǎo)策略研究
【圖文】:
圖 3.1 微博使用年齡調(diào)查2)由圖 3.2 可以看出,微博使用者還是可以辨別相關(guān)信息的真?zhèn)危?的人認(rèn)為微博信息真假參半,39.01%的人認(rèn)為大部分可信,不排除炒
20圖 3.2 微博信息傳播的可信度3.3.2 針對(duì)突發(fā)事件相關(guān)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的調(diào)查匯總(1)針對(duì)一件突發(fā)事件的關(guān)注階段,以于環(huán)案件為例。有 41.76%的用戶只關(guān)注發(fā)生傳播的階段,也就是輿情產(chǎn)生到爆發(fā)的持續(xù)階段,僅有 36.81%的用戶會(huì)選擇關(guān)注全過程,,即最后的解決階段(如圖 3.3 所示)。
【學(xué)位授予單位】:黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:D63;G206
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳少華;吳君;劉卓雅;;基于環(huán)境事件的網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)與引導(dǎo)探析[J];新聞前哨;2017年09期
2 王晰巍;邢云菲;王楠阿雪;李師萌;;新媒體環(huán)境下突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情信息傳播及實(shí)證研究——以新浪微博“南海仲裁案”話題為例[J];情報(bào)理論與實(shí)踐;2017年09期
3 彭麗徽;李賀;張艷豐;;基于灰色關(guān)聯(lián)分析的網(wǎng)絡(luò)輿情意見領(lǐng)袖識(shí)別及影響力排序研究——以新浪微博“8·12濱海爆炸事件”為例[J];情報(bào)理論與實(shí)踐;2017年09期
4 藍(lán)昱璇;姚廣宜;;微博語境下突發(fā)事件輿情傳播的路徑及疏導(dǎo)——以八達(dá)嶺老虎咬人事件為例[J];青年記者;2017年18期
5 雷杰;;媒體“微博”在突發(fā)事件中的輿情引導(dǎo)分析[J];新聞窗;2017年03期
6 盧文剛;魏思琦;;全媒體時(shí)代突發(fā)公共衛(wèi)生事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理:以“山東非法疫苗事件”為例[J];中華災(zāi)害救援醫(yī)學(xué);2017年06期
7 ;圖說《中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r及其安全報(bào)告(2017)》[J];信息化建設(shè);2017年06期
8 邢瑩;;淺析微博在重大突發(fā)事件中的輿情引導(dǎo)及應(yīng)對(duì)機(jī)制[J];傳播與版權(quán);2017年05期
9 邵華;王佳濱;王清晨;;公共領(lǐng)域突發(fā)事件中市場(chǎng)監(jiān)管部門網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對(duì)研究[J];中國市場(chǎng)監(jiān)管研究;2017年05期
10 趙睿;;政務(wù)微博的網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)應(yīng)對(duì)——以新浪微博為例[J];才智;2017年08期
本文編號(hào):2622128
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/guanlilunwen/zhengwuguanli/2622128.html