我國公共政策的價值導向評估研究
【圖文】:
圖 5.1 “前—后”對比分析(2).“投射—實施后”對比分析“投射—實施后”對比分析是把公共政策實施以前的趨向線 PQ 投射政策實施后的某一個時間點 A1 上,并將 A1 與政策實施后的實際情況 A2以確定政策的價值導向效果[40]( A2 -A1) (見圖 5.2)。這種方法準確度更高上一種方法更科學客觀。但難點是怎么樣周全地網羅該公共政策實施前的據信息,以刻畫公共政策實施前的趨勢線。
圖 5.2 “投射—實施后”對比分析(3).“有—無”對比分析“有—無”對比分析是在政策實施前和政策實施后這兩個時點上,就政無兩種條件開展前后比較,,而后再將兩個對比的結果進行比較,以明確政策的成效。如圖 5.3 所示,A1 和 B1 分別代表實施前有政策與無政策兩種情A2 和 B2 分別代表政策實施后有政策和無政策兩種情形。(A2-A1)為有政策條下的變化結果,( B2 -B1)為無政策條件下的變化結果,則[( A2 -A1)-( B2- B便是該項政策的實際效果[41]。它的優(yōu)勢是能夠在評估過程中對差異化的政策導向抑或是另外的政策因素做對比,能夠比較精確地測量出一項公共政策價向的效果,因此可以作為評估公共政策價值導向純效果的關鍵方法。
【學位授予單位】:南華大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:D63
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 王春城;趙小蘭;;公共政策規(guī)劃中的倫理失范與治理[J];國家行政學院學報;2015年06期
2 趙連偉;劉蓉;何靜;韓兵;;基于實證主義的稅收政策評估方法研究[J];稅務研究;2015年10期
3 張曉峰;曹軼昕;;關于構建哈爾濱市政策評估機制的咨詢建議[J];商業(yè)經濟;2015年02期
4 韓升;;公共政策價值導向性的政治哲學分析[J];社會主義研究;2014年06期
5 高小泉;;我國公共政策評估存在的問題及其完善措施[J];人才資源開發(fā);2014年14期
6 董茂林;梁麗莉;;試論中國公共政策制定的價值基礎:功利主義和正義論[J];商;2014年18期
7 陳軍;;政策評估的中外比較研究[J];科技管理研究;2014年02期
8 王春城;;公共政策引人向善的社會價值導向[J];行政論壇;2013年02期
9 鄧劍偉;樊曉嬌;;國外政策評估研究的發(fā)展歷程和新進展:理論與實踐[J];云南行政學院學報;2013年02期
10 余芳梅;施國慶;;西方國家公共政策評估研究綜述[J];國外社會科學;2012年04期
相關重要報紙文章 前2條
1 王海磬;;亟盼建立公共政策社會風險評估機制[N];光明日報;2014年
2 趙月若雪;;公共政策評估機制科學有效 立法先行是關鍵[N];中國經濟時報;2014年
相關博士學位論文 前4條
1 陳玉龍;基于事實與價值的公共政策評估研究[D];浙江大學;2015年
2 董幼鴻;我國地方政府政策評估制度化建設研究[D];華東師范大學;2008年
3 高慶蓬;教育政策評估研究[D];東北師范大學;2008年
4 白常凱;公共政策評估程式的研究[D];復旦大學;2004年
相關碩士學位論文 前6條
1 譚維;我國政策評估中量化方法的應用研究[D];華中師范大學;2014年
2 金遠;關于縣級政府公共政策評估體系建設的思考[D];復旦大學;2013年
3 韓軍;大眾傳媒在公共政策制定中的作用研究[D];河南大學;2011年
4 覃事順;地方政府公共政策制定中的民意表達問題研究[D];湘潭大學;2010年
5 于娟;環(huán)境政策評估的理論與方法研究[D];蘭州大學;2008年
6 劉明然;推進我國公共政策評估的思考[D];湖南大學;2006年
本文編號:2664015
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/guanlilunwen/zhengwuguanli/2664015.html