發(fā)布時間：2017-12-30 19:46

  本文關(guān)鍵詞：不同市場周期中國銀行間企業(yè)債的流動性研究　出處：《復(fù)旦大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 企業(yè)債 流動性 債券利差 Fama-Macbeth過程

【摘要】：2006-2012年間,美國的次貸危機和歐債危機引發(fā)的金融危機蔓延到全球許多重要的經(jīng)濟體,世界兩大經(jīng)濟體債市所帶來的影響逐漸引起人們的重視。近年來,我國債券市場發(fā)展迅速,市場規(guī)模已超過股票市場成為日益重要的投資工具。但是國內(nèi)對于債券市場流動性的實證研究還比較缺乏。本文擬在這一時點對中國銀行間債券市場中的企業(yè)債券的流動性特征進行研究。目的在于運用國外學(xué)者建立的經(jīng)典Fama-Macbeth過程,結(jié)合我國銀行間較為活躍的企業(yè)債品種的相關(guān)數(shù)據(jù)進行實證研究。通過對債券特性(代表了潛在流動性)和流動性指標(biāo)的自變量拆解,來考察各種因素對債券利差(因變量)的量化解釋程度。期望揭示債券價格影響因素中應(yīng)當(dāng)關(guān)注的幾個關(guān)鍵因素；并對市場周期不同階段各因素對于債券利差的影響程度進行比較分析；另外還根據(jù)不同風(fēng)險評級的債券進行分組,比較債券特性和流動性指標(biāo)對其解釋能力的區(qū)別。 本文的主要創(chuàng)新點和結(jié)論在于： (1)選取的樣本較為合理新穎。中國銀行間債券交易市場從規(guī)模和交易量上都占據(jù)了主要地位,企業(yè)債是其中較為活躍的品種,并且與國外公司債有一定的可比性。這樣的樣本選取方式即能夠?qū)�國外學(xué)者的流動性理論方法在中國債券市場中進行驗證,也可以比較國內(nèi)外債券市場的差別,對未來債券市場的發(fā)展具有借鑒意義。結(jié)果表明,債券特性和流動性指標(biāo)都比較顯著。 (2)時間周期的劃分較為獨特。債券市場作為市場低迷階段投資者的“避風(fēng)港”。對于不同市場環(huán)境中,流動性要素對于債券利差的影響程度研究比較有趣。作者對市場進行了時段劃分,發(fā)現(xiàn)不同市場環(huán)境下債券的流動性因素對債券利差的解釋程度確實存在差異,但并不完全與國外市場的情況相同。 (3)對于不同風(fēng)險評級的企業(yè)債券的分級研究較為有趣。我國的債券市場違約風(fēng)險比較低,特別是企業(yè)債。根據(jù)國外學(xué)者的研究,在不同等級債券利差中,流動性相關(guān)指標(biāo)對債券利差的解釋作用也應(yīng)該有所不同。作者按照風(fēng)險評級進行分組后分析得出,在中國銀行間市場,對于風(fēng)險較高的企業(yè)債,流動性相關(guān)因素對其解釋程度較好,比較符合預(yù)期。
[Abstract]:From 2006 to 2012, the financial crisis caused by the subprime mortgage crisis in the United States and the European debt crisis spread to many important economies around the world. In recent years, the bond market of our country has developed rapidly. The market size has surpassed the stock market as an increasingly important investment tool, but the empirical research on the liquidity of the bond market in China is still lacking. This paper intends to study the corporate bonds in China's interbank bond market at this point in time. The purpose of this study is to use the classical Fama-Macbeth process established by foreign scholars. Combining with the relevant data of the more active corporate bonds among banks in China, this paper analyzes the characteristics of bonds (representing potential liquidity) and the independent variable disassembly of liquidity indicators. To examine the quantitative interpretation of various factors to bond spreads (dependent variables), hoping to reveal the bond price impact factors should be concerned about several key factors; At the same time, the paper makes a comparative analysis of the influence of various factors on bond interest margin in different stages of market cycle. In addition, bonds with different risk ratings are grouped to compare the differences between bond characteristics and liquidity indicators. The main innovations and conclusions of this paper are as follows: The Chinese interbank bond trading market occupies the main position in terms of scale and trading volume, among which corporate bonds are the more active varieties. And there is a certain comparability with foreign corporate bonds. Such a sample selection method can be used to verify the liquidity theory of foreign scholars in the Chinese bond market, but also to compare the differences between domestic and foreign bond markets. The results show that the bond characteristics and liquidity indexes are significant. The bond market serves as a "safe haven" for investors in a depressed market. The influence of liquidity factors on bond spreads is interesting. The author divides the market into different periods and finds that there are some differences in the interpretation of bond liquidity factors to bond spreads in different market environments. But it is not exactly the same as in foreign markets. 3) the research on the classification of corporate bonds with different risk ratings is more interesting. The default risk of bond market in China is relatively low, especially corporate bonds. According to the research of foreign scholars, in the different grade bond spreads. Liquidity related indicators should also explain the bond spreads differently. According to the risk rating of the group analysis, in the interbank market in China, for the higher risk corporate bonds. The fluidity related factors explain it well and accord with the expectation.
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F832.51;F275

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 單樹峰;金融市場中的流動性風(fēng)險與成本[J];浙江金融;2004年04期

2 王春峰,王燕;信息的價格和流動性效應(yīng)[J];天津大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年02期

3 陳啟歡,楊朝軍;上證180指數(shù)流動性效應(yīng)的實證研究[J];上海管理科學(xué);2005年02期

4 梁麗珍;孔東民;;中國股市的流動性指標(biāo)定價研究[J];管理科學(xué);2008年03期

5 胡靜;;流動性演繹二月“童話”[J];證券導(dǎo)刊;2009年07期

6 尹華陽,夏新平,蔣俊峰;非流通股流動性價值的收購方法實證研究述評[J];湖北工學(xué)院學(xué)報;2004年06期

7 胡援成;段希文;彭美玲;;我國股市流動性效應(yīng)分析——基于宏觀層面長、短期流動性影響的考察[J];江西社會科學(xué);2009年05期

8 周開國;王建軍;;A、H股交叉上市能提高流動性嗎?[J];證券市場導(dǎo)報;2011年12期

9 劉悉承;謝赤;;上市公司股票送轉(zhuǎn)流動性效應(yīng)實證研究[J];求索;2012年05期

10 吳柏均;楊威;;上海股票交易市場流動性與資產(chǎn)定價的實證研究[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報;2008年04期

相關(guān)會議論文 前2條

1 袁寧;;流動性資產(chǎn)定價理論與實證研究[A];第十屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

2 陳淼鑫;鄭振龍;;一籃子證券推出對標(biāo)的證券流動性的影響——基于上證50ETF的經(jīng)驗研究[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會——技術(shù)與創(chuàng)新管理分會場論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 華夏證券 黃常忠 徐光輝;ＥＴＦ 如何影響成份股流動性[N];證券日報;2005年

2 左小蕾;特別國債緊縮流動性效應(yīng)被誤解夸大[N];第一財經(jīng)日報;2007年

3 智多盈投資 余凱;流動性效應(yīng)弱化不確定因素增多[N];上海證券報;2009年

4 黃志;匯率升值對房地產(chǎn)業(yè)影響的兩個效應(yīng)[N];寧波日報;2005年

5 趙南岳;M2持續(xù)高增長的后果[N];中國證券報;2003年

6 潘曉娟;亟待建立一個創(chuàng)造財富的機制[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2011年

7 民族證券 陳偉;降準(zhǔn)利于貸款增長恢復(fù)[N];中國證券報;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 屈波;證券市場流動性及流動性溢價影響因素分析與實證研究[D];華中科技大學(xué);2007年

2 王曉翌;流動性與資產(chǎn)定價[D];東北財經(jīng)大學(xué);2012年

3 佟孟華;上海股票市場流動性溢價實證研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2006年

4 王展翔;流動性與資產(chǎn)定價：理論與實證[D];暨南大學(xué);2005年

5 王永偉;我國股票市場流動性問題研究[D];南開大學(xué);2010年

6 李珠峰;中國股票市場流動性影響因素研究[D];中共中央黨校;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 彭美玲;我國股市存在流動性效應(yīng)嗎[D];江西財經(jīng)大學(xué);2009年

2 黃s，

本文編號：1356241